Comparatif et évaluation
LTX 2.5 Fast vs Grok Imagine 1.5 Lite : comment choisir ?
720p au même prix de 0,043 $ par seconde ; à 1080P les tarifs divergent : 0,086 $ contre 0,2 $, avec deux séries de tests au même prompt.
TL;DR
- Pour « un interrupteur audio contrôlable et 12 paliers de durée », choisissez LTX 2.5 Fast (
ltx-2.5-fast/text-to-video, 720p à 0,043 $/s, 1080P à 0,086 $) ; pour « des effets sonores intégrés et n'importe quel entier de 1 à 15 secondes », choisissez Grok Imagine 1.5 Lite (grok-imagine-1.5-lite/text-to-video, 480P à 0,029 $, 720P à 0,043 $, 1080P à 0,2 $). - Le chiffre le plus parlant : 720p au même prix de 0,043 $ par seconde ; à 1080P les tarifs divergent — LTX à 0,086 $, Grok Lite à 0,2 $ (environ 2,3 fois plus).
- Les deux sont sur HiAPI : page du modèle LTX, page du modèle Grok Lite, la même interface
/v1/tasks, 200 crédits offerts à l'inscription pour les nouveaux utilisateurs.
Comprendre en un coup d'œil
LTX 2.5 Fast (ltx-2.5-fast/text-to-video) |
Grok Imagine 1.5 Lite (grok-imagine-1.5-lite/text-to-video) |
|
|---|---|---|
| 720p par seconde | 0,043 $ | 0,043 $ (même prix) |
| 1080P par seconde | 0,086 $ | 0,2 $ |
| 480P | Palier absent | 0,029 $ |
| Durée | 12 paliers énumérés (2–20 s) | N'importe quel entier de 1 à 15 s |
| Format d'image | 16:9 / 9:16 | 7 formats (dont 1:1, 4:3) |
| Audio | generate_audio activable ou désactivable, sans surcoût |
Effets sonores intégrés, non désactivables |
| Idéal pour | Vidéos courtes verticales, workflows de post-production exigeant une image propre | Contenus avec dialogues, création publicitaire, obtenir le son en une seule étape |
Les deux modèles sont au tarif actuel de HiAPI, vérifié le 23 octobre 2026. Facturation à la vidéo générée avec succès, aucun débit en cas d'échec.
Le même prompt, deux résultats réels
Les deux en 720p, 5 secondes, 16:9 (même prix des deux côtés : 0,215 $ la vidéo).
Série A : publicité pour une chaussure de sport
Product commercial: a white running sneaker drops onto wet asphalt in slow motion, water splashes outward, dramatic rim light, bass hit sound
(En français : publicité produit : une basket de running blanche tombe au ralenti sur l'asphalte mouillé, éclaboussures vers l'extérieur, éclairage de contour dramatique, coup de basse.)
| LTX 0,215 $ | Grok Lite 0,215 $ |
|---|---|
Chaussure de sport LTX → |
Chaussure de sport Grok Lite → |
À gauche : ltx-2.5-fast/text-to-video, 720p, 5 s, 16:9, 1280×720, avec son (generate_audio activé par défaut). À droite : grok-imagine-1.5-lite/text-to-video, 720P, 5 s, 16:9, 0,215 $. Même prompt généré une fois de chaque côté ; les effets sonores de Grok Lite sont intégrés et non désactivables, directement audibles dans la vidéo.
Différences visibles de la série A : des deux côtés, chute au ralenti + éclaboussures + éclairage de contour ; LTX active l'audio par défaut, la piste sonore de Grok Lite est intégrée à l'image. Composition et détails de l'empeigne divergent : choisissez d'après le résultat.
Série B : vue aérienne d'un lac de montagne
Sweeping cinematic aerial drone shot gliding low over a glacial turquoise alpine lake at sunrise. Pine forests cling to steep granite shoulders, morning mist curls off the still water and drifts between the trees, and golden light spills over snow-capped peaks as the camera slowly rises to reveal a winding river valley. Crisp natural detail, rich greens and deep blues, realistic motion. Soft wind rustling pine needles, distant birdsong, and gentle flowing water over stones.
(En français : plan aérien cinématographique au drone glissant bas au-dessus d'un lac alpin turquoise glaciaire au lever du soleil. Des forêts de pins s'accrochent aux pentes escarpées de granit, la brume matinale s'élève de l'eau immobile et dérive entre les arbres, et une lumière dorée se répand sur les sommets enneigés tandis que la caméra s'élève lentement pour révéler une vallée fluviale sinueuse. Détails naturels nets, verts riches et bleus profonds, mouvement réaliste. Léger vent dans les aiguilles de pin, chants d'oiseaux lointains et doux ruissellement de l'eau sur les pierres.)
| LTX 0,215 $ | Grok Lite 0,215 $ |
|---|---|
Lac de montagne LTX → |
Lac de montagne Grok Lite → |
À gauche : ltx-2.5-fast/text-to-video, 720p, 5 s, 16:9, 0,215 $. À droite : grok-imagine-1.5-lite/text-to-video, 720P, 5 s, 16:9, 0,215 $. Même prompt généré une fois de chaque côté.
Différences visibles de la série B : les deux ont réalisé la conception du plan « rasement du lac → élévation révélant la vallée » ; le traitement de la brume et des sommets enneigés est interprété différemment, et les trois sons nommés dans le prompt sont générés de part et d'autre à leur manière.
Comment choisir selon le cas
- Diffusion de vidéos courtes verticales : les deux conviennent (choisir 9:16, même prix).
- Spot publicitaire avec musique ajoutée en post-production : choisissez LTX : désactivez
generate_audiopour obtenir une image propre, sans surcoût. - Contenus avec répliques ou dialogues : choisissez Grok Lite : écrivez les répliques dans le prompt, la piste audio est intégrée.
- Tour de brouillon à budget serré : Grok Lite propose du 480P (0,029 $/s) ; LTX démarre à 720p.
- Version finale en 1080P : LTX à 0,086 $/s est nettement moins cher (Grok Lite à 0,2 $/s).
- Durées impaires (7 s, 9 s) : seul Grok Lite le permet ; LTX n'accepte que des valeurs énumérées.
Coût du changement : modifier uniquement model et quelques champs
{
"model": "ltx-2.5-fast/text-to-video",
"input": {
"prompt": "Product commercial: a white running sneaker drops onto wet asphalt in slow motion, water splashes outward, dramatic rim light, bass hit sound",
"resolution": "720p",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9",
"generate_audio": true
}
}
{
"model": "grok-imagine-1.5-lite/text-to-video",
"input": {
"prompt": "Product commercial: a white running sneaker drops onto wet asphalt in slow motion, water splashes outward, dramatic rim light, bass hit sound",
"resolution": "720p",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9"
}
}
Grok Lite n'a pas de champ generate_audio (effets sonores intégrés) ; pour le reste, la structure est identique.
Questions fréquentes
- Oui, à 720p les deux sont au même prix : 0,043 $ par seconde, soit 0,215 $ pour une vidéo de 5 secondes.
- Oui, à 1080P l'écart est important : LTX à 0,086 $/s contre Grok Lite à 0,2 $/s, soit 0,57 $ d'écart pour une vidéo de 5 secondes.
- Oui, seul LTX permet de désactiver l'audio ; les effets sonores de Grok Lite font partie de l'image.
- Oui, aucun débit en cas d'échec des deux côtés.
Étape suivante : reprenez le prompt de la chaussure de sport et générez une vidéo sur LTX et une sur Grok Lite, avec la même phrase de prompt pour comparer le langage visuel des deux ; le détail des tarifs figure sur la page tarifs LTX et la page tarifs Grok Lite.
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Comparatif et évaluation
Seedream 5.0 Pro image-to-image comparatif horizontal : capacités, tarification et recommandations de choix