Сравнительный обзор
Grok Imagine 1.5 Lite против Grok Imagine: что выбрать?
Различия в цене за 720p, длительности и форматах кадра; сравнение пекаря с одинаковым промптом и готовый пример с воздушным шаром.
TL;DR
- Нужен короткий ролик на 1–5 секунд или формат кадра 4:3, 3:4 и т. п. — смотрите в сторону Grok Imagine 1.5 Lite; нужна более низкая цена за 720p или длительность 6–30 секунд — смотрите Grok Imagine. Lite в 720p стоит $0.043 в секунду, Grok Imagine — $0.0214, подробности на странице цен Lite.
- При запросе 6 секунд в 720p Lite стоит $0.258, Grok Imagine — $0.1284, разница $0.1296 за ролик. Разница в цене — это разница в тарификации, а не рейтинг качества изображения.
- Обе модели доступны в HiAPI: страница модели Lite · страница модели Grok Imagine. Используется один и тот же интерфейс
/v1/tasks: после отправки прочитайтеdata.taskIdи запросите результат.
Кратко и наглядно
| Параметр | Grok Imagine 1.5 Lite | Grok Imagine |
|---|---|---|
| 480p в секунду | $0.029 | $0.0114 |
| 720p в секунду | $0.043 | $0.0214 |
| Запрос 6 секунд, 720p | $0.258 | $0.1284 |
| Диапазон длительности | 1–15 секунд целыми числами, по умолчанию 6 секунд | 6–30 секунд целыми числами, по умолчанию 6 секунд |
| Формат кадра | 7 вариантов: 16:9, 4:3, 3:2, 1:1, 2:3, 3:4, 9:16 | 5 вариантов: 2:3, 3:2, 1:1, 16:9, 9:16 |
| Поле mode | Поле отсутствует | Поддерживается mode, в запросе для пекаря используется normal |
| Настройки роликов на этой странице | 720p, 6 секунд, 16:9 | 720p, 6 секунд, 16:9 |
На этой странице сравниваются только общие для обеих моделей тарифы 480p и 720p. В запросе явно задавайте разрешение и формат кадра, чтобы не смешивать разные значения по умолчанию.
Два горизонтальных сценария: террасы и пекарь
Сценарий A: воздушный шар над террасами на рассвете
Стеклянный воздушный шар медленно плывёт над туманной долиной рисовых террас на рассвете. Золотистый свет разливается по залитым водой террасам, туман клубится между холмами, стая белых цапель скользит под шаром. Плавный облёт с воздуха, тихие звуки ветра и далёкое пение птиц, кинематографично, естественные цвета. Без текста, без логотипов.
| Lite · 720p · $0.258 | Grok Imagine · 720p · $0.1284 |
|---|---|
| Смотреть воздушный шар Lite | Смотреть воздушный шар Grok Imagine |
Оба ролика записаны в 720p по запросу на 6 секунд, 16:9; фактически 1280×720, MP4, 24 fps, основной видеопоток около 6,04 секунды. В обоих обнаружена не немая звуковая дорожка; здесь на этом основании не утверждается, что шум ветра или пение птиц распознаны по отдельности. Воздушный шар взят из уже готового ролика с описанием промпта; в исходном запросе mode явно не передавался, а к материалу Lite не приложен полный запрос задачи. Этот сценарий служит для наблюдения за сценой и композицией и не является сравнением при полностью одинаковых входных параметрах.
Создать в Lite → · Создать в Grok Imagine →
Видимая разница: в обоих роликах есть террасы с отражениями на воде, рассветный свет, туман в долине, шар и стая белых птиц; в Lite шар и птицы занимают большую долю кадра, в оригинале план более дальний. Здесь описывается композиция, а не выносится суждение, у кого лучше движение или туман в целом.
Сценарий B: пекарь приветствует у печи
Горизонтальный средний план в уютной маленькой пекарне утром. Жизнерадостная пекарша средних лет в фартуке, присыпанном мукой, вынимает из печи противень с золотистыми круассанами, смотрит в камеру и тепло говорит: «Только что из печи, попробуйте!» Поднимается пар, мягкий свет из окна, естественный шум помещения и звуки печи. Без субтитров, без подписей, без текста на экране, без логотипов.
| Lite · 720p · $0.258 | Grok Imagine · 720p · $0.1284 |
|---|---|
| Смотреть видео с пекарем в Lite | Смотреть видео с пекарем в Grok Imagine |
На обеих моделях использовался полный промпт выше, запрос 720p, 6 секунд, 16:9; в Grok Imagine явно передан mode=normal. Исходные ролики — 1280×720 MP4, 24 fps, длительность контейнера 6,042 и 6,0417 секунды соответственно. В обоих есть не немая звуковая дорожка; заданная реплика и синхронизация губ пока не прослушаны.
Создать в Lite → · Создать в Grok Imagine →
Видимая разница: в обоих роликах есть пекарша с круассанами, открытая печь и пар; в Lite окно за персонажем, в оригинале окно слева в кадре. В выборочных кадрах по всему ролику субтитров или заметных логотипов не обнаружено; это наблюдение не используется для подтверждения содержания реплики или синхронизации губ.
Как выбрать под сценарий
- Для пакетных задач в 720p с ограниченным бюджетом сначала сравните $0.0214/сек у Grok Imagine и $0.043/сек у Lite; на 1 000 запросов по 6 секунд разница составит $129.60.
- Нужны короткие ролики на 1, 2, 3, 4 или 5 секунд — это покрывает диапазон длительности Lite; Grok Imagine начинается с 6 секунд.
- Нужна одна задача на 16–30 секунд — это покрывает диапазон длительности Grok Imagine; Lite даёт максимум 15 секунд.
- Нужен формат кадра 4:3 или 3:4 — используйте Lite; обе модели поддерживают 16:9, 1:1, 2:3, 3:2, 9:16.
- Если важны реплики или окружающие звуки, прослушайте готовый ролик и убедитесь в содержании; не принимайте «есть звуковая дорожка» за «реплика верна или губы синхронизированы».
Стоимость переключения: явные общие поля
{
"model": "grok-imagine-1.5-lite/text-to-video",
"input": {
"prompt": "Landscape medium shot in a cozy small bakery at morning. A cheerful middle-aged baker with flour on her apron pulls a tray of golden croissants from the oven, looks at the camera and says warmly: \"Fresh out of the oven, come try one!\" Steam rises, soft window light, natural room tone and oven sounds. No subtitles, no captions, no on-screen text, no logos.",
"resolution": "720p",
"duration": 6,
"aspect_ratio": "16:9"
}
}
{
"model": "grok-imagine/text-to-video",
"input": {
"prompt": "Landscape medium shot in a cozy small bakery at morning. A cheerful middle-aged baker with flour on her apron pulls a tray of golden croissants from the oven, looks at the camera and says warmly: \"Fresh out of the oven, come try one!\" Steam rises, soft window light, natural room tone and oven sounds. No subtitles, no captions, no on-screen text, no logos.",
"resolution": "720p",
"duration": 6,
"aspect_ratio": "16:9",
"mode": "normal"
}
}
Выше приведены полные тела запросов для сценария с пекарем; они совпадают с промптом и параметрами использованных на этой странице роликов. В обоих явно заданы resolution, duration, aspect_ratio; mode передаётся только в Grok Imagine. После отправки задачи прочитайте data.taskId, затем запросите задачу и возьмите из data.output результат с type=video, своевременно сохранив его.
Правила модерации, которые нужно знать до оплаты
На странице модели Grok Imagine прямо указано: после генерации результат проходит проверку, и при непрохождении проверки кредиты всё равно могут быть списаны. Не путайте «проверка параметров не создала задачу» и «результат не прошёл проверку после генерации», а также не обещайте, что все неудачи будут бесплатными.
Частые вопросы
Lite в 720p всегда дешевле?
Нет. Lite стоит $0.043/сек, Grok Imagine — $0.0214/сек; при запросе 6 секунд это $0.258 и $0.1284 соответственно.
Обе модели могут генерировать видео на 1 или 30 секунд?
Нет. Lite поддерживает целые значения 1–15 секунд, Grok Imagine — 6–30 секунд; общий диапазон — 6–15 секунд.
Если у обоих 720p, можно ли считать, что фактическое разрешение одинаковое?
Нет. Нужно также проверять формат кадра и фактический размер вывода. Оба ролика на этой странице проверены: 16:9, 1280×720.
Если обнаружена звуковая дорожка, значит ли это, что заданная реплика произнесена правильно?
Нет. Проверка громкости лишь подтверждает наличие не немого сигнала; заданную реплику, произношение и артикуляцию нужно прослушать и сверить с картинкой.
Если результат не прошёл проверку после генерации, списание точно не произойдёт?
Так обещать нельзя. На странице модели Grok Imagine указано, что при непрохождении проверки после генерации кредиты всё равно списываются; перед отправкой уточните соответствующие правила.
Дальше: прочитайте руководство по подключению Lite для генерации видео из текста, примеры промптов и страницу цен, затем выберите тариф под свою длительность и формат кадра.
Похожие статьи
Все статьи →-
Сравнительный обзор
Wan 2.6 Flash против Wan 2.7: стоит ли обновляться?
720P-бюджет и готовые ролики 1080P с лисой и автомобилем; для каждой группы указаны аудиоусловия и фактический тариф.
-
Сравнительный обзор
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: как выбрать генерацию видео из изображения?
Для звука по умолчанию, 16 секунд и 5 разрешений выбирайте Vidu Q4 Preview; для фиксации кадра начальным и конечным изображениями — Kling 3.0. В комплекте два сравнения с одинаковым промптом: гидросамолёт и бариста.
-
Сравнительный обзор
Альтернатива Replicate: сравнение hiapi и Replicate для генерации изображений и видео (2026)
Что нужно изменить в вызовах прогнозов, webhook и тарификации при переходе с Replicate на hiapi, плюс чек-лист миграции из 10 шагов.