Vergleichstest
Grok Imagine 1.5 Lite vs Grok Imagine: Welches soll man wählen?
Unterschiede bei 720p-Preis, Dauer und Seitenverhältnis; Bäckerin-Vergleich mit gleichem Prompt und bestehendes Heißluftballon-Beispiel.
TL;DR
- Für Kurzvideos von 1–5 Sekunden oder Seitenverhältnisse wie 4:3 und 3:4 eignet sich Grok Imagine 1.5 Lite; für einen niedrigeren 720p-Stückpreis oder Längen von 6–30 Sekunden eignet sich Grok Imagine. Lite kostet bei 720p $0.043 pro Sekunde, Grok Imagine $0.0214, Details auf der Lite-Preisseite.
- Bei einer Anfrage von 6 Sekunden in 720p kostet Lite $0.258 und Grok Imagine $0.1284, eine Differenz von $0.1296 pro Anfrage. Der Preisunterschied betrifft die Abrechnung, nicht eine Rangliste der Bildqualität.
- Beide sind bei HiAPI verfügbar: Lite-Modellseite · Grok-Imagine-Modellseite. Sie nutzen dieselbe
/v1/tasks-Schnittstelle; nach dem Absenden liest mandata.taskIdund fragt das Ergebnis ab.
Auf einen Blick
| Punkt | Grok Imagine 1.5 Lite | Grok Imagine |
|---|---|---|
| 480p pro Sekunde | $0.029 | $0.0114 |
| 720p pro Sekunde | $0.043 | $0.0214 |
| Anfrage 6 Sekunden, 720p | $0.258 | $0.1284 |
| Dauerbereich | 1–15 Sekunden als ganze Zahl, Standard 6 Sekunden | 6–30 Sekunden als ganze Zahl, Standard 6 Sekunden |
| Seitenverhältnis | 7 Optionen: 16:9, 4:3, 3:2, 1:1, 2:3, 3:4, 9:16 | 5 Optionen: 2:3, 3:2, 1:1, 16:9, 9:16 |
| mode-Feld | Dieses Feld existiert nicht | Unterstützt mode; die Bäcker-Anfrage verwendet normal |
| Einstellungen der Videos auf dieser Seite | 720p, 6 Sekunden, 16:9 | 720p, 6 Sekunden, 16:9 |
Diese Seite vergleicht nur die gemeinsamen 480p- und 720p-Tarife beider Seiten. Auflösung und Seitenverhältnis werden in der Anfrage explizit gesetzt, um unterschiedliche Standardwerte nicht zu vermischen.
Zwei Querformat-Szenen: Terrassen und Bäcker
Gruppe A: Heißluftballon über Reisterrassen bei Sonnenaufgang
Ein gläserner Heißluftballon treibt langsam über ein nebliges Tal mit Reisterrassen bei Sonnenaufgang. Goldenes Licht ergießt sich über die wassergefüllten Terrassen, Nebel wälzt sich zwischen den Hügeln, ein Schwarm weißer Reiher gleitet unter dem Ballon hindurch. Sanfte Luftaufnahme mit Kamerafahrt, leise Windgeräusche und ferner Vogelgesang, cineastisch, natürliche Farben. Kein Text, keine Logos.
| Lite · 720p · $0.258 | Grok Imagine · 720p · $0.1284 |
|---|---|
| Lite-Heißluftballon ansehen | Grok-Imagine-Heißluftballon ansehen |
Beide Aufnahmen sind 720p, angefragt mit 6 Sekunden, 16:9; tatsächlich 1280×720, MP4, 24fps, der Hauptvideostream dauert etwa 6,04 Sekunden. Bei beiden wurde eine nicht stumme Tonspur erkannt; daraus wird hier nicht abgeleitet, dass Windgeräusche oder Vogelgesang im Einzelnen identifiziert wurden. Der Heißluftballon übernimmt die bestehende Aufnahme und Prompt-Erläuterung; die ursprüngliche Anfrage übergab damals kein explizites mode, und zum Lite-Material liegt keine vollständige Aufgabenanfrage vor. Diese Gruppe dient der Beobachtung von Szene und Bildkomposition und ist kein kontrollierter Vergleich mit identischen Eingabeparametern.
Mit Lite generieren → · Mit Grok Imagine generieren →
Sichtbarer Unterschied: Beide zeigen Reisterrassen mit Wasserreflexionen, Sonnenaufgangslicht, Talnebel, den Ballon und einen Schwarm weißer Vögel; bei Lite nehmen Ballon und Vögel einen größeren Bildanteil ein, das Original zeigt eine weitere Einstellung. Hier wird die Bildkomposition beschrieben, nicht bewertet, wessen Bewegung oder Nebel insgesamt besser ist.
Gruppe B: Bäckerin begrüßt beim Öffnen des Ofens
Halbnahaufnahme im Querformat in einer gemütlichen kleinen Bäckerei am Morgen. Eine fröhliche Bäckerin mittleren Alters mit Mehl auf der Schürze zieht ein Blech goldener Croissants aus dem Ofen, blickt in die Kamera und sagt herzlich: „Frisch aus dem Ofen, probieren Sie eines!“ Dampf steigt auf, weiches Fensterlicht, natürlicher Raumklang und Ofengeräusche. Keine Untertitel, keine Bildunterschriften, kein Text im Bild, keine Logos.
| Lite · 720p · $0.258 | Grok Imagine · 720p · $0.1284 |
|---|---|
| Lite-Bäckerin-Video ansehen | Grok-Imagine-Bäckerin-Video ansehen |
Beide Seiten verwenden den oben stehenden vollständigen Prompt und fordern 720p, 6 Sekunden, 16:9 an; Grok Imagine übergibt explizit mode=normal. Die Originalaufnahmen sind jeweils 1280×720 MP4, 24fps, die Containerdauer beträgt 6,042 Sekunden bzw. 6,0417 Sekunden. Beide haben eine nicht stumme Tonspur; die vorgegebene Dialogzeile und die Lippensynchronität wurden noch nicht durch Anhören geprüft.
Mit Lite generieren → · Mit Grok Imagine generieren →
Sichtbarer Unterschied: Beide zeigen eine Bäckerin mit Croissants, einen geöffneten Ofen und Dampf; bei Lite befindet sich das Fenster hinter der Person, beim Original links im Bild. In den über den gesamten Film verteilten Stichproben waren keine Untertitel oder deutlichen Logos zu sehen; diese Beobachtung bestätigt weder den Dialoginhalt noch die Lippensynchronität.
Auswahl nach Szenario
- Für budgetbewusste 720p-Stapelaufgaben zuerst Grok Imagine mit $0.0214/Sekunde gegen Lite mit $0.043/Sekunde vergleichen; bei 1.000 Aufgaben mit 6 Sekunden beträgt die Differenz $129.60.
- Für kurze Videos von 1, 2, 3, 4 oder 5 Sekunden deckt Lite den Dauerbereich ab; Grok Imagine beginnt bei 6 Sekunden.
- Für einzelne Aufgaben von 16–30 Sekunden deckt Grok Imagine den Dauerbereich ab; Lite bietet maximal 15 Sekunden.
- Für das Seitenverhältnis 4:3 oder 3:4 Lite verwenden; beide unterstützen gemeinsam 16:9, 1:1, 2:3, 3:2 und 9:16.
- Bei Anforderungen an Dialog oder Umgebungsgeräusche das fertige Video anhören und prüfen; „eine Tonspur ist vorhanden“ nicht mit „Dialog korrekt oder lippensynchron“ gleichsetzen.
Wechselaufwand: gemeinsame Felder explizit angeben
{
"model": "grok-imagine-1.5-lite/text-to-video",
"input": {
"prompt": "Landscape medium shot in a cozy small bakery at morning. A cheerful middle-aged baker with flour on her apron pulls a tray of golden croissants from the oven, looks at the camera and says warmly: \"Fresh out of the oven, come try one!\" Steam rises, soft window light, natural room tone and oven sounds. No subtitles, no captions, no on-screen text, no logos.",
"resolution": "720p",
"duration": 6,
"aspect_ratio": "16:9"
}
}
{
"model": "grok-imagine/text-to-video",
"input": {
"prompt": "Landscape medium shot in a cozy small bakery at morning. A cheerful middle-aged baker with flour on her apron pulls a tray of golden croissants from the oven, looks at the camera and says warmly: \"Fresh out of the oven, come try one!\" Steam rises, soft window light, natural room tone and oven sounds. No subtitles, no captions, no on-screen text, no logos.",
"resolution": "720p",
"duration": 6,
"aspect_ratio": "16:9",
"mode": "normal"
}
}
Oben stehen die vollständigen Anfragetexte für die Bäckerin-Szene, übereinstimmend mit den Prompts und Parametern der zugehörigen Videos auf dieser Seite. Beide setzen resolution, duration und aspect_ratio explizit; mode wird nur an Grok Imagine übergeben. Nach dem Absenden der Aufgabe data.taskId lesen, dann die Aufgabe abfragen und das Ergebnis mit type=video aus data.output entnehmen und rechtzeitig speichern.
Prüfregeln, die man vor der Abrechnung kennen sollte
Die Grok-Imagine-Modellseite weist ausdrücklich darauf hin: Nach der Generierung werden die Ergebnisse geprüft, und auch bei nicht bestandener Prüfung können Credits normal abgebucht werden. „Parametervalidierung hat keine Aufgabe erstellt“ und „nach der Generierung die Prüfung nicht bestanden“ nicht miteinander verwechseln und nicht versprechen, dass alle Fehlschläge kostenlos sind.
Häufige Fragen
Ist Lite bei 720p immer günstiger?
Nein. Lite kostet $0.043/Sekunde, Grok Imagine $0.0214/Sekunde; bei einer Anfrage von 6 Sekunden sind es $0.258 bzw. $0.1284.
Können beide 1-Sekunden- oder 30-Sekunden-Videos erzeugen?
Nein. Lite unterstützt 1–15 Sekunden als ganze Zahl, Grok Imagine 6–30 Sekunden als ganze Zahl; der gemeinsame Bereich ist 6–15 Sekunden.
Kann man bei gleichem 720p von identischen tatsächlichen Pixeln ausgehen?
Nein. Zusätzlich müssen Seitenverhältnis und tatsächliche Ausgabegröße geprüft werden. Die beiden Videos auf dieser Seite wurden als 16:9 und 1280×720 verifiziert.
Beweist eine erkannte Tonspur, dass die vorgegebene Dialogzeile korrekt gesprochen wurde?
Nein. Eine Lautstärkeprüfung bestätigt nur, ob ein nicht stummes Signal vorhanden ist; vorgegebene Dialogzeile, Aussprache und Lippensynchronität erfordern Anhören und Abgleich mit dem Bild.
Ist bei nicht bestandener Prüfung nach der Generierung garantiert keine Abbuchung fällig?
Das kann nicht zugesagt werden. Die Grok-Imagine-Modellseite weist darauf hin, dass bei nicht bestandener Prüfung nach der Generierung die Credits normal abgebucht werden; vor dem Absenden die betreffenden Regeln prüfen.
Nächster Schritt: die Integrationsanleitung für Lite Text-to-Video, die Prompt-Beispiele und die Preisseite lesen und die Variante nach eigener Dauer und eigenem Seitenverhältnis wählen.
Ähnliche Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Vergleichstest
Wan 2.6 Flash vs. Wan 2.7: Lohnt sich das Upgrade?
720P-Budget und 1080P-Ergebnisse mit Fuchs und Auto; Audio-Bedingungen und tatsächliche Stufen pro Gruppe angegeben.
-
Vergleichstest
Vidu Q4 Preview vs. Kling 3.0: Welches Modell für Bild-zu-Video?
Für standardmäßig mit Ton, 16 Sekunden und 5 Auflösungsstufen wähle Vidu Q4 Preview; für Anfangs- und Endframe-Fixierung wähle Kling 3.0. Inklusive zweier Vergleichspaare mit gleichem Prompt: Wasserflugzeug und Barista.
-
Vergleichstest
Replicate-Alternative: hiapi vs. Replicate im Vergleich für Bild- und Videogenerierung (2026)
Was sich beim Wechsel von Replicate zu hiapi bei Prediction-Aufrufen, Webhooks und Abrechnung ändert, mit einer 10-Schritte-Migrationscheckliste.