Runway Gen-4.5 против Kling 2.5 Turbo: почти в 3 раза дороже — в чём разница?

TL;DR

• Нужен 8-секундный режим или стиль картинки Runway — выбирайте Runway Gen-4.5: $0.1715 в секунду, фиксированные 720p, без звука.
• Нужны 1080p, последний кадр, 21:9, текст-в-видео со звуком или минимальная цена за секунду — выбирайте Kling 2.5 Turbo: $0.06 в секунду, 10 секунд за $0.60.
• Обе модели уже доступны на HiAPI: откройте страницу модели Runway Gen-4.5 и попробуйте, новым пользователям при регистрации дают 200 кредитов.

Сразу видно

	Runway Gen-4.5	Kling 2.5 Turbo
Цена за секунду	$0.1715	$0.06
10 секунд за ролик	$1.715	$0.60
Длительность	5 / 8 / 10 секунд (текст-в-видео 9:16 только 5 / 10)	5 / 10 секунд
Разрешение	720p (16:9 — 1280×720)	около 1080p (16:9 — 1920×1080)
Соотношения сторон текст-в-видео	16:9, 9:16	16:9, 9:16, 1:1
Ввод для видео-из-изображения	1 первый кадр, 5 соотношений сторон	первый кадр + опциональный последний кадр, 6 соотношений сторон (ещё 21:9)
Звук	без звуковой дорожки	в текст-в-видео встроен; в видео-из-изображения нет
Лимит подсказки	1000 символов	2500 символов, плюс negative_prompt

Одна и та же подсказка, по одному ролику с каждой стороны

Текст-в-видео: аэросъёмка рисовых террас на рассвете

Обе в 16:9, 10 секунд, по одной генерации. Разрешение — фиксированный вывод каждой стороны: Runway 720p, Kling около 1080p.

Aerial glide over a misty rice-terrace valley at sunrise, camera slowly rises to reveal distant mountains

Runway Gen-4.5:

Сгенерировать с Runway Gen-4.5 →

runway-gen-4.5/text-to-video, 16:9, 1280×720, 10 секунд, без звуковой дорожки, $1.715.

Kling 2.5 Turbo:

Сгенерировать с Kling 2.5 Turbo →

kling-2.5-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 секунд, со звуковой дорожкой, $0.60.

Видимые различия:

• Тон: у Runway тёплый оранжевый рассвет, вода на террасах отражает свет; у Kling изумрудные террасы, в начале есть блик объектива.
• «Раскрытие далёких гор»: Kling начинает с крупного плана террас и показывает море облаков и снежные горы только после подъёма — раскрытие полнее; у Runway далёкие горы видны в верхней части кадра с первого кадра, изменение в том, что камера идёт вперёд над террасами.
• Звук: у этого ролика Kling есть звуковая дорожка, у Runway нет.

Видео-из-изображения: один и тот же первый кадр

Один и тот же первый кадр 16:9, 10 секунд.

The scene slowly comes alive: clouds drift, light shifts across the mountain lake, gentle forward camera move

Runway Gen-4.5:

Сгенерировать с Runway Gen-4.5 →

runway-gen-4.5/image-to-video, 16:9, 1280×720, 10 секунд, без звуковой дорожки, $1.715.

Kling 2.5 Turbo:

Сгенерировать с Kling 2.5 Turbo →

kling-2.5-turbo/image-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 секунд, без звуковой дорожки, $0.60.

Видимые различия:

• Движение камеры: у Runway заметное движение вперёд, за 10 секунд передний каменистый берег постепенно выходит из кадра; у Kling композиция почти не двигается, заметно лишь очень лёгкое смещение.
• Изменения в кадре: у обеих сторон дрейфуют облака и меняются отражения на воде; у Kling изменения сдержаннее и ближе к исходному изображению.
• Кому подходит: нужна динамика «камера идёт внутрь» — у Runway это заметнее; нужно использовать как зацикленный фон, чем стабильнее кадр, тем лучше — у Kling это подходит больше.

Как выбрать по сценарию

• Готовый ролик должен стоять на месте 1080p (первый экран сайта, горизонтальное видео): Kling 2.5 Turbo, вывод 1920×1080.
• Раскадровки, единая музыка на постпродакшене: Runway Gen-4.5, в готовом ролике изначально нет звука, 8-секундный режим позволяет полностью завершить один проход камеры.
• Нужно задать концовку последним кадром, сделать переход: Kling 2.5 Turbo, Runway Gen-4.5 принимает только один первый кадр.
• Широкий экран 21:9: Kling 2.5 Turbo видео-из-изображения, вывод 2200×940.
• Массовое производство роликов, важна цена за секунду: Kling 2.5 Turbo, те же 10 секунд стоят примерно треть от Runway.

Стоимость переключения

Обе идут через один и тот же POST /v1/tasks, с одним и тем же API-ключом, для смены модели меняются только model и input:

{"model": "runway-gen-4.5/image-to-video",
 "input": {"prompt": "...", "image_urls": ["https://ваш-хостинг-изображений/frame.jpg"], "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}

{"model": "kling-2.5-turbo/image-to-video",
 "input": {"prompt": "...", "image_urls": ["https://ваш-хостинг-изображений/frame.jpg"], "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}

С Runway на Kling: 8 секунд нужно заменить на 5 или 10, соотношение сторон сохраняется как есть. С Kling на Runway: убрать второе изображение, negative_prompt и cfg_scale, сжать подсказку до 1000 символов.

Частые вопросы

Runway Gen-4.5 почти в 3 раза дороже — что даёт доплата?

Проверяемое различие — 8-секундный режим; стиль картинки у двух моделей разный, решайте по сравнению с одинаковой подсказкой выше. По разрешению и звуку, наоборот, выигрывает Kling 2.5 Turbo.

У кого есть звук?

У Kling 2.5 Turbo в текст-в-видео есть встроенная звуковая дорожка, без переключателя; у его видео-из-изображения и у обоих режимов Runway Gen-4.5 звуковой дорожки нет.

Обе умеют вертикальное видео?

Да. У Runway Gen-4.5 вертикальное — 720×1280, в текст-в-видео вертикального нет 8 секунд; у Kling 2.5 Turbo вертикальное — 1080×1920.

Можно смешивать в одном проекте?

Да. Один ключ, один и тот же набор интерфейсов, меняйте model под требования кадра.

Цены смотрите в ценах Runway Gen-4.5 API и ценах Kling 2.5 Turbo API, подключение — в руководстве по подключению Runway Gen-4.5 API. Хотите сравнить сами — скопируйте подсказку про террасы выше и сгенерируйте на странице модели Runway Gen-4.5.