Comparatif et évaluation
FLUX 3 Max vs Kling 3.0 Omni : lequel vous convient le mieux ?
Comparaison de deux séries de vidéos générées avec le même prompt, 8 différences de paramètres et recommandations de choix selon le cas d'usage ; tous les prix sont ceux de HiAPI.
Pour un plan-séquence de 20 secondes, 8 formats d'image et des keyframes positionnées par numéro de frame, choisissez FLUX 3 Max ; pour la 4K, des sujets réutilisables et le multi-plan, choisissez Kling 3.0 Omni.
FLUX 3 Max est déjà disponible sur HiAPI : ouvrez la page du modèle, saisissez un prompt et lancez la génération ; les nouveaux utilisateurs reçoivent 200 crédits à l'inscription. Les deux séries de vidéos ci-dessous ont été générées à partir du même prompt, une fois chacune ; vous pouvez les ouvrir directement pour comparer.
Les différences en un tableau
| FLUX 3 Max | Kling 3.0 Omni | |
|---|---|---|
| Durée | 5–20 secondes, 5 par défaut | 3–15 secondes, 5 par défaut |
| Formats d'image | 8 formats : auto, 21:9, 2:1, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 | 3 formats : 16:9, 9:16, 1:1 |
| Résolution | 1080p | 4K |
| Audio | generate_audio activé par défaut |
audio désactivé par défaut |
| Keyframes | 1 à 10 keyframes, positionnées par numéro de frame (entrée keyframe-to-video) | Pas de keyframes ; elements jusqu'à 7 sujets réutilisables |
| Multi-plan | Non pris en charge | prefer_multi_shots, désactivé par défaut |
| Prix par seconde | 720p 0,0608 $ / 1080p 0,1036 $ | 720p sans audio 0,10 $ / avec audio 0,129 $ ; 1080p 0,129 $ / 0,1645 $ ; 4K 0,479 $ |
| Prix pour 5 secondes | 0,304 $ (720p) | 0,50 $ (720p sans audio) / 0,645 $ (720p avec audio) |
À 720p avec audio, FLUX 3 Max coûte 0,0608 $/seconde contre 0,129 $/seconde pour Kling 3.0 Omni, soit environ 53 % moins cher. Tous les prix du tableau sont ceux de HiAPI, facturés à la seconde de sortie ; les tâches échouées ne sont pas facturées, et l'activation de l'audio ne majore pas le prix de FLUX 3 Max ; les trois entrées text-to-video, image-to-video et keyframe-to-video sont au même tarif. Avec 10 $, FLUX 3 Max en 720p permet de produire environ 32 vidéos de 5 secondes ; une vidéo de 5 secondes en 720p coûte 0,304 $, soit 608 crédits. Lancez votre première vidéo sur la page du modèle →
Avec le même prompt, à quoi ressemblent les vidéos de chaque côté ?
Les deux séries utilisent exactement le même prompt, avec les paramètres unifiés à 5 secondes, 720p, 16:9 et audio activé, générées une fois chacune.
Comparaison A : ruelle de Tokyo sous la pluie, la nuit
| FLUX 3 Max | Kling 3.0 Omni |
|---|---|
Voir la vidéo → · Générer avec ce prompt → |
Voir la vidéo → · Générer avec ce prompt → |
Prompt (le même des deux côtés, généré une fois chacun)
A slow push-in down a rain-soaked Tokyo alley at night; neon signs reflect in puddles, steam rises from a vent, a cyclist crosses the frame in the distance; shallow depth of field, cinematic, no cuts.
Même prompt, 5 secondes, 720p, 16:9, audio activé, généré une fois de chaque côté.
La caméra de FLUX 3 Max est plus proche de la ruelle, les enseignes sont plus denses, le néon plus saturé, les reflets dans les flaques occupent une plus grande part de l'image, le panache de vapeur est plus marqué et l'ensemble tire vers un ton chaud violacé. Celle de Kling 3.0 Omni est plus basse et plus large, avec moins d'enseignes, une tonalité froide et neutre, des reflets nets mais plus petits dans les flaques, et des joints de pavés et une rigole d'évacuation plus visibles.
Comparaison B : tasse de café à la lumière du matin
| FLUX 3 Max | Kling 3.0 Omni |
|---|---|
Voir la vidéo → · Générer avec ce prompt → |
Voir la vidéo → · Générer avec ce prompt → |
Prompt B (le même des deux côtés, généré une fois chacun)
Close-up of a ceramic coffee cup on a wooden table as morning sunlight sweeps across the rim; steam curls upward and drifts, the camera slides slowly sideways, warm highlights move over the glaze; shallow depth of field, no cuts.
Même prompt, 5 secondes, 720p, 16:9, audio activé, généré une fois de chaque côté.
Le cadrage de FLUX 3 Max est plus large : la tasse et la soucoupe sont toutes deux dans l'image, on voit en arrière-plan le cadre de la fenêtre et la verdure floutée à l'extérieur, une bande de lumière chaude coupe la table en biais et la vapeur forme un mince filet. Celui de Kling 3.0 Omni est plus serré : la tasse occupe une plus grande part de l'image, les craquelures de l'émail sont nettes, la vapeur est plus abondante et forme des volutes, et l'arrière-plan est plus sombre.
Comment choisir selon le cas d'usage ?
- Un plan-séquence de 20 secondes, un mouvement de caméra long → FLUX 3 Max
- Les formats 21:9, 2:1, 4:3, 1:1, 3:4 → FLUX 3 Max
- Des keyframes à placer précisément par numéro de frame (1 à 10, timeline 24 fps) → FLUX 3 Max
- Audio activé par défaut, sans paramètre supplémentaire à passer → FLUX 3 Max
- Livraison en 4K → Kling 3.0 Omni
- Réutiliser le même sujet dans plusieurs plans (
elementsjusqu'à 7) → Kling 3.0 Omni - Découpage automatique en plans à partir d'un seul prompt (
prefer_multi_shots) → Kling 3.0 Omni - Vertical 9:16, moins de 15 secondes, avec du son → les deux conviennent ; à 720p avec audio, FLUX 3 Max est environ 53 % moins cher
Passer de l'un à l'autre est-il compliqué ?
Non. Les deux modèles passent par la même API asynchrone POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, avec la même API Key, renvoient tous deux un taskId, et le résultat se trouve dans data.output[0].url. Pour basculer, il suffit de changer model et quelques champs input :
model: remplacerflux-3-max/text-to-videoparkling-3.0-omni/text-to-video.- Audio : FLUX 3 Max utilise
generate_audio(par défauttrue), Kling 3.0 Omni utiliseaudio(par défautfalse) ; pour avoir du son, écrivez explicitementtrue. - Format d'image :
aspect_ratiode FLUX 3 Max propose 8 formats et prend en chargeauto; Kling 3.0 Omni n'en propose que trois, 16:9, 9:16 et 1:1, avec 16:9 par défaut. - Durée et résolution : FLUX 3 Max va de 5 à 20 secondes en 720p/1080p ; Kling 3.0 Omni de 3 à 15 secondes en 720p/1080p/4k.
elementsetprefer_multi_shotssont propres à Kling 3.0 Omni ;reasoning_levelet les keyframeskeyframes[]sont propres à FLUX 3 Max.
La syntaxe de prompt est identique. Pour des exemples de requêtes complètes, consultez le guide d'intégration de l'API FLUX 3 Max.
Questions fréquentes
FLUX 3 Max peut-il produire de la 4K ?
Non, la résolution maximale est 1080p. Pour une sortie 4K, utilisez Kling 3.0 Omni avec resolution réglé sur 4k, à 0,479 $ par seconde.
Les deux modèles peuvent-ils partager une même API Key et une même interface ?
Oui. Les deux passent par POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, renvoient un taskId, et il suffit de changer model et les champs input.
Peut-on faire un plan-séquence de 20 secondes sur Kling 3.0 Omni ?
Non, la duration de Kling 3.0 Omni va de 3 à 15 secondes. Pour 20 secondes, utilisez FLUX 3 Max avec duration réglé sur 20.
Kling 3.0 Omni génère-t-il du son par défaut ?
Non. audio vaut false par défaut ; pour avoir du son, il faut écrire explicitement true. Côté FLUX 3 Max, generate_audio vaut true par défaut.
Vous voulez d'abord voir une vidéo avant de décider ? Cliquez sur « Voir la vidéo » ci-dessus pour la lire directement, ou rendez-vous sur la page du modèle FLUX 3 Max pour lancer une vidéo de 5 secondes en 720p avec le prompt prérempli ; la première coûte 0,304 $.
Articles de la série FLUX 3 Max
- Combien coûte l'API FLUX 3 Max : prix par seconde en 720p et 1080p
- Comment utiliser l'API FLUX 3 Max : produire sa première vidéo avec curl et Python
- Guide des prompts FLUX 3 Max : des modèles de scènes vidéo à copier directement
- Page du modèle Kling 3.0 Omni : 4K, multi-plan et sujets réutilisables
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7 : faut-il passer à la version supérieure ?
Budget 720P et rendus 1080P du renard et de la voiture ; conditions audio et palier réel indiqués groupe par groupe.
-
Comparatif et évaluation
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0 : quel modèle image-vers-vidéo choisir ?
Audio par défaut, 16 secondes et 5 paliers de résolution : choisissez Vidu Q4 Preview ; verrouillage des images par frames de début et de fin : choisissez Kling 3.0. Avec deux comparaisons à prompt identique, sur un hydravion et une barista.
-
Comparatif et évaluation
Alternative à Replicate : comparatif hiapi vs Replicate pour la génération d'images et de vidéos (2026)
Ce qui doit changer dans les appels de prédiction, les webhooks et la facturation lors d'une migration de Replicate vers hiapi, avec une liste de migration en 10 étapes.