比較レビュー
FLUX 3 Max vs Kling 3.0 Omni:どちらが適しているか?
同一プロンプトによる2組の完成動画比較、8項目のパラメータ差異、シーン別の選型アドバイス。価格はすべて HiAPI の販売価格。
20秒の長回し、8種類のアスペクト比、フレーム番号で指定するキーフレームが必要なら FLUX 3 Max。4K、再利用可能な被写体、マルチショットが必要なら Kling 3.0 Omni。
FLUX 3 Max は HiAPI で提供開始済みです。モデルページを開く にプロンプトを入力するだけで生成でき、新規ユーザー登録で200クレジットが付与されます。以下の2組のサンプル動画は、いずれも同じプロンプトでそれぞれ1回ずつ生成したものです。直接クリックして比較できます。
表1つでわかる違い
| FLUX 3 Max | Kling 3.0 Omni | |
|---|---|---|
| 尺 | 5〜20秒、デフォルト5 | 3〜15秒、デフォルト5 |
| アスペクト比 | 8種類:auto、21:9、2:1、16:9、4:3、1:1、3:4、9:16 | 3種類:16:9、9:16、1:1 |
| 解像度 | 1080p | 4K |
| 音声 | generate_audio はデフォルトでオン |
audio はデフォルトでオフ |
| キーフレーム | キーフレーム1〜10枚、フレーム番号で指定(キーフレームから動画生成の入口) | キーフレームなし;elements は最大7個の再利用可能な被写体 |
| マルチショット | 非対応 | prefer_multi_shots、デフォルトでオフ |
| 毎秒価格 | 720p $0.0608 / 1080p $0.1036 | 720p 音声なし $0.10 / 音声あり $0.129;1080p $0.129 / $0.1645;4K $0.479 |
| 5秒価格 | $0.304(720p) | $0.50(720p 音声なし)/ $0.645(720p 音声あり) |
720p 音声ありの場合、FLUX 3 Max は毎秒 $0.0608、Kling 3.0 Omni は毎秒 $0.129 で、前者が約53%安くなります。表の価格はいずれも HiAPI の販売価格で、出力秒数に応じた課金、失敗したタスクは課金されず、FLUX 3 Max は音声をオンにしても追加料金はありません。テキストから動画、画像から動画、キーフレームから動画の3つの入口は同価格です。$10 で FLUX 3 Max 720p なら約32本の5秒動画を生成でき、5秒 720p は $0.304、608クレジットです。モデルページで最初の1本を生成 →
同じプロンプトで、両者の仕上がりはどう違う?
2組のプロンプトは完全に同じで、パラメータは5秒、720p、16:9、音声オンに統一し、それぞれ1回ずつ生成しました。
比較A:雨の夜の東京の路地
| FLUX 3 Max | Kling 3.0 Omni |
|---|---|
完成動画を見る → · このプロンプトで生成 → |
完成動画を見る → · このプロンプトで生成 → |
プロンプト(両者共通、各1回生成)
A slow push-in down a rain-soaked Tokyo alley at night; neon signs reflect in puddles, steam rises from a vent, a cyclist crosses the frame in the distance; shallow depth of field, cinematic, no cuts.
同一プロンプト、5秒、720p、16:9、音声オンで、それぞれ1回ずつ生成。
FLUX 3 Max はカメラ位置が路地に近く、看板がより密集し、ネオンがより鮮やかで、地面の水たまりの反射が画面に占める割合が大きく、蒸気の柱がより顕著で、全体に紫がかった暖色寄りです。Kling 3.0 Omni はカメラ位置がより低く広く、看板の数は少なめで、色調は冷たいニュートラル寄り、水たまりの反射は鮮明ですが面積は小さく、路面のレンガの目地や排水溝のテクスチャがよりはっきりしています。
比較B:朝光の中のコーヒーカップ
| FLUX 3 Max | Kling 3.0 Omni |
|---|---|
完成動画を見る → · このプロンプトで生成 → |
完成動画を見る → · このプロンプトで生成 → |
プロンプトB(両者共通、各1回生成)
Close-up of a ceramic coffee cup on a wooden table as morning sunlight sweeps across the rim; steam curls upward and drifts, the camera slides slowly sideways, warm highlights move over the glaze; shallow depth of field, no cuts.
同一プロンプト、5秒、720p、16:9、音声オンで、それぞれ1回ずつ生成。
FLUX 3 Max は構図がより広く、カップとソーサーが同時に画面に収まり、背景には窓枠と窓の外のぼかされた緑が見え、暖かな陽光の帯が斜めにテーブルを横切り、蒸気は細い一筋です。Kling 3.0 Omni は構図がよりタイトで、カップ本体が画面に占める割合が大きく、釉面のひび割れ模様が鮮明で、蒸気量が多く塊状になり、背景はより暗くなっています。
シーン別の選び方
- 20秒のワンカット、長回しのカメラワーク → FLUX 3 Max
- 21:9、2:1、4:3、1:1、3:4 といったアスペクト比 → FLUX 3 Max
- キーフレームをフレーム番号で正確に配置(1〜10枚、24fps タイムライン)→ FLUX 3 Max
- デフォルトで音声オン、余分なパラメータを渡したくない → FLUX 3 Max
- 4K 納品 → Kling 3.0 Omni
- 同一被写体を複数のショットで再利用(
elements最大7個)→ Kling 3.0 Omni - 1つのプロンプトで自動的に絵コンテ分割(
prefer_multi_shots)→ Kling 3.0 Omni - 9:16 縦画面、15秒以内、音声あり → どちらも可能、720p 音声ありなら FLUX 3 Max が約53%安い
一方から他方への切り替えは面倒?
面倒ではありません。両モデルは同じ非同期インターフェース POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks を使用し、同じ API Key で、いずれも taskId を返し、結果は data.output[0].url にあります。切り替えは model と一部の input フィールドを変更するだけです:
model:flux-3-max/text-to-videoをkling-3.0-omni/text-to-videoに変更。- 音声:FLUX 3 Max は
generate_audio(デフォルトtrue)、Kling 3.0 Omni はaudio(デフォルトfalse)で、音声が必要なら明示的にtrueを指定。 - アスペクト比:FLUX 3 Max の
aspect_ratioは8種類でautoにも対応;Kling 3.0 Omni は 16:9、9:16、1:1 の3種類のみで、デフォルトは 16:9。 - 尺と解像度:FLUX 3 Max は 5〜20秒、720p/1080p;Kling 3.0 Omni は 3〜15秒、720p/1080p/4k。
- Kling 3.0 Omni 独自の
elementsとprefer_multi_shots;FLUX 3 Max 独自のreasoning_levelとキーフレームkeyframes[]。
prompt の書き方は同じです。完全なリクエスト例は FLUX 3 Max API 接続ガイド を参照してください。
よくある質問
FLUX 3 Max は4Kを出力できますか?
できません。最高1080pです。4K出力が必要なら Kling 3.0 Omni を使用し、resolution に 4k を選択してください。毎秒 $0.479 です。
2つのモデルで1つの API Key とインターフェースを共用できますか?
できます。いずれも POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks を使用し、taskId を返します。model と input フィールドを変更するだけです。
20秒の長回しは Kling 3.0 Omni で実行できますか?
できません。Kling 3.0 Omni の duration は 3〜15秒です。20秒にするなら FLUX 3 Max を使用し、duration に 20 を指定してください。
Kling 3.0 Omni はデフォルトで音声を生成しますか?
デフォルトでは生成しません。audio はデフォルトで false なので、音声が必要なら明示的に true を指定してください;FLUX 3 Max の generate_audio はデフォルトで true です。
まず1本見てから決めたい場合は、上の「完成動画を見る」をクリックして直接再生するか、FLUX 3 Max モデルページ でプリセットされたプロンプトを使って5秒の720p動画を1本生成してみてください。最初の1本は $0.304 です。
FLUX 3 Max シリーズ記事
関連記事
すべての記事を見る →-
比較レビュー
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7:アップグレードすべきか?
720Pの予算と1080Pのキツネ・自動車完成品。組ごとに音声条件と実際のグレードを明記。
-
比較レビュー
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0:image-to-videoはどう選ぶ?
デフォルトで音声あり、16秒、5段階の解像度ならVidu Q4 Preview。開始・終了フレームで画面を固定するならKling 3.0。水上飛行機とバリスタの2組、同一プロンプトでの比較付き。
-
比較レビュー
Replicate の代替案:hiapi と Replicate の画像・動画生成比較(2026年)
Replicate から hiapi へ移行する際、予測呼び出し、webhook、課金をそれぞれどう変更するか、10 ステップの移行チェックリスト付き。