GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro : les images sont belles, mais laquelle vous évite de refaire le travail ?

Les quatre images sont belles au premier coup d'œil, mais en y regardant de près, des points de reprise apparaissent : l'affiche contient un SHIFT en trop, et la chaussure pointe dans le mauvais sens.

Nous avons soumis le même prompt d'affiche et le même prompt de chaussure de trail à GPT Image 2.5 Flare et à Nano Banana Pro. Flare a écrit le titre une seule fois, la chaussure pointant vers la gauche ; Nano Banana Pro a ajouté un SHIFT supplémentaire, la chaussure pointant vers la droite.

Face aux deux exigences strictes de cet article, je commencerais par Flare. Il s'agit d'une recommandation concrète pour ces quatre premières images, et non d'un classement global des deux modèles.

Les mots sont bien orthographiés, alors pourquoi l'affiche doit-elle encore être modifiée ?

L'affiche exige uniquement le titre NIGHT SHIFT, la date 18 OCT · 8 PM, ainsi qu'un cycliste en imperméable orange, des reflets violets et un train aux tons chauds au loin ; il est aussi clairement indiqué qu'aucun autre texte ne doit apparaître.

Prompt complet utilisé par les deux modèles :

Design a square poster for a fictional night photography festival. Exact headline: NIGHT SHIFT. Exact date line: 18 OCT · 8 PM. A lone cyclist in a vivid orange rain jacket crosses a wet elevated street at blue hour; violet storefront reflections and a distant amber train create strong depth. Bold modern typography integrated into the composition, headline dominant and date clearly legible. Editorial art direction, cinematic but believable, no other words, no brand marks, no watermark.

Voir le PNG original

Premier résultat de Flare : NIGHT SHIFT apparaît une fois, la date est clairement lisible ; le cycliste, la chaussée mouillée, les reflets violets et le train sont également présents dans l'image.

Voir le PNG original

Premier résultat de Nano Banana Pro : NIGHT SHIFT figure en haut, avec un SHIFT supplémentaire en dessous ; la date et le sujet nocturne restent visibles.

Le mot supplémentaire casse la hiérarchie typographique : au lieu d'un titre principal et d'une ligne de date, on obtient deux zones de titre, qu'il faut supprimer, masquer ou recomposer avant livraison, puis vérifier que la retouche n'a pas abîmé le sujet. Cette première image de Flare a évité une correction de texte. Nano pourrait faire mieux à la génération suivante, mais cette image-ci ne respecte pas les règles de livraison.

Une chaussure à gauche, une à droite : une image produit ne se juge pas seulement sur le rendu

Le second prompt demande une chaussure de trail originale : tige corail, superpositions gris anthracite, semelle extérieure vert fluo translucide, pointe tournée vers la gauche, fond blanc cassé et ombre portée ; aucune pied, aucun texte, aucun logo, aucun accessoire.

Prompt complet utilisé par les deux modèles :

Create a square premium e-commerce product photograph of one original trail-running sneaker, three-quarter side view with the toe pointing left. The shoe has a vivid coral mesh upper, charcoal overlays, two visible laces crossing the tongue, and a translucent lime outsole with a distinct lug pattern. Set it on an off-white seamless backdrop with a soft grounded shadow and directional studio light. One shoe only, no feet, no text, no logo, no props.

Voir le PNG original

Premier résultat de Flare : une seule chaussure, pointe tournée vers la gauche ; les couleurs, la semelle, le fond clair et l'ombre sont tous visibles.

Voir le PNG original

Premier résultat de Nano Banana Pro : le rendu produit et les couleurs sont là, mais la pointe est tournée vers la droite, à l'inverse du prompt.

Un catalogue produit ne se juge pas seulement sur le rendu. Si la mise en page réserve l'espace pour une pointe tournée vers la gauche, une orientation inverse casse toute une rangée d'images produit et peut nécessiter un recadrage, une recomposition ou une nouvelle génération. Flare respecte l'orientation demandée, l'image de Nano doit être corrigée. « two visible laces crossing the tongue » laisse place à interprétation, c'est pourquoi aucune des deux images de chaussure n'est jugée parfaitement conforme.

Lequel choisir cette fois-ci ?

Pour le texte de l'affiche et l'orientation de la chaussure dans cet article, je commencerais par GPT Image 2.5 Flare. Si la tâche créative permet une mise en page du texte et une orientation produit libres, Nano Banana Pro reste un choix possible selon les préférences esthétiques ; ces deux séries de résultats ne suffisent pas à l'écarter de tous les cas d'usage.

Les tarifs standard HiAPI vérifiés en octobre 2026 sont les suivants : Flare 1K à 0,05 $ par image, Nano Banana Pro à 0,057 $ par image, soit 0,007 $ de plus par image pour Pro, hors promotions temporaires. Avant un traitement en lot, consultez la page du modèle Flare et la page du modèle Nano Banana Pro.

Ce qui a été généré cette fois-ci

Élément	Flare	Nano Banana Pro
Sortie	Une première image par prompt	Une première image par prompt
Paramètres de requête	1:1, 1K	1:1, 1K
Pixels réels de l'affiche	1024 × 1024	1024 × 1024
Pixels réels de la chaussure	1254 × 1254	1024 × 1024
Date du test	17 septembre 2026	17 septembre 2026

Aucune image de référence, aucune modification de prompt, aucune sélection de variantes, ni graine aléatoire partagée. « 1K » désigne un paramètre de requête et ne garantit pas des pixels réels identiques. Ces quatre images ne permettent pas d'estimer la qualité moyenne, la vitesse, la cohérence ou la probabilité de succès futur.

Testez à nouveau avec vos propres tâches

Copiez le prompt de l'affiche en remplaçant seulement le titre et la date ; ou copiez le prompt de la chaussure en remplaçant seulement le produit et l'orientation demandée. Ouvrez l'essai en ligne de Flare et l'essai en ligne de Nano Banana Pro. Remplacez NIGHT SHIFT ou toe pointing left par vos propres exigences, puis vérifiez point par point les blocs de texte et l'orientation du produit. Pour comparer les deux générations de modèles Image, poursuivez avec GPT Image 2 vs 2.5 : faut-il passer à la nouvelle version ?.

Questions fréquentes

Tous les modèles GPT Image 2.5 ont-ils été testés ?

Non. Cet article ne teste que Flare, pas Sunburst.

Peut-on simplement retourner une chaussure orientée à droite pour la tourner vers la gauche ?

Cela peut être tenté sur une image conceptuelle. Quand un vrai produit comporte du texte, un logo ou une structure asymétrique gauche-droite, le miroir inverse aussi ces détails ; pour obtenir une structure produit exacte, il faut réaliser un test d'édition séparé avec une image de référence.

Flare écrit-il toujours correctement un texte précis ?

Parmi les premières images d'affiche enregistrées ici, le résultat textuel de Flare est plus propre, mais cet article n'établit aucun taux de réussite global.