Comparatif et évaluation
Wan 3.0 Prime vs Wan 3.0 Video : quelle ligne choisir ?
Comparaison des deux lignes à prompt identique, prix à la seconde, budget mensuel et méthode de bascule, pour vous aider à choisir selon votre besoin de rapidité de génération et de vidéo de référence.
Pour obtenir plus vite une vidéo finale, modifier souvent vos prompts ou produire des ébauches en série, choisissez Wan 3.0 Prime ; pour joindre une vidéo de référence et réduire le coût à la seconde, choisissez Wan 3.0 Video.
Wan 3.0 Prime est disponible sur HiAPI, ouvrez la page du modèle pour générer directement ; les nouveaux utilisateurs reçoivent 200 crédits à l'inscription. Les deux lignes appartiennent à la série Wan 3.0 : les prompts, les images de première et dernière frame, les images de référence et l'audio s'écrivent de la même manière, et la bascule ne change qu'un ID de modèle.
Les deux lignes en un tableau
| Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video | |
|---|---|---|
| Positionnement | Ligne accélérée, génération prioritaire | Ligne standard |
| Prix à la seconde 480P / 720P / 1080P | $0.0875 / $0.18 / $0.36 | $0.04 / $0.08 / $0.16 |
| Une vidéo de 2 s en 480P | $0.175 | $0.08 |
| $10 génèrent environ des vidéos de 2 s en 480P | environ 57 vidéos | environ 125 vidéos |
| Entrée vidéo de référence | Non prise en charge | Prise en charge, jusqu'à 5 segments, 15 s au total |
| Résolution, format, durée | 480P–1080P, 6 formats, 2–30 s | Identique |
| Audio | Activé par défaut, sans frais supplémentaires | Identique |
| ID du modèle | wan3.0-video-prime |
wan3.0-video |
Pour une même vidéo de 2 s en 480P, Prime coûte $0.175 et la ligne standard $0.08. En 720P comme en 1080P, le prix à la seconde de Prime est 2,25 fois celui de la ligne standard.
Un même prompt, une génération sur chaque ligne
Les deux en 480P, 2 s, 16:9, audio activé. Le prompt peut être copié tel quel.
Plan produit : latte matcha glacé
A glass of iced matcha latte on a sunlit café table; a slow push-in as condensation drips down the glass and a wooden spoon stirs, soft bokeh, warm morning light, gentle café ambience.
| Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video |
|---|---|
Même prompt, même format, même résolution, mêmes paramètres, une génération chacun.
Les deux terminent en 2 s l'entrée de la cuillère en bois dans le verre et le travelling avant. Avec Prime, la cuillère en bois descend depuis le haut du cadre puis s'arrête dans le verre ; sur la dernière frame, le matcha et le lait sont pratiquement mélangés en un vert uniforme, les glaçons tournent ; l'arrière-plan montre une rue vue depuis une fenêtre et des taches de lumière chaude. Avec la ligne standard, la cuillère en bois entre en cours de séquence et la dernière frame laisse encore voir des volutes de lait blanches et des couches vertes ; l'arrière-plan montre les sièges du café et la fenêtre. Le cadrage de la dernière frame de Prime est plus serré, le bord du verre plus proche du haut de l'image ; la ligne standard conserve davantage de table et d'arrière-plan.
Action d'objet : grue en origami qui déploie ses ailes
A paper origami crane unfolds its wings on a sunlit wooden desk and lifts into the air, soft morning light, gentle camera push-in, subtle rustling paper sound.
| Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video |
|---|---|
Même prompt, même format, même résolution, mêmes paramètres, une génération chacun.
Les deux réussissent le déploiement des ailes et l'envol hors du bureau. Avec Prime, la grue en papier est d'un beige chaud, ses ailes sont déjà ouvertes sur les côtés à l'ouverture du plan, la caméra est plus proche sur la dernière frame, les ailes sont entièrement déployées et une lampe de bureau sombre se trouve à l'arrière droit ; avec la ligne standard, la grue en papier est blanche, ses ailes sont plus basses à l'ouverture, elles se lèvent d'abord en V au milieu de la séquence puis se déploient, et sur la dernière frame la grue entière flotte au-dessus du bureau, l'ombre de la fenêtre tombant sur la surface.
Comment choisir selon le cas d'usage ?
- Vous modifiez une dizaine de versions de prompt par jour et voulez valider vite les mouvements et le cadrage → Wan 3.0 Prime
- Vous voulez reproduire un mouvement, un travelling ou un rythme à partir d'une vidéo de référence → Wan 3.0 Video, Prime n'accepte pas les vidéos de référence
- Gros volume de vidéos finales, budget fixe → Wan 3.0 Video, 480P à $0.04 la seconde
- Longues vidéos en 1080P → Wan 3.0 Video, c'est sur ce palier que l'écart de prix à la seconde est le plus grand
- Première et dernière frame, images de référence, audio de référence, documents ou pages web → pris en charge par les deux, choisissez selon le temps d'attente et le budget
- Pour un A/B sur un même prompt → deux requêtes en ne changeant que
model, tous les autres champs restant identiques
Combien cela coûte-t-il par mois ?
| 1 000 vidéos finales | Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video |
|---|---|---|
| 2 s en 480P | $175 | $80 |
| 5 s en 480P | $437.50 | $200 |
| 5 s en 1080P | $1,800 | $800 |
Validez d'abord vos prompts en 2 s 480P : avec Prime, une vidéo coûte $0.175, avec la ligne standard $0.08 ; pour $10, vous pouvez donc générer environ 57 et 125 vidéos. Une fois le prompt finalisé, passez en 720P ou 1080P sans le modifier.
Passer d'une ligne à l'autre est-il compliqué ?
Non. Les deux lignes utilisent la même API asynchrone POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, la même clé API, et renvoient toutes deux un taskId ; récupérez le résultat par polling ou via callback.url. La bascule ne change que model : remplacez wan3.0-video-prime par wan3.0-video ; prompt, resolution, aspect_ratio, duration et audio s'écrivent exactement de la même manière.
Seul point à gérer : reference_video_urls. La ligne standard accepte ce tableau, Prime non. Si votre requête contient une vidéo de référence, restez sur la ligne standard ; dans les autres cas, vous pouvez revenir à tout moment.
Questions fréquentes
Quel est l'écart de prix entre les deux lignes ? En 480P, Prime coûte $0.0875 la seconde contre $0.04 pour la ligne standard, soit environ 2,19 fois plus ; en 720P et 1080P, c'est 2,25 fois. Pour une vidéo de 2 s en 480P, comptez $0.175 contre $0.08.
La qualité d'image est-elle identique ? Les paramètres et les spécifications de sortie des deux lignes sont identiques ; le positionnement de Prime est une génération plus rapide. Le rendu final dépend surtout du prompt, des éléments de référence et de la durée : lancez d'abord une vidéo avec le même prompt sur chaque ligne, puis décidez.
Peut-on joindre une vidéo de référence avec Prime ? Non. La vidéo de référence n'est disponible que sur Wan 3.0 Video : jusqu'à 5 segments, 15 s au total, et la durée de la vidéo de référence plus la durée de sortie ne doit pas dépasser 30 s.
Peut-on changer uniquement le model ?
Oui. Même API, même clé, les autres champs inchangés ; les requêtes contenant reference_video_urls restent sur la ligne standard.
Activer le son coûte-t-il plus cher ?
Non. audio est activé par défaut sur les deux lignes ; le prix est calculé uniquement selon le nombre de secondes de sortie et la résolution, et les tâches échouées sont remboursées.
Vous voulez d'abord voir un exemple ? Cliquez sur « Générer avec ce prompt » ci-dessus, le prompt sera rempli automatiquement, ou rendez-vous sur la page du modèle pour écrire votre première vidéo. 200 crédits offerts à l'inscription.
Articles de la série Wan 3.0 Prime
- Page du modèle Wan 3.0 Prime : essai en ligne, 200 crédits offerts à l'inscription
- Tarifs de l'API Wan 3.0 Prime : 480P à $0.0875 la seconde
- Tutoriel de l'API Wan 3.0 Prime : réussir sa première vidéo avec curl et Python
- Exemples de prompts Wan 3.0 Prime : 3 vidéos finales réelles
- Page du modèle Wan 3.0 Video : ligne standard, vidéo de référence prise en charge
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Comparatif et évaluation
Seedream 5.0 Pro image-to-image comparatif horizontal : capacités, tarification et recommandations de choix