Comparativa
Wan 3.0 Prime vs Wan 3.0 Video: ¿qué ruta es más adecuada para ti?
Comparación de ambas rutas con el mismo prompt, precio por segundo, presupuesto mensual y forma de cambiar entre ellas, para que elijas según la velocidad de generación y la necesidad de vídeos de referencia.
Si quieres obtener el vídeo final más rápido, cambiar los prompts con frecuencia o generar borradores en lote, elige Wan 3.0 Prime; si necesitas subir vídeos de referencia y reducir el coste por segundo, elige Wan 3.0 Video.
Wan 3.0 Prime ya está disponible en HiAPI; abre la página del modelo para generar directamente. Los nuevos usuarios registrados reciben 200 créditos. Ambas rutas pertenecen a la serie Wan 3.0: la forma de escribir prompts, fotogramas inicial y final, imágenes de referencia y audio es idéntica, y para cambiar solo hay que modificar un model ID.
Las dos rutas en una tabla
| Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video | |
|---|---|---|
| Posicionamiento | Ruta acelerada, prioriza la generación | Ruta estándar |
| Precio por segundo 480P / 720P / 1080P | $0.0875 / $0.18 / $0.36 | $0.04 / $0.08 / $0.16 |
| 2 segundos 480P por vídeo | $0.175 | $0.08 |
| $10 generan aprox. 2 segundos 480P | Aprox. 57 vídeos | Aprox. 125 vídeos |
| Entrada de vídeo de referencia | No compatible | Compatible, hasta 5 clips y 15 segundos en total |
| Resolución, relación de aspecto, duración | 480P–1080P, 6 relaciones de aspecto, 2–30 segundos | Igual |
| Audio | Activado por defecto, sin coste adicional | Igual |
| Model ID | wan3.0-video-prime |
wan3.0-video |
Para los mismos 2 segundos en 480P, Prime cuesta $0.175 y la ruta estándar $0.08. En las versiones 720P y 1080P, el precio por segundo de Prime es 2.25 veces el de la ruta estándar.
El mismo prompt, generado una vez en cada ruta
Ambas en 480P, 2 segundos, 16:9 y con audio activado. El prompt se puede copiar directamente.
Toma de producto: latte de matcha helado
A glass of iced matcha latte on a sunlit café table; a slow push-in as condensation drips down the glass and a wooden spoon stirs, soft bokeh, warm morning light, gentle café ambience.
| Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video |
|---|---|
Mismo prompt, misma relación de aspecto, misma resolución y mismos parámetros, una generación en cada ruta.
Ambas completan en 2 segundos la entrada de la cuchara de madera en el vaso y el push-in. En Prime, la cuchara de madera cae desde la parte superior y se detiene dentro del vaso; en el fotograma final, el matcha y la leche están prácticamente mezclados en un verde uniforme y los hielos giran; el fondo es una calle junto a la ventana con puntos de luz cálida. En la ruta estándar, la cuchara entra en la parte central y en el fotograma final aún se aprecian vetas blancas de leche y capas verdes; el fondo son asientos del local y la ventana. La composición del fotograma final de Prime es más cerrada, con el borde del vaso más cerca del borde superior de la imagen; la ruta estándar conserva más mesa y fondo.
Acción de objeto: grulla de papel que despliega las alas
A paper origami crane unfolds its wings on a sunlit wooden desk and lifts into the air, soft morning light, gentle camera push-in, subtle rustling paper sound.
| Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video |
|---|---|
Mismo prompt, misma relación de aspecto, misma resolución y mismos parámetros, una generación en cada ruta.
Ambas completan el despliegue de las alas y el despegue de la mesa. En Prime, la grulla de papel es de color beige cálido; al inicio del plano, las alas ya están abiertas hacia los lados y en el fotograma final la cámara está más cerca, con las alas completamente desplegadas y una lámpara de escritorio oscura en la parte posterior derecha; en la ruta estándar, la grulla de papel es blanca, al inicio las alas están más bajas, en la parte central primero suben formando una V y luego se despliegan, y en el fotograma final toda la grulla flota sobre la mesa, con la sombra de la ventana proyectada sobre ella.
¿Cómo elegir según el caso de uso?
- Si cambias más de diez versiones del prompt al día y quieres confirmar cuanto antes la acción y la composición → Wan 3.0 Prime
- Si necesitas replicar acciones, movimientos de cámara o ritmos con vídeos de referencia → Wan 3.0 Video; Prime no admite vídeos de referencia
- Si produces muchos vídeos y tienes un presupuesto fijo → Wan 3.0 Video, 480P a $0.04 por segundo
- Si haces vídeos largos en 1080P → Wan 3.0 Video; en esta versión la diferencia de precio por segundo entre ambas es la mayor
- Fotogramas inicial y final, imágenes de referencia, audio de referencia, documentos o páginas web → ambas opciones son compatibles; elige según el tiempo de espera y el presupuesto
- Si quieres hacer una prueba A/B con el mismo prompt → en las dos solicitudes solo cambia
model; mantén el resto de campos iguales
¿Cuánto cuesta al mes?
| 1,000 vídeos | Wan 3.0 Prime | Wan 3.0 Video |
|---|---|---|
| 2 segundos 480P | $175 | $80 |
| 5 segundos 480P | $437.50 | $200 |
| 5 segundos 1080P | $1,800 | $800 |
Primero valida el prompt con 2 segundos en 480P: un vídeo en Prime cuesta $0.175 y en la ruta estándar $0.08; con $10 se pueden generar aproximadamente 57 y 125 vídeos, respectivamente. Cuando lo tengas definido, sube a 720P o 1080P sin cambiar el prompt.
¿Es complicado cambiar de una a otra?
No. Ambas rutas usan la misma interfaz asíncrona POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, la misma API Key, devuelven el mismo taskId y permiten obtener el resultado mediante sondeo o callback.url. Para cambiar solo hay que modificar model: sustituir wan3.0-video-prime por wan3.0-video. La forma de escribir prompt, resolution, aspect_ratio, duration y audio es exactamente la misma.
Lo único que hay que tener en cuenta es reference_video_urls: la ruta estándar admite este array y Prime no. Si la solicitud incluye vídeos de referencia, déjala en la ruta estándar; en el resto de casos puedes volver a Prime en cualquier momento.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto difieren los precios de ambas rutas? En 480P, Prime cuesta $0.0875 por segundo y la ruta estándar $0.04, aproximadamente 2.19 veces; en 720P y 1080P, 2.25 veces. Un vídeo de 2 segundos en 480P cuesta $0.175 frente a $0.08.
¿La calidad de imagen es la misma? Ambas rutas tienen los mismos parámetros y especificaciones de salida; el posicionamiento de Prime es generar más rápido. El resultado final depende principalmente del prompt, los materiales de referencia y la duración; genera un vídeo con el mismo prompt en cada ruta y decide después.
¿Prime admite vídeos de referencia? No. Los vídeos de referencia solo están disponibles en Wan 3.0 Video, hasta 5 clips y 15 segundos en total, y la duración del vídeo de referencia más la duración de salida no puede superar los 30 segundos.
¿Se puede cambiar solo el model?
Sí. La misma interfaz y la misma Key, sin cambiar el resto de campos; las solicitudes con reference_video_urls se quedan en la ruta estándar.
¿Activar el sonido cuesta más?
No. audio está activado por defecto en ambas rutas; el precio se calcula solo según los segundos de salida y la resolución, y las tareas fallidas se reembolsan.
¿Quieres ver un vídeo primero? Haz clic en «Generar con este prompt» arriba; el prompt se rellenará automáticamente, o ve a la página del modelo y escribe tu primer prompt. Al registrarte recibes 200 créditos.
Artículos de la serie Wan 3.0 Prime
- Página del modelo Wan 3.0 Prime: prueba en línea, 200 créditos de regalo al registrarte
- Precios de la API de Wan 3.0 Prime: $0.0875 por segundo en 480P
- Tutorial de la API de Wan 3.0 Prime: genera tu primer vídeo con curl y Python
- Ejemplos de prompts de Wan 3.0 Prime: 3 vídeos reales
- Página del modelo Wan 3.0 Video: ruta estándar, compatible con vídeos de referencia
Artículos relacionados
Ver todos los artículos →-
Comparativa
Recraft v4.1 Flash comparativa horizontal de texto a imagen: guía de selección y migración para desarrolladores
Con un coste de $0.01 por imagen y capacidad pura de texto a imagen, evalúa si encaja en tu pipeline de generación de imágenes
-
Comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparativa horizontal: cómo elegir un modelo de imagen a video y puntos clave para migrar
-
Comparativa
Comparativa horizontal de Seedream 5.0 Pro image-to-image: capacidades, precios y recomendaciones de selección