Guia de uso
Quanto custa a API do Wan 2.7? Vídeo a partir de $0.10/segundo, imagem a $0.08 cada
Vídeo é cobrado por segundo, imagem por unidade. Quanto custa cada segundo em 720P e 1080P, quanto sai um vídeo de 5 a 15 segundos e como estimar e reduzir o custo com precisão em escala.
Wan 2.7 é a família de modelos de imagem e vídeo do Tongyi Wanxiang, da Alibaba. No HiAPI, ela é disponibilizada por três endpoints na interface unificada /v1/tasks: texto para vídeo, imagem para vídeo e texto para imagem, todos com pagamento por uso — vídeo por segundo, imagem por unidade. Não há assinatura, nem licença por assento, nem cobrança por token. Este artigo detalha os preços reais de 2026 (os preços foram reconferidos em 2026-10-17 com a precificação em tempo real do HiAPI), mostra quanto custa de fato um vídeo e apresenta um método para estimar e limitar o custo do Wan 2.7 antes de escalar.
Visão geral dos preços da API do Wan 2.7 (2026)
Todos os preços abaixo estão em dólares. Vídeo é cobrado por segundo; imagem, por unidade gerada com sucesso.
| Endpoint | Forma de cobrança | Preço |
|---|---|---|
| Texto para vídeo | Por segundo | 720P $0.10/segundo, 1080P $0.167/segundo |
| Imagem para vídeo | Por segundo | 720P $0.10/segundo, 1080P $0.167/segundo |
| Texto para imagem | Por unidade | $0.08 preço único (até 4K) |
Isso é a tabela completa. Vídeo tem apenas dois preços, definidos pela resolução, independentemente do prompt, do áudio ou de imagens de referência; texto para imagem tem preço único, sem distinção por tamanho de saída. Tarefas com falha não são cobradas, e novas tentativas em caso de timeout ou prompt bloqueado não custam nada.
Como o vídeo é calculado: cobrança por segundo, conforme a resolução
Os dois endpoints de vídeo têm a mesma forma de cobrança; o único fator que afeta o preço é a resolução.
- 720P, $0.10 por segundo. Ideal para rascunhos, cortes para redes sociais e qualquer trecho que ainda vai passar por várias iterações.
- 1080P, $0.167 por segundo. Use para versões finais, trechos de destaque e conteúdo que o público vai assistir em tela cheia.
A duração é a outra metade da conta. Cada trecho do Wan 2.7 tem de 2 a 15 segundos, e a cobrança acompanha a duração solicitada. A fórmula é simples: segundos multiplicados pelo preço unitário.
| Duração por trecho | 720P ($0.10/segundo) | 1080P ($0.167/segundo) |
|---|---|---|
| 5 segundos | $0.50 | $0.835 |
| 10 segundos | $1.00 | $1.67 |
| 15 segundos | $1.50 | $2.505 |
Passar de 720P para 1080P encarece cerca de dois terços por trecho. Essa é a maior alavanca de custo sob seu controle, por isso a prática comum é fixar prompt e movimento de câmera em 720P e regerar em 1080P apenas o trecho que será mantido.
O que um segundo compra
Cobrança por segundo soa abstrato; ver quanto conteúdo cabe em um segundo torna tudo concreto. Abaixo há uma prévia em 1080P de texto para vídeo do Wan 2.7, com áudio nativo, exatamente a faixa de $0.167 por segundo.
Um segundo em 1080P assim custa cerca de 17 centavos; a mesma cena em 720P custa apenas 10 centavos. Um loop de produto de 6 segundos sai por cerca de $0.60 em 720P e cerca de $1.00 em 1080P — barato o bastante para gerar uma dúzia de versões de uma vez e escolher a melhor, e o orçamento deve seguir essa mesma lógica.
Cobrança de imagem: $0.08 por unidade, até 4K
O endpoint texto para imagem do Wan 2.7 (chamado comercialmente de Wan 2.7 Image Pro) tem um modelo de cobrança totalmente diferente do vídeo: preço único de $0.08 por unidade, independentemente da resolução, sem acréscimo nem mesmo em 4K. Ele se destaca pela aderência ao prompt e por textos nítidos na imagem, e como um rascunho em 1K e uma peça final em 4K custam os mesmos oito centavos, não há motivo para gerar primeiro em baixa resolução — gere direto no tamanho desejado.
Com o preço único de $0.08, cada $1 gera 12 imagens e $10 geram 125. O custo de lotes é o número de unidades multiplicado por $0.08, com cálculo preciso.
O que $1 e $10 permitem fazer
Comparando o poder de compra de vídeo e imagem:
| Orçamento | Vídeo 720P | Vídeo 1080P | Texto para imagem |
|---|---|---|---|
| $1 | 10 segundos | Cerca de 6 segundos | 12 imagens |
| $10 | 100 segundos | Cerca de 60 segundos | 125 imagens |
Novas contas recebem créditos gratuitos no cadastro, então os primeiros vídeos e imagens de teste não saem do seu bolso.
Pagamento por uso vs. acesso direto
Mais importante do que qualquer número isolado é a estrutura: no HiAPI, o Wan 2.7 é puramente por uso. Você paga apenas pelas chamadas bem-sucedidas, sem mínimo mensal, sem planos de assinatura que precisam ser consumidos aos poucos, e uma única API Key cobre os três endpoints e também outros modelos do HiAPI.
Outras formas de acesso têm um perfil de custo diferente. Implantar os pesos open source por conta própria exige alugar GPUs e arcar com ociosidade, inicialização a frio e operação — só compensa com volume muito alto e estável. Acesso direto ou de primeira parte costuma significar uma conta e uma cobrança por fornecedor, com termos que variam por região e mudam com frequência. Não fazemos comparação linha a linha de preços, porque a resposta honesta é "depende do seu volume e de onde você roda". O que é certo e verificável aqui é a estrutura de cobrança: medição por segundo ou por unidade, sem cobrança em caso de falha e sem compromisso de fidelidade.
Como estimar e controlar o custo em escala
Algumas alavancas definem a maior parte da conta:
- Explorar em 720P, finalizar em 1080P. Na fase de exploração, cada segundo custa apenas dez centavos; gaste os 17 centavos só no trecho final e economize cerca de 40% nos rascunhos descartados.
- Solicite apenas a duração necessária. Cada segundo é cobrado. Cortar os 15 segundos planejados para os 8 realmente usados reduz o custo desse trecho quase pela metade.
- Gere imagens direto na resolução final. No texto para imagem, 1K ou 4K custa sempre $0.08; gere já no tamanho de entrega, sem produzir uma versão barata e refazer depois.
- Faça as novas tentativas saírem de graça. Tarefas com falha não são cobradas; timeouts ou bloqueios não descontam do seu saldo, então implemente lógica de retry com tranquilidade.
- Calcule a conta antes de rodar. O custo de vídeo é segundos × preço unitário × quantidade de trechos; o de imagem é unidades × $0.08. Basta inserir seu volume para obter um número concreto. Para ver essa mesma abordagem aplicada a diversos modelos, leia Controlar custos de APIs de imagem e vídeo com IA.
Como chamar o Wan 2.7 no HiAPI
Uma única API Key cobre os três endpoints. Imagem e vídeo passam pela interface assíncrona de tarefas: POST /v1/tasks retorna um taskId; faça polling em GET /v1/tasks/{taskId} até status virar success (ou passe callback.url no nível superior para receber notificação por callback) e então baixe o resultado. Pagamento por uso, sem mínimo mensal, sem cobrança em caso de falha.
Este artigo trata apenas de custo, até a estrutura de cobrança. Para o corpo completo da requisição (o array media do imagem para vídeo, as resoluções em maiúsculas 720P/1080P, o campo de proporção ratio) e exemplos de curl e Python prontos para copiar, consulte o tutorial em chinês da API de vídeo do Wan 2.7; a tabela completa de parâmetros está na documentação do HiAPI.
Perguntas frequentes
Quanto custa a API do Wan 2.7? No HiAPI, vídeo (tanto texto para vídeo quanto imagem para vídeo) custa $0.10 por segundo em 720P e $0.167 por segundo em 1080P, com cada trecho de 2 a 15 segundos. Texto para imagem tem preço único de $0.08 por unidade, até 4K. Não há assinatura nem cobrança por token.
O vídeo do Wan 2.7 é cobrado por trecho ou por segundo? Por segundo. A cobrança é o número de segundos multiplicado pelo preço unitário da resolução correspondente, então um vídeo de 10 segundos em 720P custa $1.00, e o mesmo em 1080P custa $1.67. A duração de cada trecho pode ser escolhida entre 2 e 15 segundos.
Quanto o 1080P é mais caro que o 720P? É mais caro: $0.167 por segundo contra $0.10, cerca de dois terços a mais. Ajustar em 720P e trocar para 1080P apenas na versão final reduz o gasto.
Existe alguma forma mais econômica de usar? Fique em 720P durante os ajustes, solicite apenas os segundos necessários e aproveite as novas tentativas gratuitas (falhas não são cobradas). Se você só precisa de imagens estáticas, o texto para imagem a $0.08 por unidade costuma ter custo por peça menor do que um pequeno trecho de vídeo.
Gerações com falha são cobradas? Não. Apenas tarefas bem-sucedidas são cobradas; timeouts, prompts bloqueados e novas tentativas não custam nada.
Conclusões principais
O orçamento do Wan 2.7 é fácil de calcular quando se separam as duas formas de cobrança. Vídeo é segundos × preço unitário: $0.10/segundo em 720P e $0.167/segundo em 1080P, com trechos de 2 a 15 segundos, então a faixa de resolução e a duração solicitada são os dois botões de custo. Imagem é preço único de $0.08 por unidade, até 4K, e o orçamento de lotes sai preciso. Explore em 720P, finalize em 1080P, elimine cada segundo desnecessário e deixe as novas tentativas gratuitas absorverem as falhas.
Quer calcular um número real para o seu volume de trabalho? Novas chaves vêm com créditos gratuitos e o primeiro vídeo não custa nada; abra a página do modelo Wan 2.7 e gere o primeiro agora.
Leitura complementar
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →-
Guia de uso
Guia de introdução ao seedream-5.0-pro/image-to-image: capacidades, preços e pontos de integração
Limites de capacidade, modelo de cobrança e práticas de integração de engenharia do modelo de edição de imagem da ByteDance
-
Guia de uso
Guia prático do seedream-5.0-pro text-to-image: limites de capacidade, integração via API e controle de custos
Perspectiva prática para desenvolvedores: dos pontos-chave dos parâmetros à estimativa de custo de US$ 0,05 por imagem
-
Guia de uso
Guia de introdução ao Hailuo 2.3 Fast image-to-video: limites de capacidade, preços e práticas de integração
Pontos-chave de seleção e integração do modelo image-to-video MiniMax para desenvolvedores