Moonshot AI
Kimi K3
kimi-k3
Modelo de fronteira de pesos abertos da Moonshot AI, com suporte nativo à compreensão de texto, imagem e vídeo, contexto de 1 milhão de tokens, especializado em codificação de longo prazo e iteração de chamadas de ferramentas
- Janela de contexto
- 1,000,000
- Entrada
- Saída máxima
- 131,072 tokens
- Data de lançamento
- 2026-07-17
Preços
kimi-k3 /1M tokens
| Especificações | Preço unitário |
|---|---|
| Entrada | $2.320 |
| Entrada em cache | $0.232 |
| Saída | $11.600 |
Visão geral
Visão geral do posicionamento
O Kimi K3 é um modelo de raciocínio de pesos abertos lançado pela Moonshot AI, focado em codificação de longo alcance, trabalho com conhecimento e raciocínio complexo. Ele oferece suporte nativo à compreensão de texto, imagens e vídeos, com uma janela de contexto de 1 milhão de tokens, sendo adequado para tarefas de geração de texto que exigem contexto contínuo, como localizar e modificar arquivos em grandes repositórios de código, iterar em múltiplas rodadas com base em logs e feedback de testes, e analisar documentos longos. Desenvolvedores que precisam lidar com contexto longo e trabalho de raciocínio em várias etapas com saída em texto puro podem considerá-lo um candidato principal.
Destaques principais
- Contexto longo de 1 milhão de tokens — uma única chamada pode acomodar documentos muito longos ou trechos de grandes bases de código, reduzindo a segmentação e remontagem em tarefas entre arquivos.
- Entrada multimodal nativa — texto, imagens e vídeos são processados de forma unificada no mesmo modelo, sem necessidade de módulos visuais externos.
- Capacidade iterativa para tarefas de longo alcance — enfatiza chamadas de ferramentas e depuração repetida com base em logs, resultados de testes e feedback de execução, adequado para fluxos de agentes em várias etapas.
- Arquitetura MoE altamente esparsa — ativa 16 de 896 especialistas; segundo a empresa, a eficiência de escalabilidade geral é cerca de 2,5 vezes maior que a do Kimi K2.
Descrição das capacidades
Processamento de texto com contexto longo: janela de contexto de 1 milhão de tokens, utilizável para leitura completa de documentos longos, compreensão de código entre arquivos e retenção contínua de informações anteriores em tarefas de várias rodadas, reduzindo o custo de engenharia de recortar repetidamente a entrada.
Compreensão de conteúdo multimodal: suporte nativo a entrada de imagens e vídeos, podendo gerar conclusões textuais a partir de capturas de tela, gráficos ou materiais de vídeo, adequado para tarefas de saída de texto que exigem extrair informações de materiais visuais.
Chamada de ferramentas e depuração iterativa: projetado para tarefas de longo alcance, suporta chamadas de ferramentas em várias etapas e ajusta ações subsequentes com base em logs, testes e feedback de execução, adequado para construir fluxos de trabalho de agentes autônomos.
Saída de trabalho de conhecimento estruturado: pode produzir entregas ponta a ponta, como relatórios de pesquisa aprofundada, visualizações interativas e dashboards, com saída em formato textual, facilitando a renderização ou o pós-processamento downstream.
Cenários de aplicação
- Desenvolvedores que mantêm grandes bases de código — inserem vários arquivos do repositório e a descrição do requisito, produzindo planos de refatoração e sugestões de modificação entre arquivos, para revisão de código e planejamento de migração antes do commit.
- Equipes de backend que constroem fluxos de agentes — inserem objetivos da tarefa e lista de ferramentas, produzindo planos de chamadas em várias etapas e iterando com base no feedback de execução, para operações automatizadas e fluxos auxiliares de P&D.
- Profissionais do conhecimento que precisam analisar documentos longos — inserem contratos, relatórios e outros textos longos, produzindo resumos estruturados e extração de pontos principais, para organização da base de conhecimento interna e apoio à decisão.
- Equipes de produto que lidam com materiais mistos de texto e imagem — inserem capturas de tela, gráficos ou trechos de vídeo, produzindo textos explicativos e conclusões analíticas, para documentação de produto e operações de conteúdo.
Limitações e recomendações de seleção
O modelo tem escala de parâmetros de 2,8T, o que impõe altas exigências de capacidade computacional de inferência e latência de resposta, não sendo adequado para tarefas simples de texto com baixa latência, alta frequência e leveza. Atualmente, no lado de integração, apenas o tipo de saída é indicado como texto; a forma concreta da interface de entrada multimodal deve ser confirmada conforme o suporte real dos parâmetros. A taxa de utilização efetiva de contextos na casa do milhão é influenciada por comportamentos de recuperação e atenção; recomenda-se validar primeiro com amostras pequenas em tarefas de documentos longos. Se a tarefa exigir apenas contexto curto e inferência de baixo custo, modelos menores podem ser considerados prioritariamente.
Perguntas frequentes
Ver todas as perguntas →-
Como escolher entre Low, High e Max no Kimi K3?
Para extração, reescrita e perguntas e respostas curtas do dia a dia, pode-se tentar primeiro o low; quando for necessária análise em várias etapas, tente o high; para problemas difíceis ou tarefas de código complexas, compare o efeito do max. O reasoning_effort padrão é max, e só oferece três níveis: low, high e max, sem medium ou none. Níveis mais altos podem gerar mais Tokens de raciocínio e maior tempo de espera, devendo-se escolher com base na qualidade da resposta e no usage.
-
Por que não há uma opção para desativar o pensamento e ajustar a temperatura?
O Kimi K3 mantém o pensamento sempre ativado nesta integração; para reduzir o custo, tente primeiro low, em vez de passar thinking.type=disabled. Esta página não envia thinking, temperature ou top_p; ao migrar de outros modelos, esses campos de controle também devem ser removidos, usando o reasoning_effort de nível superior para escolher o nível.
-
A resposta é muito curta, por que ainda há um custo considerável de tokens de saída?
O conteúdo de raciocínio gerado pelo modelo também é cobrado como tokens de saída, portanto o número de caracteres da resposta final não representa o volume total de saída. usage.completion_tokens já inclui os tokens de raciocínio; se completion_tokens_details.reasoning_tokens for retornado, ele é o detalhamento desses tokens, não o some novamente. O custo é calculado separadamente para os três itens: entrada normal, leitura de cache e saída; o número de tokens de cada item é dividido por 1 milhão e depois multiplicado pelo preço unitário em dólares correspondente nesta página.
-
No diálogo de múltiplos turnos, é possível salvar apenas a resposta final?
Não é recomendado. Na próxima rodada, as messages devem trazer de volta o histórico necessário em ordem, preservando a mensagem assistant completa retornada pela API, incluindo content, o reasoning_content retornado e possíveis tool_calls. Salvar apenas o texto final fará com que o Kimi perca o contexto necessário para continuar pensando ou retomar ferramentas. O Playground desta página preserva o conteúdo de raciocínio retornado.
Artigos
Ver todos os artigos →-
Tutorial
Tutorial de kandinsky-6.0-pro/image-to-video na HiAPI: curl + Python
Faça uma requisição de imagem para vídeo funcional na HiAPI: do upload do primeiro quadro ao polling assíncrono e ao download final
-
Tutorial
Como chamar kling-4.0/image-to-video na HiAPI: curl, Python e polling
-
Tutorial
Como usar kling-4.0/text-to-video através da API HiAPI: curl, Python e um exemplo de requisição executável
Guia prático para desenvolvedores: prompts cinematográficos, áudio sincronizado, polling assíncrono e download da saída
-
Tutorial
Como chamar hailuo-2.3/text-to-video pela API HiAPI: curl, Python e exemplos de requisição executáveis
-
Avaliação comparativa
Comparação lado a lado do Recraft v4.1 Flash em text-to-image: guia de seleção e migração para desenvolvedores
Com um custo de $0.01 por imagem e capacidade de text-to-image pura, avalie se ele é adequado para seu pipeline de geração de imagens
-
Avaliação comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparação lado a lado: como escolher modelos de imagem para vídeo e pontos de migração
-
Tutorial
recraft-v4.1-flash geração de imagens por texto na prática: 5 cenários de negócio de alto valor e pontos de integração
Partindo de um custo de US$ 0,01 por imagem, planeje como aplicar a geração de imagens em negócios reais
-
Tutorial
Usar Kandinsky 6.0 Pro text-to-video na HiAPI: tutorial de curl e Python
Demonstração prática com foco na requisição: montar a chamada de prompt para clipe de vídeo, enviar a requisição, consultar o status de conclusão e baixar o resultado
-
Tutorial
Como chamar hailuo-2.3-fast/image-to-video pela API HiAPI: curl e Python na prática
A primeira requisição executável do nível rápido e econômico de geração de vídeo a partir de imagem — do ID do modelo ao download do MP4
Modelos relacionados
Ver todos os modelos →Mesmo tipo
-
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 M de tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 M de tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 M de tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 M de tokens -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 M de tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 M de tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 M de tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 M de tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 M de tokens