Moonshot AI
Kimi K3
kimi-k3
Modello frontier di Moonshot AI con pesi aperti, supporto nativo per la comprensione di testo, immagini e video, contesto di 1 milione di token, specializzato nella codifica su lunghe distanze e nell'iterazione delle chiamate agli strumenti
- Finestra di contesto
- 1,000,000
- Input
- Output massimo
- 131,072 token
- Data di rilascio
- 2026-07-17
Prezzi
kimi-k3 /1M tokens
| Specifiche | Prezzo unitario |
|---|---|
| Input | $2.320 |
| Input in cache | $0.232 |
| Output | $11.600 |
Panoramica
Panoramica della posizione
Kimi K3 è un modello di ragionamento a pesi aperti lanciato da Moonshot AI, incentrato sull'ambito della codifica a lungo raggio, sul lavoro di conoscenza e sul ragionamento complesso. Supporta nativamente la comprensione di testo, immagini e video, con una finestra di contesto fino a 1 milione di token, ed è adatto a compiti di generazione testuale che richiedono un contesto continuo, come l'individuazione e la modifica di file all'interno di grandi repository di codice, l'iterazione multi-round basata su log e feedback dei test e l'analisi di documenti lunghi. Gli sviluppatori che necessitano di gestire contesti lunghi e attività di ragionamento multi-step con output in puro testo possono considerarlo come candidato principale.
Punti salienti
- Contesto lungo da 1 milione di token——una singola chiamata può contenere documenti molto lunghi o frammenti di grandi basi di codice, riducendo la necessità di segmentare e concatenare input nei compiti che coinvolgono più file.
- Input multimodale nativo——testo, immagini e video vengono gestiti in modo unificato all'interno dello stesso modello, senza modulo visivo esterno.
- Capacità iterativa per compiti a lungo raggio——enfasi sull'uso degli strumenti e sul debug ripetuto basato su log, risultati dei test e feedback di esecuzione, adatto a flussi di agent multi-step.
- Architettura MoE ad alta sparsità——16 esperti attivi su 896, con un'efficienza di scaling complessiva dichiarata dal produttore circa 2,5 volte superiore rispetto a Kimi K2.
Descrizione delle capacità
Elaborazione testuale a contesto lungo: finestra di contesto da 1 milione di token, utilizzabile per la lettura integrale di documenti lunghi, la comprensione di codice su più file e la conservazione continua delle informazioni precedenti nei compiti multi-round, riducendo i costi ingegneristici legati al ripetuto ritaglio dell'input.
Comprensione di contenuti multimodali: supporto nativo per input di immagini e video, in grado di generare conclusioni testuali combinando screenshot, diagrammi o materiali video, adatto a compiti di output testuale che richiedono l'estrazione di informazioni da materiali visivi.
Uso di strumenti e debug iterativo: progettato per compiti a lungo raggio, supporta chiamate a strumenti multi-step ed è in grado di adattare le azioni successive in base a log, test e feedback di esecuzione, adatto alla costruzione di flussi di lavoro agent autonomi.
Output strutturato per il lavoro di conoscenza: può produrre end-to-end report di ricerca approfondita, visualizzazioni interattive e dashboard, con output in forma testuale, facilmente renderizzabile o rielaborabile a valle.
Scenari applicativi
- Sviluppatori che mantengono grandi basi di codice——inserendo più file del repository e la descrizione dei requisiti, si ottengono piani di refactoring e suggerimenti di modifica su più file, utili per la revisione del codice e la pianificazione delle migrazioni prima del commit.
- Team backend che costruiscono flussi di lavoro agent——inserendo l'obiettivo del compito e l'elenco degli strumenti, si ottiene un piano di chiamate multi-step che viene iterato in base al feedback di esecuzione, utile per i processi di automazione operativa e supporto al sviluppo.
- Lavoratori della conoscenza che necessitano di analisi di documenti lunghi——inserendo testi lunghi come contratti e report, si ottengono riassunti strutturati ed estrazione di punti chiave, utili per l'organizzazione della knowledge base interna e il supporto decisionale.
- Team di prodotto che trattano materiali misti testo-immagine——inserendo screenshot, diagrammi o frammenti video, si ottengono testi esplicativi e conclusioni analitiche, utili per la documentazione di prodotto e la gestione dei contenuti.
Limitazioni e suggerimenti per la scelta
La scala dei parametri del modello raggiunge i 2,8T, con requisiti elevati in termini di potenza di calcolo per l'inferenza e latenza di risposta, e non è adatto a compiti testuali semplici a bassa latenza e ad alta frequenza. Attualmente lato integrazione è specificato solo il tipo di output testuale; la forma concreta delle interfacce per input multimodali va verificata in base al supporto effettivo dei parametri. L'utilizzo efficace di contesti da milioni di token è influenzato dai comportamenti di retrieval e attenzione; per compiti su documenti lunghi si consiglia una prima validazione su piccoli campioni. Se il compito richiede solo contesti brevi e inferenza a basso costo, si possono preferire modelli più piccoli.
Domande frequenti
Vedi tutte le domande →-
Come scegliere tra Low, High e Max per Kimi K3?
Per estrazione quotidiana, riscrittura e brevi domande e risposte si può provare prima low; quando serve un'analisi in più passaggi si prova high; per problemi difficili o attività di codice complesse si confronta poi l'efficacia di max. reasoning_effort è impostato per impostazione predefinita su max e offre solo tre livelli, low, high e max, senza medium o none. I livelli più alti possono generare più Token di ragionamento e tempi di attesa più lunghi; la scelta va fatta combinando la qualità delle risposte e l'usage.
-
Perché non c'è un interruttore per disattivare il ragionamento e regolare la temperatura?
Kimi K3 mantiene sempre attivo il ragionamento nell'integrazione attuale; per ridurre i costi conviene provare prima low, invece di passare thinking.type=disabled. Questa pagina non invia thinking, temperature o top_p; anche quando si migra da altri modelli, è necessario rimuovere questi campi di controllo e usare reasoning_effort a livello superiore per scegliere il livello.
-
La risposta è molto breve, perché ci sono comunque costi elevati per i token di output?
Anche il contenuto di ragionamento generato dal modello viene fatturato come token di output, quindi il numero di caratteri della risposta finale non rappresenta il volume totale di output. usage.completion_tokens include già i token di ragionamento; se viene restituito completion_tokens_details.reasoning_tokens, si tratta di un dettaglio al suo interno e non va sommato di nuovo. Il costo viene calcolato separatamente per i tre elementi: input normale, lettura dalla cache e output; per ciascuno, il numero di token viene diviso per 1 milione e poi moltiplicato per il prezzo unitario in dollari corrispondente riportato in questa pagina.
-
È possibile salvare solo la risposta finale in una conversazione multi-turno?
Non è consigliato. Al turno successivo, i messages devono includere in ordine la cronologia necessaria, conservando il messaggio assistant completo restituito dall'API, inclusi content, il reasoning_content restituito e gli eventuali tool_calls. Salvare solo il testo finale farebbe perdere il contesto necessario a Kimi per continuare a ragionare o proseguire l'uso degli strumenti. Il Playground di questa pagina conserva il contenuto di ragionamento restituito.
Articoli
Vedi tutti gli articoli →-
Tutoriale
Come chiamare hailuo-2.3-fast/image-to-video tramite l'API HiAPI: pratica con curl e Python
La prima richiesta funzionante per il livello image-to-video veloce ed economico — dall'ID del modello al download di un MP4
-
Tutoriale
Utilizzare Kandinsky 6.0 Pro su HiAPI per la generazione di video da testo: tutorial con curl e Python
Dimostrazione pratica guidata dalla richiesta: costruire la chiamata da prompt a clip video, inviare la richiesta, monitorare lo stato di completamento e scaricare il risultato
-
Tutoriale
recraft-v4.1-flash text-to-image in pratica: 5 scenari di business ad alto valore e punti chiave di integrazione
Partendo da un costo di $0,01 per immagine, pianificare l'implementazione della generazione di immagini nei processi di business reali
-
Confronto e valutazione
hailuo-2.3-fast/image-to-video confronto orizzontale: come scegliere un modello image-to-video e i punti chiave per la migrazione
-
Tutoriale
Come usare kling-4.0/text-to-video tramite l'API HiAPI: curl, Python e un esempio di richiesta funzionante
Guida pratica per sviluppatori: prompt cinematografici, audio sincronizzato, polling asincrono e download dell'output
-
Tutoriale
Come chiamare kling-4.0/image-to-video su HiAPI: curl, Python e polling
-
Tutoriale
Tutorial su kandinsky-6.0-pro/image-to-video tramite HiAPI: curl + Python
Avvia una richiesta funzionante di image-to-video su HiAPI: dal caricamento del primo fotogramma al polling asincrono fino al download finale
-
Confronto e valutazione
Confronto orizzontale di Recraft v4.1 Flash per la generazione di immagini da testo: guida alla scelta e alla migrazione per gli sviluppatori
Con un costo di $0,01 per immagine e la capacità di generazione puramente testuale, valuta se è adatto alla tua pipeline di generazione di immagini
-
Tutoriale
Come chiamare hailuo-2.3/text-to-video tramite l'API HiAPI: curl, Python ed esempi di richiesta eseguibili
Modelli correlati
Vedi tutti i modelli →Stesso tipo
-
Grok 4 xAI $0.210 /1 mln di token -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 mln di token -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 mln di token -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 mln di token -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 mln di token -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 mln di token -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 mln di token -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 mln di token -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 mln di token