Anthropic
Claude 5.5
claude-opus-5-5
La serie Claude 5.5 comprende tre livelli, Opus, Sonnet e Haiku, selezionabili in base alla complessità del compito e ai costi, e copre la programmazione di agenti, l'uso del computer e l'elaborazione batch ad alta concorrenza
- Finestra di contesto
- 1,000,000
- Input
- Output massimo
- 128,000 token
- Conoscenza aggiornata al
- 2026-06
- Data di rilascio
- 2026-09-22
Prezzi
claude-opus-5-5 /1M tokens
| Specifiche | Prezzo unitario |
|---|---|
| Input | $2.020 |
| Input in cache | $0.100 |
| Output | $10.080 |
| Scrittura cache (5 min) | $2.520 |
| Scrittura cache (1 ora) | $4.032 |
claude-opus-5-5 @aws /1M tokens
| Specifiche | Prezzo unitario |
|---|---|
| Input | $4.592 |
| Input in cache | $0.2296 |
| Output | $22.960 |
| Scrittura cache (5 min) | $5.740 |
| Scrittura cache (1 ora) | $9.184 |
Panoramica
Panoramica e posizionamento
claude-opus-5-5 è il modello testuale della serie Claude 5.5 orientato a compiti complessi, pensato per scenari come la programmazione agentica, l'uso del computer e il lavoro intellettuale che richiedono valutazioni in più passaggi. È adatto a sviluppatori che necessitano che il modello organizzi autonomamente sotto-attività, gestisca modifiche al codice in flussi lunghi o comprenda documenti estesi, restituendo risultati in formato testuale tramite l'interfaccia unificata di HiAPI.ai. Se il compito consiste nel correggere bug quotidiani con confini chiari, riassumere in batch o classificare ad alta concorrenza, di solito è più adatto un livello più leggero della stessa serie.
Punti di forza principali
- Il livello più alto della serie per le valutazioni complesse — rispetto ai livelli più leggeri della stessa serie, Opus 5.5 si concentra su compiti come programmazione agentica, uso del computer e lavoro intellettuale che richiedono ragionamento in più passaggi.
- Orientato ad agenti e scenari di uso del computer — adatto a orchestrare sotto-agenti, guidare codifica automatizzata e operazioni interattive in flussi multi-fase, anziché a chiamate che si esauriscono in un singolo scambio domanda-risposta.
- Output in puro testo, pronto per l'archiviazione diretta — restituito uniformemente in formato testuale, può confluire direttamente in processi di parsing, archiviazione o rielaborazione a valle, senza adattamenti di formato aggiuntivi.
Descrizione delle capacità
Agenti e orchestrazione di compiti multi-fase: può svolgere il ruolo di ragionamento principale di un agente o di un sotto-agente, scomponendo obiettivi complessi in più operazioni, adatto a flussi di codifica automatizzata e compiti interattivi.
Elaborazione di testi lunghi per il lavoro intellettuale: orientato alla comprensione, scrittura e riorganizzazione di documenti estesi, è in grado di analizzare e sintetizzare i materiali e produrre risultati testuali utilizzabili direttamente.
Comprensione e modifica del codice: adatto a compiti di sviluppo come revisione del codice, individuazione e correzione di bug, con output fornito sotto forma di spiegazioni testuali e frammenti di codice.
Scenari di applicazione
- Sviluppatori di agenti: ragionamento principale per orchestrare sotto-agenti — con in input l'obiettivo del compito e i risultati delle chiamate agli strumenti, si ottengono decisioni e istruzioni testuali per il passo successivo, da usare per guidare flussi di codifica automatizzata o di uso del computer.
- Team di sviluppo: revisione del codice e correzione di bug — con in input frammenti di codice e descrizione del problema, si producono spiegazioni sull'individuazione del problema e suggerimenti di correzione, da integrare nella revisione del codice o nella gestione dei ticket.
- Lavoratori della conoscenza: comprensione e scrittura di documenti lunghi — con in input materiali estesi e requisiti di scrittura, si producono conclusioni analitiche strutturate o testi finalizzati, destinati a report, documentazione e altri deliverable.
Limiti e suggerimenti per la scelta
Questo modello produce solo output testuale e non copre input e output multimodali come le immagini. Capacità e costi variano sensibilmente tra i livelli della stessa serie; prima dell'integrazione ufficiale è opportuno verificare i dettagli relativi a contesto e limiti di frequenza in base al sotto-modello effettivo; i dati strutturati attualmente disponibili su HiAPI.ai indicano solo il tipo di output testuale e non forniscono parametri come la finestra di contesto e i limiti di velocità. Per compiti con confini chiari, che richiedono alta concorrenza o elaborazione batch sensibile ai costi, è preferibile scegliere un livello più leggero della stessa serie; quando è necessaria la generazione multimodale, occorre optare per un altro modello.
Novità
Vedi il changelog →- Nuovo modello Nuovo modello disponibile: claude-opus-5-5
- Modifica dei parametri claude-opus-5-5@aws: aggiornamento di parametri e prezzi
Articoli
Vedi tutti gli articoli →-
Confronto e valutazione
hailuo-2.3-fast/image-to-video confronto orizzontale: come scegliere un modello image-to-video e i punti chiave per la migrazione
-
Tutoriale
Come chiamare hailuo-2.3-fast/image-to-video tramite l'API HiAPI: pratica con curl e Python
La prima richiesta funzionante per il livello image-to-video veloce ed economico — dall'ID del modello al download di un MP4
-
Tutoriale
recraft-v4.1-flash text-to-image in pratica: 5 scenari di business ad alto valore e punti chiave di integrazione
Partendo da un costo di $0,01 per immagine, pianificare l'implementazione della generazione di immagini nei processi di business reali
-
Confronto e valutazione
Confronto orizzontale di Recraft v4.1 Flash per la generazione di immagini da testo: guida alla scelta e alla migrazione per gli sviluppatori
Con un costo di $0,01 per immagine e la capacità di generazione puramente testuale, valuta se è adatto alla tua pipeline di generazione di immagini
-
Tutoriale
Utilizzare Kandinsky 6.0 Pro su HiAPI per la generazione di video da testo: tutorial con curl e Python
Dimostrazione pratica guidata dalla richiesta: costruire la chiamata da prompt a clip video, inviare la richiesta, monitorare lo stato di completamento e scaricare il risultato
-
Tutoriale
Come chiamare kling-4.0/image-to-video su HiAPI: curl, Python e polling
-
Tutoriale
Tutorial su kandinsky-6.0-pro/image-to-video tramite HiAPI: curl + Python
Avvia una richiesta funzionante di image-to-video su HiAPI: dal caricamento del primo fotogramma al polling asincrono fino al download finale
-
Tutoriale
Come chiamare hailuo-2.3/text-to-video tramite l'API HiAPI: curl, Python ed esempi di richiesta eseguibili
-
Tutoriale
Come usare kling-4.0/text-to-video tramite l'API HiAPI: curl, Python e un esempio di richiesta funzionante
Guida pratica per sviluppatori: prompt cinematografici, audio sincronizzato, polling asincrono e download dell'output
Modelli correlati
Vedi tutti i modelli →Stesso tipo
-
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 mln di token -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 mln di token -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 mln di token -
Grok 4 xAI $0.210 /1 mln di token -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 mln di token -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 mln di token -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 mln di token -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 mln di token -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 mln di token