对比评测
2026 年最佳 AI 视频生成 API:hiapi 四款视频模型对比
定价、能力并排对比,以及一份在 wan2.7、HappyHorse 和 Seedance 2.0 之间做选择的决策树
如果你在 2026 年要构建任何与 AI 生成视频相关的东西——产品演示、广告创意、静态图动画、社交循环视频——每秒成本现在已经成为你单位经济模型中占主导地位的变量。一段 5 秒的 1080p 视频片段,根据你调用哪个模型,成本可能是 $0.84,也可能是 $3.65,而画质差距并不会随价格差距线性变化。因此,为合适的任务选择正确的模型,是真金白银的问题。
hiapi 目前在一个统一的异步任务 API 上提供四款视频生成模型:wan2.7-t2v、wan2.7-i2v、happyhorse-1-0 和 seedance-2.0。它们的每秒成本跨度几乎达到一个数量级。本文将从价格、能力、预期用途等方面对它们进行正面比较,并在最后给出一份决策树。
下文所有数字均直接取自发布当日的 https://www.hiapi.ai/api/pricing——如有出入,以该端点为准。
一览阵容
| 模型 | 厂商 | 模式 | 分辨率 | 720p 每秒 | 1080p 每秒 |
|---|---|---|---|---|---|
| wan2.7-t2v | 阿里巴巴(通义万相) | 文本 → 视频 | 720P、1080P | $0.100 | $0.167 |
| wan2.7-i2v | 阿里巴巴(通义万相) | 图像 → 视频 | 720P、1080P | $0.100 | $0.167 |
| happyhorse-1-0 | HappyHorse | 文本 → 视频 | 720p、1080p | $0.168 | $0.288 |
| seedance-2.0 | 字节跳动(豆包) | 文本 → 视频 和 图像 → 视频 | 480p、720p、1080p | $0.293 | $0.729 |
有两个模式立刻凸显出来:
- wan2.7 系列是该平台上高清输出的价格底线。1080p 每秒 $0.167,一段典型的 5 秒片段成本为 $0.835。
- Seedance 2.0 是价格天花板——在 1080p 下约为 wan 的 4.4 倍。你支付溢价是为了电影级运动质量、原生音频,以及同一个模型同时处理文本生成视频和图像生成视频这一点。
happyhorse-1-0 位于中间。它在 1080p 下比 wan 贵 70%,比 seedance 便宜 60%,这使它成为“风格化电影感、预算适中”的选择。
定价计算:一段真实片段要花多少钱?
只有固定时长后,每秒定价才有意义。大多数生产片段的时长在 3 到 10 秒之间。以下是你实际会记入预算的总额:
5 秒片段:
| 模型 | 480p | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| wan2.7-t2v | — | $0.500 | $0.835 |
| wan2.7-i2v | — | $0.500 | $0.835 |
| happyhorse-1-0 | — | $0.840 | $1.440 |
| seedance-2.0 | $0.680 | $1.465 | $3.645 |
10 秒片段:
| 模型 | 720p | 1080p |
|---|---|---|
| wan2.7-t2v | $1.000 | $1.670 |
| wan2.7-i2v | $1.000 | $1.670 |
| happyhorse-1-0 | $1.680 | $2.880 |
| seedance-2.0 | $2.930 | $7.290 |
要点:如果你在为一个需要渲染数百个变体的流程做原型——比如广告创意 A/B 测试或程序化产品旋转展示——720p 的 wan2.7(每秒 $0.10)每片段比同分辨率的 seedance 便宜约 2.9 倍,在 1080p 下便宜约 4.4 倍。这个数学会快速复利放大。
如果你每个成品资产只调用一次视频生成(每个落地页只做一个主视觉片段),绝对成本差异是在美元级别,而不是美分级别,质量可能更重要。请根据你的调用量来计算成本,而不是根据单位成本。
能力深入解析
定价表只是故事的一半。另一半是每个模型实际能做什么。
wan2.7-t2v——高清主力
阿里巴巴的通义万相 2.7 文本生成视频模型是该平台上最便宜的 1080p 选项。hiapi 的列表标注它支持原生音频输出和最长 15 秒的片段长度,这很重要,因为市场上并非每个文本生成视频模型都能生成音频。
它的用武之地:需要真正高清、又不想为电影级打磨付费的高产量任务。营销拼贴片段、主持人背后的动画 b-roll、循环环境背景、幻灯片转场。任何一段带有同步音效的 1080p 片段“足够好”的地方。
wan2.7-i2v——让你已有的静图动起来
定价与其 t2v 兄弟完全相同。区别在于输入模态:你不仅提供文本提示词,还提供一张参考图像(静态产品照片、角色插画、另一镜头的帧)和运动描述,它就会让那一帧动起来。
当你已经拥有获批的主视觉,只需要让它动起来时,就该用这个模型。品牌一致性在这里是关键——t2v 模型无法在不同片段间可靠地复现某个角色或产品,但 i2v 从你已经锁定的资产开始。
实际用例:
- 电商:让产品主视觉动起来(旋转、柔和运动、视差)。
- 插画驱动内容:让静态角色姿势活起来,做成 5 秒社交循环视频。
- 编辑内容:拿一张已有的杂志跨页照片,加入微妙的环境运动(雨、风、飘动的烟雾)。
happyhorse-1-0——电影级风格化层级
HappyHorse 是新来者(在模型目录中被标为“New”,并固定在顶部位置)。平台列表将其定位为 720p–1080p 输出、3–15 秒时长并支持多种宽高比,而该模型的示例提示词明确提到“实拍电影摄影、自然环境光、35mm 胶片颗粒、浅景深”,以及片段内音频提示(脚步声、远处的钟声、风声)。
营销框架是“看起来像电影”,而不是“看起来是生成的”。如果你的项目需要那种电影感语域——短剧场景、情绪片段、年代风格化——happyhorse 是瞄准这种美学的中间价位选择。在 1080p 下,你比 wan 每秒多付约 $0.12 来获得风格化升级。
不要用它的时候:纯实用片段(UI 动效、抽象数据可视化、动画 logo 揭示)。电影词汇在那里帮不到你,而且你会为不需要的能力付费。
seedance-2.0——高端选择,两种模态合一
字节跳动的 Seedance 2.0 是该阵容中唯一一个标签同时包含 TEXT-TO-VIDEO 和 IMAGE-TO-VIDEO 的模型。使用 wan 时,你必须事先知道需要哪种模态并调用匹配的端点;而使用 seedance,同一个模型可以处理任一模态。
平台描述声称“电影级视觉质量、出色的运动性能、原生音频”。定价反映了这一定位:1080p 下每秒 $0.729 比这里列出的其他 1080p 替代方案更陡峭,但 seedance 也是唯一提供 480p 档位(每秒 $0.136)的模型——如果你在做快速创意探索,想在投入高清渲染之前先迭代运动和构图,这会很有意思。
用例画像:
- 主视觉镜头和标志性场景,其中片段本身就是资产,预算不如打磨重要。
- 路演材料、宣传片、付费媒体头图,其中一段片段承载整个活动。
- 混合 t2v/i2v 工作流,你不想维护两套模型集成。
- 480p 快速创意迭代(每秒 $0.136 比 720p 的 wan 更贵——如果你能容忍为分镜降低分辨率,这会有用)。
陷阱:如果你的工作流是“生成 200 个变体,挑三个”,那么 1080p 的 seedance 是错误工具。用更便宜的模型做变体轮,然后升级胜出者。
决策树

将上述一切提炼成一个路由决策:
你是在让现有图像动起来吗?
- 是,且预算紧张 → 1080p 的 wan2.7-i2v(每秒 $0.167)。
- 是,且质量比成本更重要 → 1080p 的 seedance-2.0(每秒 $0.729)。
纯文本生成视频,用例是什么?
- 高产量 / 程序化 / 变体生成 → 720p 的 wan2.7-t2v(每秒 $0.10)。带有原生音频的最便宜高清输出。
- 电影感风格化、剧情、情绪片段 → 1080p 的 happyhorse-1-0(每秒 $0.288)。以适中溢价获得电影级语域。
- 主视觉镜头、付费创意、单个高风险片段 → 1080p 的 seedance-2.0(每秒 $0.729)。高端质量、原生音频,一个模型兼顾两种模态。
分镜 / 快速创意探索? 用 seedance-2.0 以 480p 渲染(每秒 $0.136,每秒成本高于 720p 的 wan2.7)——然后用适合最终用例的模型以 1080p 重新渲染胜出者。
你实际如何调用它们
四个模型都使用同一个 API——hiapi 统一异步任务接口,位于 POST /v1/tasks。你创建任务、轮询完成状态,然后下载输出 URL。值得强调,因为在 2026 年初,平台已为视频停用了旧的 /v1/chat/completions 和 /v1/images/generations 端点;任务 API 现在是唯一路径。
# 创建任务——四个模型形状相同,只需更换模型名称。
curl https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
-H "Authorization: Bearer $HIAPI_TOKEN" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "wan2.7-video/text-to-video",
"input": {
"prompt": "一位穿白色毛衣的年轻女子坐在咖啡店窗边,轻轻举起杯子,雨滴顺着玻璃滑落。温暖的黄光落在她脸上,电影级浅景深,35mm 胶片,慢动作特写。",
"resolution": "1080P",
"duration": 5
}
}'
# 响应:{ "data": { "taskId": "..." } }
# 轮询直到完成。
curl https://api.hiapi.ai/v1/tasks/$TASK_ID \
-H "Authorization: Bearer $HIAPI_TOKEN"
# 响应:{ "data": { "status": "success", "output": [{ "url": "https://..." }] } }
一些在集成测试期间让我们踩坑的实用注意事项:
- 输出 URL 是签名的且有时间限制。立即下载字节并重新托管(R2、S3、你选择的 CDN),而不是热链接。不要存储上游 URL——它会过期。
- 轮询节奏:5 秒间隔即可。大多数片段根据时长和分辨率在 60–180 秒内完成。
- 设置真实超时。600 秒是 1080p 的安全上限;更短的片段完成得快得多,但队列峰值可能推高尾部延迟。
- 错误会以
status: "fail"加上error.code/error.message返回。将这些暴露给你的队列,不要盲目重试——大多数失败是提示词问题,不是暂时性的,重试只会让账单翻倍。
每个成品片段的成本现实检查
在确定模型之前,一个有用的练习:估算你的接受率并用成本除以它。如果你生成 5 秒 1080p 片段并保留四分之一,你每个成品片段的真实成本是标价的 4 倍。
| 模型 | 每片段成本(1080p × 5s) | 25% 接受率时成本 | 50% 接受率时成本 |
|---|---|---|---|
| wan2.7-t2v / i2v | $0.84 | $3.34 | $1.67 |
| happyhorse-1-0 | $1.44 | $5.76 | $2.88 |
| seedance-2.0 | $3.65 | $14.58 | $7.29 |
对于高产量工作,你每个接受的片段会消耗多次尝试,差距会扩大——便宜模型会领先更多。对于高风险的单个片段工作,你会仔细迭代提示词,并且可能保留第一次或第二次尝试,差距则窄得多。
底线
- 在 hiapi 上获取高清视频的最便宜路径: 1080p 的 wan2.7-t2v / wan2.7-i2v,每秒 $0.167。除非项目特别需要其他东西,否则将这些作为默认选择。
- 以适中溢价获得电影感外观: 1080p 的 happyhorse-1-0,每秒 $0.288。
- 高端质量 + 原生音频 + 一个模型统一 t2v/i2v: 1080p 的 seedance-2.0,每秒 $0.729。对于主视觉片段值得,对于变体生成则是昂贵的过度杀伤。
- 分镜作弊码: 480p 的 seedance-2.0,每秒 $0.136——为创意探索降低分辨率,然后在正确的模型中重新渲染胜出者。
四款模型都通过一个 API 提供,按秒计费,无需按请求设置。按用例选择,而不是按品牌亲和力选择。