2026年最高のAI動画生成API：hiapiの4つの動画モデル比較

2026年にAI生成動画に関わるもの——製品デモ、広告クリエイティブ、静止画アニメーション、ソーシャルループ動画——を構築するなら、1秒あたりのコストは今やユニットエコノミクスを支配する変数です。5秒の1080p動画クリップは、どのモデルを呼び出すかによって$0.84にも$3.65にもなり得ますが、画質の差は価格差に比例して線形に変化するわけではありません。したがって、適切なタスクに適切なモデルを選ぶことは、実質的なコストの問題です。

hiapiは現在、統合された非同期タスクAPI上で4つの動画生成モデルを提供しています：wan2.7-t2v、wan2.7-i2v、happyhorse-1-0、seedance-2.0。1秒あたりのコストの幅はほぼ1桁に達します。本記事では、価格、能力、想定用途などの観点から正面から比較し、最後にデシジョンツリーを示します。

以下の数値はすべて公開日時点のhttps://www.hiapi.ai/api/pricingから直接取得したものです。相違がある場合は、このエンドポイントが優先されます。

ラインナップ一覧

モデル	ベンダー	モード	解像度	720p 1秒あたり	1080p 1秒あたり
wan2.7-t2v	Alibaba（Tongyi Wanxiang）	テキスト → 動画	720P、1080P	$0.100	$0.167
wan2.7-i2v	Alibaba（Tongyi Wanxiang）	画像 → 動画	720P、1080P	$0.100	$0.167
happyhorse-1-0	HappyHorse	テキスト → 動画	720p、1080p	$0.168	$0.288
seedance-2.0	ByteDance（Doubao）	テキスト → 動画 および 画像 → 動画	480p、720p、1080p	$0.293	$0.729

すぐに浮かび上がる2つのパターン：

• wan2.7シリーズは、このプラットフォームにおけるHD出力の価格の下限です。1080pで1秒あたり$0.167、典型的な5秒クリップで$0.835のコストになります。
• Seedance 2.0は価格の上限です——1080pではwanの約4.4倍。映画品質のモーション、ネイティブ音声、そして単一モデルでテキスト・トゥ・ビデオと画像・トゥ・ビデオの両方を処理できることに対してプレミアムを支払います。

happyhorse-1-0は中間に位置します。1080pでwanより70%高く、seedanceより60%安いため、「スタイライズされたシネマティック、予算は中程度」の選択肢となります。

料金計算：実際のクリップにはいくらかかるのか？

1秒あたりの料金は、固定の長さが決まって初めて意味を持ちます。ほとんどのプロダクションクリップは3〜10秒の範囲です。以下は実際に予算計上する合計額です：

5秒クリップ：

モデル	480p	720p	1080p
wan2.7-t2v	—	$0.500	$0.835
wan2.7-i2v	—	$0.500	$0.835
happyhorse-1-0	—	$0.840	$1.440
seedance-2.0	$0.680	$1.465	$3.645

10秒クリップ：

モデル	720p	1080p
wan2.7-t2v	$1.000	$1.670
wan2.7-i2v	$1.000	$1.670
happyhorse-1-0	$1.680	$2.880
seedance-2.0	$2.930	$7.290

要点：数百のバリエーションをレンダリングする必要があるパイプライン——例えば広告クリエイティブのA/Bテストやプログラム的な製品ローテーション表示——をプロトタイピングしているなら、720pのwan2.7（1秒あたり$0.10）は、同じ解像度のseedanceよりクリップあたり約2.9倍安く、1080pでは約4.4倍安くなります。この計算は急速に複利で膨らみます。

完成アセットごとに動画生成を1回だけ呼び出す場合（ランディングページごとにヒーロー動画を1本だけ作る場合など）、絶対コストの差はセント単位ではなくドル単位であり、品質の方が重要かもしれません。コストは単位コストではなく呼び出し量に基づいて計算してください。

能力の詳細分析

料金表は物語の半分にすぎません。もう半分は、各モデルが実際に何ができるかです。

wan2.7-t2v——HDの主力

AlibabaのTongyi Wanxiang 2.7テキスト・トゥ・ビデオモデルは、このプラットフォームで最も安価な1080pオプションです。hiapiのリストではネイティブ音声出力と最大15秒のクリップ長をサポートすると記載されており、これは重要です。市場のすべてのテキスト・トゥ・ビデオモデルが音声を生成できるわけではないからです。

その出番：真のHDが必要で、映画品質の仕上げにコストをかけたくない高ボリュームのタスク。マーケティングのコラージュクリップ、プレゼンター背後のアニメーションb-roll、ループする環境背景、スライドトランジション。同期効果音付きの1080pクリップが「十分良い」あらゆる場面。

wan2.7-i2v——手持ちの静止画を動かす

料金はt2vの兄弟とまったく同じです。違いは入力モダリティです。テキストプロンプトに加えて参照画像（静止した製品写真、キャラクターイラスト、別ショットのフレーム）と動きの説明を提供すると、そのフレームを動かします。

すでに承認済みのキービジュアルがあり、それを動かすだけでよい場合に使うモデルです。ブランドの一貫性がここでは鍵となります——t2vモデルはクリップ間で特定のキャラクターや製品を確実に再現できませんが、i2vはすでに確定したアセットから始めます。

実際のユースケース：

• Eコマース：製品のキービジュアルを動かす（回転、柔らかな動き、視差）。
• イラスト駆動コンテンツ：静止したキャラクターポーズを生かして5秒のソーシャルループ動画にする。
• 編集コンテンツ：既存の雑誌見開き写真を使い、微妙な環境モーション（雨、風、漂う煙）を加える。

happyhorse-1-0——シネマティックなスタイライズ層

HappyHorseは新参者です（モデルカタログで「New」と表示され、上部に固定されています）。プラットフォームのリストでは720p〜1080p出力、3〜15秒の長さ、複数のアスペクト比をサポートすると位置づけられており、このモデルのサンプルプロンプトには「実写映画撮影、自然な環境光、35mmフィルムグレイン、浅い被写界深度」、さらにクリップ内の音声キュー（足音、遠くの鐘、風の音）が明示的に言及されています。

マーケティング上の枠組みは「生成されたように見える」ではなく「映画のように見える」です。プロジェクトがそうした映画的な語域——ショートドラマのシーン、ムードある映像、時代物のスタイライズ——を必要とするなら、happyhorseはその美学を狙う中間価格の選択肢です。1080pでは、スタイライズのアップグレードに対してwanより1秒あたり約$0.12多く支払います。

使うべきでない場合：純粋に実用的なクリップ（UIモーション、抽象的なデータ可視化、アニメーションロゴの表示）。そこでは映画的な語彙は役に立たず、不要な能力にコストを払うことになります。

seedance-2.0——ハイエンドの選択肢、2つのモダリティを統合

ByteDanceのSeedance 2.0は、このラインナップで唯一、タグにTEXT-TO-VIDEOとIMAGE-TO-VIDEOの両方を含むモデルです。wanを使う場合、どちらのモダリティが必要かを事前に把握して対応するエンドポイントを呼び出す必要がありますが、seedanceなら同じモデルがどちらのモダリティも処理できます。

プラットフォームの説明では「映画品質のビジュアル、優れたモーション性能、ネイティブ音声」が謳われています。料金はこの位置づけを反映しており、1080pで1秒あたり$0.729はここに挙げた他の1080p代替より急勾配ですが、seedanceは唯一480pティア（1秒あたり$0.136）を提供するモデルでもあります——HDレンダリングに投資する前にモーションと構図を素早く反復したいクリエイティブ探索を行う場合、これは興味深い選択です。

ユースケース像：

• クリップ自体がアセットであり、予算よりも仕上げが重要なヒーローショットや象徴的なシーン。
• ピッチ資料、プロモーション映像、有料メディアのメインビジュアルなど、1本のクリップがキャンペーン全体を担う場合。
• 2つのモデル統合を維持したくないt2v/i2v混合ワークフロー。
• 480pでの素早いクリエイティブ反復（1秒あたり$0.136は720pのwanより高い——絵コンテ用に解像度を下げられるなら有用です）。

落とし穴：「200個のバリエーションを生成して3つを選ぶ」というワークフローなら、1080pのseedanceは間違ったツールです。安価なモデルでバリエーションを回し、勝者をアップグレードしてください。

デシジョンツリー

上記すべてを1つのルーティング判断に凝縮すると：

1. 既存の画像を動かしていますか？

   • はい、かつ予算が厳しい → 1080pのwan2.7-i2v（1秒あたり$0.167）。
   • はい、かつコストより品質が重要 → 1080pのseedance-2.0（1秒あたり$0.729）。

2. 純粋なテキスト・トゥ・ビデオの場合、ユースケースは何ですか？

   • 高スループット / プログラム的 / バリエーション生成 → 720pのwan2.7-t2v（1秒あたり$0.10）。ネイティブ音声付きの最も安価なHD出力。
   • シネマティックなスタイライズ、ドラマ、ムードある映像 → 1080pのhappyhorse-1-0（1秒あたり$0.288）。適度なプレミアムで映画的な語域を獲得。
   • ヒーローショット、有料クリエイティブ、単一の重要なクリップ → 1080pのseedance-2.0（1秒あたり$0.729）。ハイエンド品質、ネイティブ音声、1つのモデルで2つのモダリティを両立。

3. 絵コンテ / 素早いクリエイティブ探索？ seedance-2.0で480pレンダリング（1秒あたり$0.136、720pのwan2.7より高い1秒単価）——その後、最終ユースケースに適したモデルで勝者を1080pに再レンダリングします。

実際の呼び出し方法

4つのモデルはすべて同じAPI——hiapiの統合非同期タスクインターフェースPOST /v1/tasks——を使用します。タスクを作成し、完了状態をポーリングし、出力URLをダウンロードします。強調しておく価値があるのは、2026年初頭にプラットフォームが動画向けの旧/v1/chat/completionsと/v1/images/generationsエンドポイントを廃止したため、タスクAPIが現在唯一の経路であることです。

# タスクを作成——4モデルは同じ形で、モデル名を変えるだけ。
curl https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_TOKEN" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "wan2.7-video/text-to-video",
    "input": {
      "prompt": "白いセーターを着た若い女性がカフェの窓際に座り、そっとカップを持ち上げると、雨粒がガラスを伝って滑り落ちる。暖かな黄色い光が彼女の顔に落ち、映画のような浅い被写界深度、35mmフィルム、スローモーションのクローズアップ。",
      "resolution": "1080P",
      "duration": 5
    }
  }'
# レスポンス：{ "data": { "taskId": "..." } }

# 完了までポーリング。
curl https://api.hiapi.ai/v1/tasks/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_TOKEN"
# レスポンス：{ "data": { "status": "success", "output": [{ "url": "https://..." }] } }

統合テスト中に私たちがつまずいた実用的な注意点：

• 出力URLは署名付きで有効期限があります。ホットリンクせず、バイトを即座にダウンロードして再ホスティング（R2、S3、お好みのCDN）してください。上流のURLを保存しないでください——期限切れになります。
• ポーリングの間隔：5秒で十分です。ほとんどのクリップは長さと解像度に応じて60〜180秒で完了します。
• 実際的なタイムアウトを設定してください。600秒は1080pの安全な上限です。短いクリップははるかに速く完了しますが、キューがピークのときはテールレイテンシが押し上げられる可能性があります。
• エラーはstatus: "fail"にerror.code / error.messageを加えて返されます。これらをキューに公開し、盲目的に再試行しないでください——ほとんどの失敗はプロンプトの問題であり、一時的なものではないため、再試行は請求を倍にするだけです。

完成クリップあたりのコスト現実チェック

モデルを確定する前に有用な練習：採用率を推定し、コストをそれで割ってください。5秒の1080pクリップを生成して4分の1を残すなら、完成クリップあたりの実コストは表示価格の4倍です。

モデル	クリップあたりコスト（1080p × 5s）	採用率25%時のコスト	採用率50%時のコスト
wan2.7-t2v / i2v	$0.84	$3.34	$1.67
happyhorse-1-0	$1.44	$5.76	$2.88
seedance-2.0	$3.65	$14.58	$7.29

高ボリュームの作業では、採用されたクリップ1本あたり何度も試行を消費するため差が広がります——安価なモデルがさらにリードします。リスクの高い単一クリップの作業では、プロンプトを慎重に反復し、おそらく1回目か2回目の試行を残すため、差ははるかに狭くなります。

結論

• hiapiでHD動画を入手する最も安価な経路： 1080pのwan2.7-t2v / wan2.7-i2v、1秒あたり$0.167。プロジェクトが特に他のものを必要としない限り、これらをデフォルトの選択にしてください。
• 適度なプレミアムで映画的なルック： 1080pのhappyhorse-1-0、1秒あたり$0.288。
• ハイエンド品質 + ネイティブ音声 + 1つのモデルでt2v/i2vを統合： 1080pのseedance-2.0、1秒あたり$0.729。ヒーロークリップには価値がありますが、バリエーション生成には高価な過剰装備です。
• 絵コンテのチートコード： 480pのseedance-2.0、1秒あたり$0.136——クリエイティブ探索のために解像度を下げ、その後適切なモデルで勝者を再レンダリングします。

4つのモデルはすべて1つのAPIで提供され、秒単位で課金され、リクエストごとの設定は不要です。ブランドへの親和性ではなく、ユースケースで選んでください。