Claude Sonnet 5.5 vs Opus 5.5：便宜一半够用吗

Claude Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 的上下文都是 100 万 token，最大输出都是 128K，都支持工具调用和结构化输出。

Sonnet 输入只要 $2 每百万 token，Opus 要 $4。价格差一倍，但底层规格完全一致。

这条对比帮你判断什么时候用哪个。

一眼看懂

	Sonnet 5.5	Opus 5.5
输入（官方价）	$2	$4
输出（官方价）	$10	$20
上下文	1M	1M
最大输出	128K	128K
协议	Messages + Chat	Messages + Chat
发布	09-28	09-22

除了价格差一半，规格完全一样。两条线的核心差别不在参数上，在能力边界——Opus 能搞定那种 Sonnet 跟不上的复杂任务。

什么时候用 Sonnet 5.5

Sonnet 5.5 是 Claude 系列的主力。大部分任务不需要上到 Opus：

• 日常编码、Code Review
• 文档分析和技术写作
• 一般问答和解释
• 批处理任务

这些场景 Sonnet 都能跑通，用 Opus 是浪费。

什么时候该切到 Opus 5.5

长时程 agent 任务：Sonnet 在跑几轮工具调用后会跟丢目标或者决策退化，Opus 在这类任务上的稳定性明显更高。

犯错成本高的任务：生产环境的代码改动、安全审查、合规检查。省一半模型的钱不值得换一次误判。

需要多轮深度推理：Sonnet 能堆分析，但 Opus 在逐层深入时更不容易遗漏边界条件。

最简单的策略

先跑 Sonnet，不行再切。大多数时候你不会切。

具体做法：把 Sonnet 当成默认模型，跑不动或者连续几次不满意，改 model ID 上 Opus。代码不用改，请求体不用改，解析逻辑不用改——两个模型走同一套协议。

按任务算账

每天 100 次编码任务（每次 5K 输入 + 3K 输出）

	Sonnet 5.5	Opus 5.5
输入	100 × 5K × $2/M = $1	100 × 5K × $4/M = $2
输出	100 × 3K × $10/M = $3	100 × 3K × $20/M = $6
每天	$4	$8
每月	$120	$240

复杂度高的长任务（每次 50K 输入 + 20K 输出，每天 10 次）

	Sonnet 5.5	Opus 5.5
每天	$2	$4
每月	$60	$120

如果是 90% Sonnet + 10% Opus 的混合模式，折中之后介于两者之间，同时抓住了 90% 的省钱和 10% 的保险。

HiAPI 上的实际价格

HiAPI 上 Opus 5.5 输入只要 $2.02，是官方 $4 的一半。Sonnet 5.5 上架后，两个模型的相对价差仍会保持。同一把 Key、同一个地址、同一套协议，切换只是改 model ID（见 Claude Code 和 Codex 接 HiAPI）。

常见问题

Sonnet 5.5 编码能力和 Opus 5.5 差多少？

大部分编码任务差异不大。差距出现在需要多轮推理和复杂上下文管理的长任务上。

能不能两个混用？

最推荐的做法。90% 任务走 Sonnet，10% 需要更强推理的走 Opus。账单分开算，但解析代码共用一套。

缓存用得上吗？

两个模型都支持缓存读写。Opus 的缓存读只要输入价的 2.5%，在长对话场景里回本很快。Sonnet 的缓存读占输入价的 10%，也比不缓存省得多。

旧 Sonnet 4.6 还要不要用？

不要。Sonnet 5.5 比 4.6 便宜 33%、能力更强。如果你还在用 4.6，换过去不改一行代码。

关键结论

Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 的规格完全一致，价差 50%。用 Sonnet 当默认，只在它跟不上的复杂任务上切 Opus。这个策略一个月能省一半的模型费用，省下来的够跑几万次免费实验。