Gemini Omni 1.2 Flash 选型检查清单：输入模式、规格与预算

这份清单检查什么

gemini-omni-1.2-flash 通过 HiAPI 公开接入。选型时先核对四件事：输入模式是否覆盖你的素材链路、规格参数是否满足产品约束、预算能否按分辨率与时长算清、以及哪些效果不在保证范围内。下面的清单只描述当前公开能力，不包含竞品实测或排名。

输入模式：四种可用路径与互斥规则

当前公开的输入模式包括：

• 文生视频：仅用 prompt 生成视频。
• 首帧图生视频：用 first_frame_url 指定起始画面，让画面动起来。
• 首尾帧过渡：同时指定 first_frame_url 与 last_frame_url，在首尾画面之间生成过渡；该模式最长 10 秒，且不能带 negative_prompt 或 system_prompt。
• 参考图生视频：用 image_urls 传入 1–10 张公开 HTTP(S) 参考图，约束风格或主体；即使只传一张，也仍属于参考图，而不是首帧。

互斥边界要特别注意：image_urls 与 first_frame_url/last_frame_url 互斥；last_frame_url 依赖 first_frame_url，不能单独使用。first_frame_url 可以单独指定起始画面。所有图片参数只接受公开 HTTP(S) URL，不支持 Base64。

不开放的能力包括：视频编辑、视频续写、视频或音频输入、seed。需要这些能力时，不应把本模型列入候选。

规格参数：必填、默认值与硬约束

prompt 是唯一必填项，必须非空，最多 20000 字符。其余参数按需设置：

• duration：整数，3–15 秒，默认 10 秒。
• resolution：360p、720p、1080p、4k，默认 720p。1080p 与 4k 为放大输出；4k 可能不含音轨。
• aspect_ratio：16:9 或 9:16，默认 16:9。

首尾帧模式除最长 10 秒外，不能同时使用 negative_prompt 或 system_prompt。参考图模式受 1–10 张数量与 URL 格式约束。把这些约束写进产品参数校验，比在调用失败后补救更省事。

预算：按分辨率单价 × 请求时长 × 条数

当前默认倍率报价按分辨率区分：

• 360p：$0.0229/秒
• 720p：$0.0343/秒
• 1080p：$0.0343/秒
• 4k：$0.0800/秒

预算 = 所选分辨率单价 × 请求时长 × 条数。实际账单与适用倍率为准；不要按文件容器里的秒数（例如小数秒）反推计费。请求时长应按 duration 参数计算，而不是视频文件元数据。

需要区分两种成本事件：成功但不满意需要重新创建任务，会增加预算；真正失败按平台退款规则处理。不要默认所有失败都退费或都不退费，以实际账单为准。网络超时不要直接重复创建任务，先查询已有任务，避免同一请求被计费两次。

不保证项：这些效果需要自己验收

公开能力不等于效果承诺。当前不保证各模式均带声音、口型同步、文字准确、主体或品牌完全一致。1080p 与 4k 是放大输出，4k 可能不含音轨。选型时不要根据参数页推断质量、耗时或成本优势；没有实测数据时，也不应编造竞品横评或排名。

用你的样本验收：质量、周转时间与适用成本

建议用同一批 prompt、同一批参考图或首帧图，分别跑文生视频、首帧图生视频、首尾帧过渡和参考图生视频（在适用时），记录三组结果：

• 质量：在你的典型场景里，多少次生成有一次可直接使用；不只看最好的一条。
• 周转时间：从提交任务到拿到可用结果的耗时，包含必要的重试与查询。
• 适用成本：按你的分辨率、时长与条数计算预算，并把成功但不满意的重做计入，而不是只看单价。

验收时固定输入与参数，逐项记录，不把不同分辨率、不同时长或不同输入模式的结果混在一起比较。只有你自己的样本能说明这个模型在你的产品里是否合适。

接入前的检查项

• 产品是否需要视频编辑、续写、视频或音频输入、seed？如果需要，本模型不适用。
• 素材链路是否能提供公开 HTTP(S) 图片 URL？如果只有 Base64，需要先改造上传与托管。
• 是否同时使用 image_urls 与首帧/尾帧参数？两者互斥，需要在参数校验层拦截。
• 首尾帧模式的时长是否超过 10 秒、是否误带 negative_prompt 或 system_prompt？
• 预算是否按分辨率单价 × 请求时长 × 条数计算，并预留成功但不满意重做的额度？
• 网络超时是否先查询已有任务，而不是直接重复创建？

通过 HiAPI 的统一接口可以先按上述清单做小样本验收，再决定是否接入生产。选型的依据应是你自己测出的质量、周转时间与适用成本，而不是未经实测的对比结论。