Benutzerhandbuch
Recraft Crisp Upscale Beispiele: 5 Originale und 2-fach-Vergrößerungen im Vergleich
Produktbild, Porträt, Poster mit Text, Landschaft, Illustration – jeweils Original neben Vergrößerung, $0.004 pro Bild.
TL;DR
- 5 echte Vergleiche „Original → 2-fach“: Produktbild, Porträt, Poster mit Text, Landschaft, Illustration –
recraft/crisp-upscalebraucht keinen Prompt, Modellseite öffnen, hochladen und vergrößern, $0.004 pro Bild. - Pro Vergleich links das Original, rechts die Vergrößerung, die Bildunterschrift nennt die Größenänderung; Anwendung und Code stehen im Integrationsleitfaden.
- Neue Nutzer erhalten bei der Registrierung 200 Credits; 1.000 Bilder kosten $4.00 (vollständige Preise auf der Preisseite).
Vergleich 1: Produktbild (kleine Zifferblattbeschriftung hält der Vergrößerung stand)
| Original 640×640 | Vergrößerung 1280×1280 |
|---|---|
![]() |
![]() |
recraft/crisp-upscale, $0.004. Guilloché-Muster auf dem Zifferblatt, gebürstetes Stahlgehäuse und kleine Beschriftungen wie 'AUTOMATIC' und '25 JEWELS' bleiben auch in doppelter Größe klar und eignen sich direkt für die Vergrößerungsansicht auf Produktdetailseiten.
Vergleich 2: Porträt (mehr Tiefe in den Hautdetails)
| Original 480×640 | Vergrößerung 960×1280 |
|---|---|
![]() |
![]() |
recraft/crisp-upscale, $0.004. Falten, Barthaare und die Maschen der Strickmütze gewinnen an Tiefe, Gesichtszüge und Mimik bleiben unverändert – die Vergrößerung tauscht das Gesicht nicht aus.
Vergleich 3: Poster mit Text (keine einzige Letter verändert)
| Original 427×640 | Vergrößerung 854×1280 |
|---|---|
![]() |
![]() |
recraft/crisp-upscale, $0.004. Die große Überschrift 'NIGHT JAZZ 2026' und der Kleingedruckte behalten ihre ursprünglichen Buchstabenformen, die Kanten sind sauberer; nichts wird umgeschrieben oder ergänzt – das ist der größte Unterschied zur generativen Neuerzeugung.
Vergleich 4: Landschaft (breites Format mit klar getrennten Ebenen)
| Original 640×360 | Vergrößerung 1280×720 |
|---|---|
![]() |
![]() |
recraft/crisp-upscale, $0.004. Ränder der Reisterrassen, Schichten des Morgennebels und die kleinen Häuser in der Ferne sind im 16:9-Breitformat deutlicher zu erkennen.
Vergleich 5: Illustration (Zeichenstil bleibt erhalten)
| Original 360×640 | Vergrößerung 720×1280 |
|---|---|
![]() |
![]() |
recraft/crisp-upscale, $0.004. Federstriche, Aquarellverläufe und Spiegelungen auf dem nassen Pflaster behalten den ursprünglichen Zeichenstil.
Für welche Bilder es sich eignet
- Der Bildinhalt stimmt bereits, nur die Auflösung reicht nicht: Produktbilder, Poster mit Text und Designmaterial sind die typischsten Fälle.
- Situationen, in denen „nach der Vergrößerung dasselbe Bild“ gefragt ist: Es ändert weder Inhalt noch Text, das Risiko ist am geringsten.
- Material mit transparentem Hintergrund: zuerst vergrößern, dann freistellen (in umgekehrter Reihenfolge werden die transparenten Kanten unscharf).
Häufige Fragen
Für wie viele Bilder zahle ich pro Paar?
Nur die Vergrößerung wird berechnet, $0.004; das Original links ist kostenlos.
Kann ich den Vergrößerungsfaktor wählen?
Nein, fest 2-fach in Breite und Höhe, keine anderen Optionen.
Hat die Ausgabe einen Alphakanal?
Nein. Die Ausgabe ist JPEG ohne Transparenz; für einen transparenten Hintergrund zuerst vergrößern, dann freistellen.
Nächster Schritt: Wählen Sie ein eigenes Produktbild oder Poster, Modellseite öffnen und hochladen, und sehen Sie sich für $0.004 ein echtes Ergebnis an; für die Stapelverarbeitung per API siehe Integrationsleitfaden; Preisdetails auf der Preisseite, den Vergleich mit generativer Neuerzeugung auf der Vergleichsseite.
Ähnliche Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Benutzerhandbuch
seedream-5.0-pro/image-to-image Erste-Schritte-Leitfaden: Fähigkeiten, Preise und Integrationspunkte
Fähigkeitsgrenzen, Abrechnungsmodell und Engineering-Integration des Bildbearbeitungsmodells von ByteDance
-
Benutzerhandbuch
seedream-5.0-pro Text-zu-Bild Einstiegsleitfaden: Fähigkeitsgrenzen, API-Integration und Kostenkontrolle
Praxisorientierte Perspektive für Entwickler: von den wichtigsten Parametern bis zur Kostenschätzung von $0,05 pro Bild
-
Benutzerhandbuch
Hailuo 2.3 Fast Bild-zu-Video-Anleitung: Grenzen der Leistungsfähigkeit, Preisgestaltung und Integration in die Praxis
MiniMax Bild-zu-Video-Modell für Entwickler: Auswahlkriterien und Integrationspunkte








