Benutzerhandbuch
Wie viel kostet die Recraft V4.1 API? Flash kostet nur $0.01 pro Bild
Zwei Preisstufen, zwei Vergleiche bei gleichem Prompt, 9:1-Kombi-Budget.
TL;DR
- Recraft V4.1 Serie, zwei Preisstufen:
recraft-v4.1/text-to-image$0.05/Bild (final),recraft-v4.1-flash/text-to-image$0.01/Bild (Entwurf), Parameter identisch, nurmodelwechseln. - Übliche Arbeitsweise: Flash erzeugt 10 Richtungen für $0.10, die ausgewählte läuft mit V4.1 für $0.05 als Finale, ein Satz $0.15; für $10 erzeugt Flash 1.000 Bilder.
- Beide sind live: V4.1-Modellseite, Flash-Modellseite, neue Nutzer erhalten bei Registrierung 200 Credits. Zur API-Nutzung siehe Integrationsleitfaden.
Preistabelle
| Modell | Pro Bild | 100 Bilder | 1.000 Bilder | $10 ergeben etwa |
|---|---|---|---|---|
recraft-v4.1-flash/text-to-image |
$0.01 | $1.00 | $10.00 | 1.000 Bilder |
recraft-v4.1/text-to-image |
$0.05 | $5.00 | $50.00 | 200 Bilder |
HiAPI-Aktuellpreis, geprüft am 22. Oktober 2026.
Größenvoreinstellungen, colors und background_color beeinflussen den Preis nicht; abgerechnet wird pro erfolgreich erzeugtem Bild, Fehlschläge kosten nichts. V4.1 kostet das 5-Fache von Flash – der Aufpreis erkauft die Detailtiefe des Finales.
Derselbe Prompt, echte Ergebnisse beider Stufen
Gruppe A: Markenposter (gleicher Prompt)
Minimalist brand poster for a specialty coffee brand, huge bold headline "NORTH BEAN" in clean sans-serif, warm terracotta and cream palette, single coffee bean illustration, generous negative space, Swiss grid layout
(Auf Deutsch: minimalistisches Markenposter für eine Specialty-Coffee-Marke, riesige fette serifenlose Überschrift "NORTH BEAN", warme Terrakotta- und Creme-Palette, Illustration einer einzelnen Kaffeebohne, viel Negativraum, Schweizer Rasterlayout. Beide Seiten mit portrait_4_3.)
| Flash $0.01 | V4.1 $0.05 |
|---|---|
![]() |
![]() |
Links: recraft-v4.1-flash/text-to-image, portrait_4_3, $0.01. Rechts: recraft-v4.1/text-to-image, portrait_4_3, Beispielbild dieses Artikels 896×1216, $0.05. Gleicher Prompt, je einmal generiert.
Mit Flash generieren → | Mit V4.1 generieren →
Sichtbarer Unterschied in Gruppe A: Beide zeigen große Überschrift + Kaffeebohne + Negativraum im Schweizer Raster; zoomt man auf die Kanten der Titelstriche und die Sauberkeit des Negativraums, ist V4.1 ordentlicher ausgearbeitet.
Gruppe B: Produktstillleben (ähnlicher Prompt, andere Formulierung)
Beide Prompts in Gruppe B beschreiben „Keramik-Handfilter + Walnussholz-Arbeitsfläche + Morgenlicht“, jedoch unterschiedlich formuliert; die Bildunterschriften geben das wahrheitsgemäß an. Flash-Seite:
Close-up product photograph of a ceramic pour-over coffee dripper on a walnut counter, steam rising, morning window light, shallow depth of field
(Auf Deutsch: Produktfoto als Nahaufnahme eines Keramik-Handfilteraufsatzes auf einer Walnussholz-Arbeitsfläche, aufsteigender Dampf, Morgenlicht vom Fenster, geringe Schärfentiefe.)
V4.1-Seite:
Photorealistic product photography of a matte black ceramic pour-over coffee dripper on a walnut table, soft morning side light, shallow depth of field, subtle steam, premium catalog look
(Auf Deutsch: fotorealistische Produktfotografie eines mattschwarzen Keramik-Handfilteraufsatzes auf einem Walnusstisch, weiches Morgen-Seitenlicht, geringe Schärfentiefe, dezenter Dampf, hochwertige Katalog-Optik.)
| Flash $0.01 | V4.1 $0.05 |
|---|---|
![]() |
![]() |
Links: Flash, square_hd, 1024×1024, $0.01. Rechts: V4.1, square_hd, Beispielbild dieses Artikels 1024×1024, $0.05. Prompts ähnlich, aber nicht identisch; betrachtet nur die Detailunterschiede der beiden Stufen.
Flash-Prompt ansehen → | V4.1-Prompt ansehen →
Sichtbarer Unterschied in Gruppe B: V4.1 gibt die matte Keramiktextur und die Dampfschichten feiner wieder; Flash wirkt flacher, reicht aber zur Richtungsbestätigung.
So gibt man weniger aus
- Entwürfe komplett mit Flash: $0.01 pro Bild, 10 Richtungen für $0.10; die Prompts lassen sich direkt in der V4.1-Schreibweise wiederverwenden.
- Erst fürs Finale auf V4.1 wechseln: beim ausgewählten Motiv nur das Feld
modeländern und erneut ausführen, $0.05 für das Finale. - colors kostet keinen Aufpreis: der Markenfarbparameter kostet in beiden Stufen gleich viel, die Palette kann schon in der Entwurfsphase mitgegeben werden (Parameter über die API, Format siehe Integrationsleitfaden).
- Reine Massenproduktion (Social-Media-Grafiken, Entwurfsrunden) kann komplett mit Flash laufen, 1.000 Bilder kosten nur $10.00.
Vergleich mit ähnlichen Modellen (HiAPI-Aktuellpreis)
| Modell | Pro Bild | Merkmale |
|---|---|---|
recraft-v4.1-flash/text-to-image |
$0.01 | schnelle Entwürfe |
gemini-nano-banana-2.1 |
1K $0.022 | Auflösung wählbar |
krea-3/text-to-image |
$0.036 | Prompt-Reasoning |
recraft-v4.1/text-to-image (dieses Modell) |
$0.05 | Markenfarben + Final-Details |
fibo-gen-1.5/text-to-image |
$0.0575 | realistisch + Bearbeitung zum gleichen Preis |
ideogram-v4.5/text-to-image |
ab LOW $0.043 | Textlayout |
Die $0.05 von V4.1 liegen auf Augenhöhe mit gängigen realistischen Modellen, bietet aber zusätzlich Markenfarbparameter.
Monatsbudget
| Bilder pro Monat | Nur Flash | Nur V4.1 | 9:1-Kombi (Entwurf : Finale) |
|---|---|---|---|
| 100 Bilder | $1.00 | $5.00 | $1.40 |
| 1.000 Bilder | $10.00 | $50.00 | $14.00 |
| 10.000 Bilder | $100.00 | $500.00 | $140.00 |
Die 9:1-Kombi spart rund 72 % gegenüber nur V4.1, Qualitätsverlust gibt es nur in der Entwurfsphase.
Häufige Fragen
Sind die Parameter beider Stufen gleich?
Völlig identisch. Nur das Feld model wechseln, null Codeänderung.
Kostet der colors-Parameter etwas?
Nein, er lässt sich nur über die API setzen. Beide Stufen kosten gleich viel.
Wird bei Fehlschlägen abgerechnet?
Nein. Schlägt die Parametervalidierung fehl, kommt es nicht zur Abrechnung.
Wie viele Bilder ergeben $10?
Flash kostet $0.01 pro Bild, $10 ergeben 1.000 Bilder. Es wird immer nur 1 Bild erzeugt, die Kosten sind Anzahl × Stufenpreis, kein Mengenrabatt.
Welche Größen gibt es?
6 Voreinstellungen (square, square_hd, portrait_4_3, landscape_4_3, portrait_16_9, landscape_16_9), alle zum gleichen Preis frei wählbar.
Nächster Schritt: Nimm den NORTH BEAN-Prompt und erzeuge zuerst ein Bild mit Flash ($0.01), wechsle danach für das Finale auf V4.1; Szenario-Vorlagen findest du in der Prompt-Sammlung.
Ähnliche Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Benutzerhandbuch
seedream-5.0-pro/image-to-image Erste-Schritte-Leitfaden: Fähigkeiten, Preise und Integrationspunkte
Fähigkeitsgrenzen, Abrechnungsmodell und Engineering-Integration des Bildbearbeitungsmodells von ByteDance
-
Benutzerhandbuch
seedream-5.0-pro Text-zu-Bild Einstiegsleitfaden: Fähigkeitsgrenzen, API-Integration und Kostenkontrolle
Praxisorientierte Perspektive für Entwickler: von den wichtigsten Parametern bis zur Kostenschätzung von $0,05 pro Bild
-
Benutzerhandbuch
Hailuo 2.3 Fast Bild-zu-Video-Anleitung: Grenzen der Leistungsfähigkeit, Preisgestaltung und Integration in die Praxis
MiniMax Bild-zu-Video-Modell für Entwickler: Auswahlkriterien und Integrationspunkte


