DeepSeek
DeepSeek V4
deepseek-v4-flash-vision-exp
Neue Generation von Textmodellen mit Versionen wie Pro und Flash, Unterstützung für lange Kontexte im Millionen-Token-Bereich, ausgerichtet auf Coding-, Reasoning- und Agenten-Aufgaben
- Kontextfenster
- 1,000,000
- Eingabe
- Max. Ausgabe
- 384,000 Tokens
- Veröffentlichung
- 2026-08-21
Preise
deepseek-v4-flash-vision-exp /1M tokens
| Spezifikationen | Einzelpreis |
|---|---|
| Eingabe | $0.286 |
| Zwischengespeicherte Eingabe | $0.08918 |
| Ausgabe | $0.858 |
Überblick
Einordnung und Kurzprofil
deepseek-v4-flash-vision-exp ist ein experimentelles Modell der deepseek-v4-Serie, das auf visuelle Eingaben ausgerichtet ist und Text ausgibt. Es verarbeitet bildbezogene Aufgaben in der Kostenklasse Flash und liefert Ergebnisse als Text zurück, was für Entwickler geeignet ist, die Bildverständnis in bestehende Text-Pipelines integrieren möchten. Das Modell befindet sich in der experimentellen Phase; Leistungsgrenzen und Stabilität richten sich nach dem tatsächlichen Aufrufverhalten und den Rückgaben der einheitlichen HiAPI.ai-Schnittstelle. Vor dem produktiven Einsatz wird eine Validierung mit kleinem Traffic empfohlen.
Kernhighlights
- Die einzige Ausrichtung auf visuelle Eingaben innerhalb der Serie – die übrigen Modelle derselben Serie sind überwiegend textbasiert; dieses Modell ergänzt in der Flash-Positionierung die Richtung visueller Eingaben, sodass gemischte Bild-Text-Anfragen innerhalb einer einheitlichen Schnittstelle bearbeitet werden können.
- Gleiche Token-Abrechnungslogik wie die Flash-Version – es verwendet die tokenbasierte Abrechnung der Serie, sodass es zusammen mit den Textmodellen derselben Serie in einem einheitlichen Kostenrahmen verglichen werden kann.
- Experimentelle Kennzeichnung, geeignet für erste Validierungen – das Modell trägt das exp-Kennzeichen und eignet sich als Einstieg für die Voruntersuchung neuer Fähigkeiten und kleine Tests, nicht aber als direkte Grundlage kritischer Produktionsketten.
Fähigkeitsbeschreibung
Verständnis gemischter Bild-Text-Eingaben: Es akzeptiert Anfragen aus Kombinationen von Bildern und Text und gibt reine Textresultate aus; damit lassen sich Bildinhalte in Beschreibungen oder Antworten umwandeln, die in nachgelagerte Textverarbeitungsprozesse einfließen können.
Einheitliche Textausgabeform: Alle Ergebnisse werden als Text zurückgegeben, sodass sie direkt in bestehende Schritte zur Analyse, Suche, Speicherung und Darstellung eingebunden werden können, ohne eine separate Ausgabe-Anpassungsschicht für visuelle Fähigkeiten aufzubauen.
Serienkonsistente Aufrufweise: Der Aufruf erfolgt über die einheitliche HiAPI.ai-Schnittstelle; die Anfragestruktur entspricht den übrigen Modellen der Serie, sodass beim Wechsel oder bei paralleler Nutzung nur geringe Anpassungen nötig sind.
Kostenpositionierung auf Flash-Niveau: Es gehört zum eher leichtgewichtigen Flash-Zweig der Serie und eignet sich für die Bewertung großer Mengen gemischter Bild-Text-Anfragen bei kontrollierbaren Kosten.
Geeignete Einsatzszenarien
- Validierung von Produktprototypen mit Bildlesen – Produkt- und Frontend-Teams verwenden Mockup-Screenshots oder Oberflächenbilder als Eingabe und erhalten Textanalysen, um schnell zu prüfen, ob sich eine Investition in bildverstehende Funktionen lohnt.
- Vorverarbeitung von Bild-Text-Inhalten in Textform – Entwickler auf der Datenseite übergeben dokumente, Belege oder Seiten-Screenshots mit Bildern an das Modell, erzeugen Textbeschreibungen und führen diese anschließend in Such- oder Annotations-Pipelines ein.
- Vergleich bei der Auswahl multimodaler Fähigkeiten – in der Technologieauswahlphase werden dieselben Bildproben sowohl an dieses Modell als auch an die Textmodelle der Serie zum Test übergeben, um anhand der tatsächlichen Ausgaben zu bewerten, ob visuelle Eingaben im Geschäft eingeführt werden sollten.
Einschränkungen und Auswahlhinweise
Das Modell trägt eine experimentelle Kennzeichnung; Schnittstellenparameter und Verhalten können sich ändern, und es eignet sich nicht als einzige direkte Abhängigkeit kritischer Produktionsketten. Konkrete Vorgaben zu Bildformaten, Auflösung und Anzahl pro Anfrage richten sich nach der Parameterbeschreibung der HiAPI.ai-Schnittstelle; Kontext- und Durchsatzverhalten müssen ebenfalls anhand realer Geschäftsszenarien gemessen werden. Bei reinen Textaufgaben wie Codierung, Fragen zu langen Dokumenten oder Agenten-Orchestrierung sollten vorzugsweise Textmodelle derselben Serie gewählt werden; bei stabilem Bedarf an visuellem Verständnis in der Serienproduktion empfiehlt es sich, zunächst parallel eine ausgereifte Alternativroute beizubehalten und die Nutzung schrittweise auszuweiten.
Neuigkeiten
Changelog ansehen →- Neues Modell Neues Modell verfügbar: deepseek-v4-flash-vision-exp
- Neues Modell DeepSeek-V4-Flash ist verfügbar: Textgenerierungsmodell
- Neues Modell deepseek-v4-pro-Modell ist jetzt verfügbar
Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Tutorial
So nutzt du kling-4.0/text-to-video über die HiAPI-API: curl, Python und ein lauffähiges Anforderungsbeispiel
Ein praxisnaher Leitfaden für Entwickler: filmische Prompts, synchrones Audio, asynchrones Polling und Download der Ausgabe
-
Tutorial
So rufen Sie hailuo-2.3-fast/image-to-video über die HiAPI API auf: curl und Python in der Praxis
Die erste lauffähige Anfrage für die schnelle, kostengünstige Bild-zu-Video-Stufe – von der Modell-ID bis zum heruntergeladenen MP4
-
Tutorial
kandinsky-6.0-pro/image-to-video auf HiAPI: Tutorial mit curl und Python
Eine funktionierende Bild-zu-Video-Anfrage auf HiAPI ausführen: vom Upload des ersten Frames über asynchrones Polling bis zum finalen Download
-
Tutorial
So rufen Sie kling-4.0/image-to-video auf HiAPI auf: curl, Python und Polling
-
Tutorial
So rufen Sie hailuo-2.3/text-to-video über die HiAPI API auf: curl, Python und lauffähige Anfragebeispiele
-
Vergleichstest
Recraft v4.1 Flash 文生图横向对比:Entwickler-Auswahl und Migrationsleitfaden
Mit Kosten von $0,01 pro Bild und reiner Text-zu-Bild-Fähigkeit beurteilen, ob es zu Ihrer Bildgenerierungs-Pipeline passt
-
Vergleichstest
hailuo-2.3-fast/image-to-video im Quervergleich: Wie man Bild-zu-Video-Modelle auswählt und worauf bei der Migration zu achten ist
-
Tutorial
Kandinsky 6.0 Pro Text-zu-Video auf HiAPI: curl- und Python-Tutorial
Eine anfrageorientierte praktische Demonstration: Aufbau des Aufrufs vom Prompt zum Videoclip, Absenden der Anfrage, Abfragen des Fertigstellungsstatus und Herunterladen des Ergebnisses
Ähnliche Modelle
Alle Modelle ansehen →Gleicher Typ
-
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 Mio. Tokens -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 Mio. Tokens -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 Mio. Tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 Mio. Tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 Mio. Tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 Mio. Tokens -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 Mio. Tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 Mio. Tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 Mio. Tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 Mio. Tokens