Comparatif et évaluation
Krea 3 vs Krea 2 Medium Turbo : prix, paramètres et deux paires de résultats
Comparez les prix et paramètres de Krea 3 et Krea 2 : les deux images de parfum sont en 1024×1024 PNG, tandis que les exemples de ville conservent leurs différences réelles de dimensions, de ratio et de format.
TL;DR
- Besoin de 8 ratios et d'un coût unitaire plus bas : choisissez Krea 2 Medium Turbo ; besoin de contrôles comme
reasoning_levelouvariant: choisissez Krea 3. - Krea 2 coûte $0,0215 par image, Krea 3 $0,036 par image, soit un écart de $14,50 pour 1 000 images.Voir le tableau budgétaire complet.
- Les deux modèles sont disponibles sur HiAPI :page du modèle Krea 2,page du modèle Krea 3. Ci-dessous, on observe la composition sur deux paires de rendus générés à partir du même prompt soumis : une photo produit de parfum et une cité flottante.
Quelles différences influencent le choix ?
| Élément | Krea 3 | Krea 2 Medium Turbo |
|---|---|---|
| Prix par image | $0,036 | $0,0215 |
| Modèle API | krea-3/text-to-image |
krea-2-medium-turbo |
| Réglages d'image | 6 préréglages image_size | 8 valeurs aspect_ratio |
| Option 2.35:1 | Aucun préréglage de ce type | Pris en charge |
| Contrôle du prompt | reasoning_level : low / medium | creativity : raw / low / medium / high |
| Autres contrôles | variant : berry / jam ; negative_prompt uniquement avec berry | seed entier facultatif |
| Options de format de fichier | png / jpeg | Aucun paramètre output_format |
| Par tâche | 1 image, texte vers image | 1 image, texte vers image |
Le reasoning_level de Krea 3 sert à contrôler la compréhension et l'extension du prompt avant la génération ; le creativity de Krea 2 contrôle le degré de liberté créative. Ce ne sont pas des paramètres interchangeables à niveau de nom identique. Dans les deux cas, précisez le sujet, la position et la matière à conserver, puis choisissez les réglages selon l'usage.
À quoi ressemblent les deux paires de rendus issus du même prompt soumis ?
Photographie produit : flacon de parfum sur un plan de pierre
Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap standing on a block of travertine, hard afternoon sunlight casting a long palm-leaf shadow across a warm beige wall, crisp reflections, high-end editorial look
| Krea 3 | Krea 2 Medium Turbo |
|---|---|
![]() |
![]() |
Générer avec Krea 3 → · Générer avec ce prompt →
À gauche :krea-3/text-to-image, square_hd, berry, reasoning_level=medium, output_format=png, seed=31017, 1024×1024, 1:1, PNG, $0,036. À droite :krea-2-medium-turbo, 1:1 demandé, creativity non transmis (low par défaut), seed non transmis, 1024×1024, 1:1, PNG, $0,0215. Les deux images partagent le prompt soumis, les dimensions d'affichage, le ratio et le format ; les contrôles du modèle sont respectivement ceux indiqués ci-dessus.
Les liens ne préremplissent que le prompt. Pour Krea 3, sélectionnez manuellement square_hd, berry, medium, PNG ; le seed de cette image est 31017. Pour Krea 2, sélectionnez 1:1, low ; la tâche d'origine ne spécifiait pas de seed.
L'image de gauche montre un flacon cylindrique avec un bouchon doré cylindrique, posé sur un socle rectangulaire bas, avec beaucoup d'espace vide au-dessus ; l'image de droite montre une vue de trois quarts un flacon carré avec un large bouchon carré, le flacon occupant une plus grande part de l'image. Les deux images présentent un mur chaud, de la pierre et une ombre de feuille. Pour choisir une illustration produit, comparez la silhouette, l'angle de vue et l'espace vide en fonction de votre mise en page.
Conception conceptuelle : cité flottante au-dessus d'une mer de nuages
Concept art of a floating city built on terraced rock islands above a sea of clouds, waterfalls pouring off the edges, airships docking at wooden piers, golden sunrise light, painterly matte painting style
| Krea 3 | Krea 2 Medium Turbo |
|---|---|
![]() |
![]() |
Générer avec Krea 3 → · Générer avec ce prompt →
À gauche :krea-3/text-to-image, landscape_16_9, berry, reasoning_level=medium, seed non enregistré, 1024×576, 16:9 (environ 1,778), WebP, $0,036. À droite :krea-2-medium-turbo, 16:9 demandé, creativity non transmis (low par défaut), seed non transmis, 1376×768, 43:24 (environ 1,792), PNG, $0,0215. Le prompt soumis est identique ; les dimensions réelles, le ratio et le format diffèrent.
Les liens ne préremplissent que le prompt. Pour Krea 3, sélectionnez manuellement landscape_16_9, berry, medium ; pour Krea 2, 16:9, low. Le WebP de Krea 3 correspond au format du fichier d'affichage existant ; les options de format actuelles de l'API sont PNG ou JPEG.
Dans l'image de gauche, le ciel lumineux est à gauche et l'île rocheuse au premier plan à droite relie le ponton et le dirigeable ; dans l'image de droite, la haute tour est placée à gauche, la lumière du soleil à droite éclaire des nuages orange, et un dirigeable plus grand se trouve près du coin inférieur droit. Les cascades, les îles rocheuses et le trafic aérien sont reconnaissables dans les deux cas. Comme les fichiers sources n'ont pas les mêmes dimensions, la mise côte à côte permet de comparer l'organisation des sujets et les tonalités, mais pas la netteté ni la limite de détail à conditions de sortie identiques.
Comment choisir selon le cas d'usage ?
- Exploration en lot de plusieurs thèmes : calculez d'abord le nombre de candidats au tarif de $0,0215 de Krea 2 ; les images réussies mais non retenues sont aussi facturées.
- Bannières cinématographiques larges pour un site : Krea 2 permet de demander directement
2.35:1; déterminez la position du sujet dans la bannière avant de soumettre. - Besoin d'ajuster le degré d'extension de prompts courts : Krea 3 propose
reasoning_level, ainsi que berry ou jam pour explorer le rendu. - Forme de produit déjà bien définie : vérifiez la silhouette du rendu des deux côtés ; l'écart entre bouchon carré et bouchon rond ci-dessus rappelle qu'il faut écrire les formes nécessaires dans le prompt.
Quels champs de requête modifier lors du changement ?
Ci-dessous, on reprend le prompt complet soumis pour la paire parfum. Krea 3 utilise les paramètres enregistrés du nouveau PNG ; Krea 2 indique explicitement le low par défaut, car la tâche d'origine ne transmettait pas creativity. Ces requêtes illustrent la correspondance des champs ; leur soumission générera de nouvelles images.
{
"model": "krea-3/text-to-image",
"input": {
"prompt": "Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap standing on a block of travertine, hard afternoon sunlight casting a long palm-leaf shadow across a warm beige wall, crisp reflections, high-end editorial look",
"image_size": "square_hd",
"variant": "berry",
"reasoning_level": "medium",
"output_format": "png",
"seed": 31017
}
}
{
"model": "krea-2-medium-turbo",
"input": {
"prompt": "Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap standing on a block of travertine, hard afternoon sunlight casting a long palm-leaf shadow across a warm beige wall, crisp reflections, high-end editorial look",
"aspect_ratio": "1:1",
"creativity": "low"
}
}
Les deux requêtes sont envoyées à POST /v1/tasks. Récupérez l'identifiant de tâche dans data.taskId, puis interrogez GET /v1/tasks/{taskId} et, en cas de succès, lisez data.output[0].url. Lors du changement, reconstruisez l'input : Krea 2 utilise aspect_ratio et creativity, Krea 3 utilise image_size, variant, etc. Le processus de soumission et d'interrogation est réutilisable, mais les champs propres à chaque modèle doivent être traités séparément.
Le code complet se trouve dans le tutoriel d'intégration de Krea 2 ; d'autres exemples de produits, d'espaces et d'illustrations sont dans le guide des prompts.
Questions fréquentes
Les deux paires d'images ont-elles les mêmes dimensions et le même format ?
La paire parfum utilise le même prompt soumis, avec des fichiers tous en 1024×1024, 1:1, PNG ; la paire ville diffère par les dimensions, le ratio effectif et le format. Les contrôles des deux modèles diffèrent aussi ; ces deux paires servent à observer des compositions concrètes.
Krea 3 produit-il toujours des images plus grandes ?
Non. Pour la paire ville, Krea 3 donne 1024×576 et Krea 2 1376×768. Le prix et le nombre de pixels de sortie sont deux dimensions distinctes.
Suffit-il de changer le modèle pour basculer ?
Il faut aussi modifier l'input. En particulier, remplacez le champ de dimensions et retirez les contrôles que le modèle cible n'accepte pas.
Peut-on d'abord choisir une direction avec Krea 2, puis générer avec Krea 3 ?
La description textuelle peut être réutilisée. Les deux sont ici du texte vers image, et la seconde génération n'hérite pas automatiquement de la composition de la première ; une image plus une autre coûtent $0,0575 au total.
Commencez par le flacon de parfum : Générer avec ce prompt →, puis complétez la forme du bouchon et l'angle de vue souhaités.
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7 : faut-il passer à la version supérieure ?
Budget 720P et rendus 1080P du renard et de la voiture ; conditions audio et palier réel indiqués groupe par groupe.
-
Comparatif et évaluation
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0 : quel modèle image-vers-vidéo choisir ?
Audio par défaut, 16 secondes et 5 paliers de résolution : choisissez Vidu Q4 Preview ; verrouillage des images par frames de début et de fin : choisissez Kling 3.0. Avec deux comparaisons à prompt identique, sur un hydravion et une barista.
-
Comparatif et évaluation
Alternative à Replicate : comparatif hiapi vs Replicate pour la génération d'images et de vidéos (2026)
Ce qui doit changer dans les appels de prédiction, les webhooks et la facturation lors d'une migration de Replicate vers hiapi, avec une liste de migration en 10 étapes.


