Vergleichstest
Krea 3 vs. Krea 2 Medium Turbo: Preise, Parameter und zwei Beispielpaare
Vergleich von Krea 3 und Krea 2 bei Preis und Parametern: Die beiden Parfümbilder sind 1024×1024 PNG; die Stadtbeispiele behalten die tatsächlichen Unterschiede in Größe, Seitenverhältnis und Format bei.
TL;DR
- Wenn Sie 8 Seitenverhältnisse und niedrigere Kosten pro Bild benötigen, wählen Sie Krea 2 Medium Turbo; wenn Sie Steuerungsoptionen wie
reasoning_levelundvariantbenötigen, wählen Sie Krea 3. - Krea 2 kostet $0,0215 pro Bild, Krea 3 $0,036 pro Bild; bei 1.000 Bildern beträgt die Differenz $14,50. Vollständige Budgettabelle ansehen.
- Beide Modelle sind bereits auf HiAPI verfügbar: Krea 2 Modellseite, Krea 3 Modellseite. Im Folgenden betrachten wir die Bildkomposition anhand von zwei Ergebnissen mit identischem eingegebenem Prompt: einem Parfümproduktfoto und einer schwebenden Stadt.
Welche Unterschiede beeinflussen die Auswahl?
| Kriterium | Krea 3 | Krea 2 Medium Turbo |
|---|---|---|
| Preis pro Bild | $0,036 | $0,0215 |
| API model | krea-3/text-to-image |
krea-2-medium-turbo |
| Bildformat-Einstellung | 6 image_size-Voreinstellungen | 8 aspect_ratio-Optionen |
| 2,35:1-Option | Keine solche Voreinstellung | Unterstützt |
| Prompt-Steuerung | reasoning_level: low / medium | creativity: raw / low / medium / high |
| Weitere Steuerung | variant: berry / jam; negative_prompt nur bei berry | Optionaler ganzzahliger seed |
| Dateiformat-Optionen | png / jpeg | Kein output_format-Parameter |
| Pro Aufgabe | 1 Bild, Text-zu-Bild | 1 Bild, Text-zu-Bild |
Bei Krea 3 steuert reasoning_level, wie das Modell den Prompt vor der Generierung versteht und erweitert; bei Krea 2 steuert creativity, wie stark das Modell kreativ ausschöpft. Diese Parameter sind nicht als gleichnamige Stufen austauschbar. In beiden Fällen sollten Motiv, Position und Material, die erhalten bleiben sollen, ausdrücklich beschrieben werden; anschließend wählen Sie die Einstellungen je nach Verwendungszweck.
Wie sehen die beiden Ergebnispaare bei identischem eingegebenem Prompt aus?
Produktfotografie: Parfümflakon auf Steinplatte
Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap standing on a block of travertine, hard afternoon sunlight casting a long palm-leaf shadow across a warm beige wall, crisp reflections, high-end editorial look
| Krea 3 | Krea 2 Medium Turbo |
|---|---|
![]() |
![]() |
Mit Krea 3 generieren → · Mit diesem Prompt generieren →
Links: krea-3/text-to-image, square_hd, berry, reasoning_level=medium, output_format=png, seed=31017, 1024×1024, 1:1, PNG, $0,036. Rechts: krea-2-medium-turbo, angefordert 1:1, creativity nicht übergeben (Standard low), seed nicht übergeben, 1024×1024, 1:1, PNG, $0,0215. Bei beiden Bildern sind eingegebener Prompt, angezeigte Größe, Seitenverhältnis und Format identisch; die Modell-Steuerungsparameter sind jeweils wie oben.
Die Links füllen nur den Prompt vor. Bei Krea 3 werden square_hd, berry, medium und PNG manuell ausgewählt; für dieses Bild ist der seed 31017. Bei Krea 2 werden 1:1 und low ausgewählt; in der ursprünglichen Aufgabe wurde kein seed angegeben.
Das linke Bild zeigt einen zylindrischen Flakon mit zylindrischem goldenem Verschluss auf einer niedrigen rechteckigen Steinplatte mit viel Freiraum nach oben; das rechte Bild zeigt einen quadratischen Flakon mit breitem quadratischem Verschluss in schräger Seitenansicht, wobei der Flakon einen größeren Anteil am Bild einnimmt. Beide Bilder zeigen eine warme Wand, Stein und Blattschatten. Bei der Auswahl von Produktbildern können Sie vergleichen, ob Silhouette, Blickwinkel und Freiraum zum Layout passen.
Konzeptdesign: Schwebende Stadt über einem Wolkenmeer
Concept art of a floating city built on terraced rock islands above a sea of clouds, waterfalls pouring off the edges, airships docking at wooden piers, golden sunrise light, painterly matte painting style
| Krea 3 | Krea 2 Medium Turbo |
|---|---|
![]() |
![]() |
Mit Krea 3 generieren → · Mit diesem Prompt generieren →
Links: krea-3/text-to-image, landscape_16_9, berry, reasoning_level=medium, seed nicht aufgezeichnet, 1024×576, 16:9 (ca. 1,778), WebP, $0,036. Rechts: krea-2-medium-turbo, angefordert 16:9, creativity nicht übergeben (Standard low), seed nicht übergeben, 1376×768, 43:24 (ca. 1,792), PNG, $0,0215. Eingegener Prompt identisch, tatsächliche Größe, Seitenverhältnis und Format unterschiedlich.
Die Links füllen nur den Prompt vor. Bei Krea 3 werden landscape_16_9, berry und medium manuell ausgewählt; bei Krea 2 werden 16:9 und low ausgewählt. Das WebP bei Krea 3 ist das Format der vorhandenen Anzeigedatei; die derzeitigen API-Formatoptionen sind PNG oder JPEG.
Im linken Bild steht der helle Himmel links, rechts im Vordergrund verbindet eine Felsinsel ein Dock und ein Luftschiff; im rechten Bild steht der hohe Turm links, rechts beleuchtet Sonnenlicht orangefarbene Wolken, und ein größeres Luftschiff befindet sich nahe der unteren rechten Ecke. Wasserfälle, Felsinseln und Luftverkehr sind erkennbar. Da die Quelldateien unterschiedliche Größen haben, eignet sich die nebeneinander skalierte Ansicht zum Vergleichen von Motivanordnung und Farbton, nicht jedoch für einen Vergleich von Schärfe oder Detailobergrenze unter identischen Ausgabebedingungen.
Wie wählen je nach Anwendungsfall?
- Viele Themen in Stapeln erkunden: Berechnen Sie die Anzahl der Kandidaten zunächst anhand von Krea 2 zu $0,0215; auch erfolgreiche, aber nicht verwendete Bilder werden berechnet.
- Kinoformat-Banner für Websites: Bei Krea 2 können Sie direkt
2,35:1anfordern; legen Sie vor dem Absenden die Position des Hauptmotivs im Banner fest. - Wenn Sie den Grad der Erweiterung kurzer Prompts anpassen möchten: Bei Krea 3 können Sie
reasoning_levelwählen und mit berry oder jam das Bild erkunden. - Wenn die Produktform bereits eindeutig ist: Prüfen Sie in beiden Fällen die Silhouette des Ergebnisses; der oben beschriebene Unterschied zwischen quadratischem und rundem Verschluss erinnert daran, notwendige Formen in den Prompt zu schreiben.
Welche Anfragefelder müssen beim Wechsel geändert werden?
Im Folgenden wird der vollständige eingegebene Prompt der Parfümgruppe verwendet. Krea 3 verwendet die aufgezeichneten Parameter des neuen PNG; bei Krea 2 wird der Standardwert low explizit angegeben, da in der ursprünglichen Bildaufgabe creativity nicht übergeben wurde. Diese Anfragen zeigen die Entsprechung der Felder; beim Absenden werden neue Bilder generiert.
{
"model": "krea-3/text-to-image",
"input": {
"prompt": "Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap standing on a block of travertine, hard afternoon sunlight casting a long palm-leaf shadow across a warm beige wall, crisp reflections, high-end editorial look",
"image_size": "square_hd",
"variant": "berry",
"reasoning_level": "medium",
"output_format": "png",
"seed": 31017
}
}
{
"model": "krea-2-medium-turbo",
"input": {
"prompt": "Studio product photograph of a frosted glass perfume bottle with a brushed brass cap standing on a block of travertine, hard afternoon sunlight casting a long palm-leaf shadow across a warm beige wall, crisp reflections, high-end editorial look",
"aspect_ratio": "1:1",
"creativity": "low"
}
}
Beide Anfragen werden an POST /v1/tasks gesendet. Die Aufgaben-ID erhalten Sie aus data.taskId; anschließend fragen Sie mit GET /v1/tasks/{taskId} ab und lesen bei Erfolg data.output[0].url. Beim Wechsel sollte input neu aufgebaut werden: Krea 2 verwendet aspect_ratio und creativity, Krea 3 verwendet Felder wie image_size und variant. Der Ablauf zum Absenden und Abfragen kann wiederverwendet werden; modellspezifische Felder müssen jeweils separat behandelt werden.
Vollständigen Code finden Sie im Krea 2 Integrations-Tutorial; weitere Beispiele für Produkte, Räume und Illustrationen finden Sie im Prompt-Leitfaden.
Häufige Fragen
Sind Größe und Format der beiden Bildgruppen identisch?
Die Parfümgruppe verwendet denselben eingegebenen Prompt, alle Dateien sind 1024×1024, 1:1, PNG; die Stadtgruppe unterscheidet sich in Größe, tatsächlichem Seitenverhältnis und Format. Auch die Steuerungsparameter der beiden Modelle unterscheiden sich; diese beiden Gruppen dienen der Betrachtung der konkreten Bildkomposition.
Gibt Krea 3 immer größere Bilder aus?
Nein. In der Stadtgruppe liefert Krea 3 1024×576, Krea 2 1376×768. Preis und Ausgabepixel sind unterschiedliche Dimensionen.
Reicht es, nur model zu ändern, um zu wechseln?
input muss ebenfalls geändert werden. Insbesondere müssen Größenfelder ersetzt und Steuerungsparameter entfernt werden, die das Zielmodell nicht akzeptiert.
Kann ich zuerst mit Krea 2 eine Richtung wählen und dann mit Krea 3 generieren?
Die Textbeschreibung kann wiederverwendet werden. Beide sind hier Text-zu-Bild; die zweite Generierung übernimmt nicht automatisch die Bildkomposition der ersten. Ein Bild plus ein Bild kostet zusammen $0,0575.
Beginnen Sie mit dem Parfümflakon: Mit diesem Prompt generieren →, und ergänzen Sie die gewünschte Verschlussform und Blickrichtung vollständig.
Ähnliche Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Vergleichstest
Wan 2.6 Flash vs. Wan 2.7: Lohnt sich das Upgrade?
720P-Budget und 1080P-Ergebnisse mit Fuchs und Auto; Audio-Bedingungen und tatsächliche Stufen pro Gruppe angegeben.
-
Vergleichstest
Vidu Q4 Preview vs. Kling 3.0: Welches Modell für Bild-zu-Video?
Für standardmäßig mit Ton, 16 Sekunden und 5 Auflösungsstufen wähle Vidu Q4 Preview; für Anfangs- und Endframe-Fixierung wähle Kling 3.0. Inklusive zweier Vergleichspaare mit gleichem Prompt: Wasserflugzeug und Barista.
-
Vergleichstest
Replicate-Alternative: hiapi vs. Replicate im Vergleich für Bild- und Videogenerierung (2026)
Was sich beim Wechsel von Replicate zu hiapi bei Prediction-Aufrufen, Webhooks und Abrechnung ändert, mit einer 10-Schritte-Migrationscheckliste.


