Comparatif et évaluation
Muse Image vs Nano Banana 2.1 : lequel vous convient le mieux ?
Une même invite, une image chacun : publicité de soin, illustration en papier découpé, jour transformé en nuit ; puis prix, tailles, formats et mode de bascule.
Le verdict d'abord : pour obtenir une grande image directement utilisable au prix de base le plus bas, choisissez Muse Image : génération et modification d'image à $0.015 par image, environ 2,5 millions de pixels. Pour imposer une résolution (jusqu'à 4K), produire des bannières ultra-larges ou ultra-longues comme 4:1 ou 1:8, ou utiliser un seul nom de modèle pour générer et modifier des images, choisissez Nano Banana 2.1. De plus, jusqu'au 8 novembre, Nano Banana 2.1 est à -50 %, soit $0.011 en 1K. Les deux sont déjà disponibles sur HiAPI : ouvrez la page du modèle Muse Image pour essayer.
Les différences en un tableau
| Muse Image 1.0 | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| Éditeur | Meta | |
| Nom du modèle | muse-image-1.0/text-to-image, /image-to-image |
gemini-nano-banana-2.1 |
| Prix | $0.015 par image, prix fixe | 1K $0.022 / 2K $0.036 / 4K $0.058 |
| -50 % pour une durée limitée (jusqu'au 8 novembre) | — | 1K $0.011 / 2K $0.018 / 4K $0.029 |
| Taille de sortie | Environ 2,5 millions de pixels, fixe | Trois paliers : 1K, 2K, 4K |
| Formats d'image | 9 (de 1:1 à 21:9 / 9:21) | 14 plus auto, dont 4:1, 1:4, 8:1, 1:8 |
| Images de référence | 1 à 10 via l'entrée de modification d'image | Même nom de modèle, jusqu'à 10 |
| Format de sortie | JPEG, PNG, WebP | JPG, PNG |
| Classement text-to-image Artificial Analysis | 8e | 4e |
Prix actuels HiAPI, vérifiés le 15 octobre 2026.
Une même invite, une image de chaque côté
Pour chaque groupe : même invite, même format d'image, une génération par modèle. Nano Banana 2.1 est utilisé en 2K, une taille proche des ~2,5 millions de pixels fixes de Muse.
Premier groupe : publicité de soin avec nom de marque
Premium skincare campaign photograph of a matte coral glass bottle with a cream
label reading DAWN, a folded sandstone paper panel and a delicate olive branch
on pale travertine, soft morning side light, restrained editorial styling, crisp
material texture, generous cream negative space, no other text.
Muse Image :

muse-image-1.0/text-to-image, 4:3, $0.015.
Nano Banana 2.1 :

Générer avec Nano Banana 2.1 →
gemini-nano-banana-2.1, 2K, 4:3, $0.036 ($0.018 pendant la promotion -50 %).
Différence visible : les deux modèles écrivent correctement « DAWN », sur une étiquette crème. Muse place le flacon d'un côté et laisse toute la moitié supérieure vide, exactement le « generous negative space » demandé. Nano Banana 2.1 compose une scène plus remplie : flacon pompe, forme en papier plié dressée, plateau en travertin surélevé et un rideau en arrière-plan.
Deuxième groupe : illustration d'album en papier découpé
Editorial paper-cut illustration of a coral fox curled beneath a midnight-blue
tree, scattered warm stars, layered tactile paper edges, clear silhouette and
generous negative space, quiet book-cover composition, no text.
Muse Image :

muse-image-1.0/text-to-image, 3:4, $0.015.
Nano Banana 2.1 :

Générer avec Nano Banana 2.1 →
gemini-nano-banana-2.1, 2K, 3:4, $0.036 ($0.018 pendant la promotion -50 %).
Différence visible : le renard de Muse est grand et détaillé ; l'arbre bleu nuit et le renard se détachent sur un papier crème uni, avec des blancs clairs. Nano Banana 2.1 produit une scène nocturne bleu nuit pleine page, avec des étoiles lumineuses, des collines et des fougères, et un petit renard endormi en bas. Les deux rendent bien la texture de papier superposé.
Troisième groupe : la même illustration passée en scène nocturne
Les deux modifient la même illustration 4:3 d'un observatoire dans le désert :

Transform the reference illustration into a nocturnal travel poster artwork.
Preserve the terracotta observatory dome, geometric building forms and winding
river. Change the sky to deep indigo with a silver crescent moon and a few tiny
stars, illuminate the windows with soft warm amber light, make the river glow
turquoise, retain the tactile paper grain and clear architectural silhouette,
no text.
Muse Image :

muse-image-1.0/image-to-image, 4:3, $0.015.
Nano Banana 2.1 :

gemini-nano-banana-2.1, 2K, 4:3, $0.036 ($0.018 pendant la promotion -50 %).
Différence visible : les deux conservent presque à l'identique le dôme, les volumes du bâtiment et le tracé de la rivière, et la rivière brille dans les deux cas. Muse remplit le ciel d'étoiles et baigne tout le bâtiment d'une lumière chaude. Nano Banana 2.1 a des étoiles clairsemées, plus proches de « a few tiny stars », et n'éclaire que les fenêtres. Pour essayer vous-même, il suffit de téléverser votre image sur la page de modification d'image Muse Image.
Comment choisir selon votre cas
- Grande image au prix de base le plus bas : Muse Image, environ 2,5 millions de pixels pour seulement $0.015.
- Mise en page épurée, avec de la place pour le texte : Muse Image laisse le plus de blanc dans nos tests.
- Résolution imposée ou 4K : Nano Banana 2.1, jusqu'à 4K pour $0.058.
- Bannières ultra-larges ou ultra-longues (4:1, 8:1, 1:8) : Nano Banana 2.1.
- Un seul nom de modèle pour générer et modifier : Nano Banana 2.1. Muse a deux entrées distinctes.
- Le prix le plus bas avant le 8 novembre : Nano Banana 2.1 en 1K, à $0.011 après -50 %.
Comment basculer entre les deux modèles ?
Les deux passent par POST /v1/tasks ; la différence tient au nom du modèle et au champ d'image de référence :
| Muse Image | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| Text-to-image | muse-image-1.0/text-to-image |
gemini-nano-banana-2.1 |
| Modification d'image | muse-image-1.0/image-to-image, avec image_urls |
Même nom de modèle, avec image_input |
| Taille | Ce champ n'existe pas | resolution : 1K / 2K / 4K |
{
"model": "muse-image-1.0/image-to-image",
"input": {
"prompt": "Turn the illustration into a night scene with a crescent moon, keep the buildings and river",
"image_urls": ["https://your-cdn.example.com/observatory.png"],
"aspect_ratio": "4:3"
}
}
Questions fréquentes
Muse Image est-il toujours moins cher que Nano Banana 2.1 ?
Au prix de base, oui : $0.015 contre $0.022 en 1K. Avant le 8 novembre, Nano Banana 2.1 est à -50 %, soit seulement $0.011 en 1K, moins cher que Muse.
Muse Image peut-il produire du 4K ?
Non, chaque image fait environ 2,5 millions de pixels. Pour du 4K, choisissez Nano Banana 2.1 ou FLUX.3 Image.
Lequel écrit le plus précisément ?
Dans nos tests, les deux écrivent correctement « DAWN ». Pour des textes longs ou des mises en page sur plusieurs lignes, essayez votre propre texte sur les deux.
Voir la grille tarifaire complète sur la page de tarification de l'API Muse Image, et le code des deux entrées dans le tutoriel d'intégration de l'API Muse Image. Vous pouvez aussi copier directement l'invite du renard en papier et la générer sur Muse Image.
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Comparatif et évaluation
Seedream 5.0 Pro image-to-image comparatif horizontal : capacités, tarification et recommandations de choix