Comparativa
Muse Image vs Nano Banana 2.1: ¿cuál es mejor para ti?
Un mismo prompt, una imagen por cada modelo: anuncio de cuidado de la piel, ilustración en papel y conversión de día a noche; además, precio, tamaño, relación de aspecto y forma de cambiar de modelo.
Conclusión primero: si quieres obtener imágenes de gran tamaño directamente utilizables al precio base más bajo, elige Muse Image: tanto generar como editar cuestan $0.015 por imagen, con unos 2,5 millones de píxeles. Si necesitas especificar la resolución (hasta 4K), quieres banners ultraanchos o extralargos como 4:1 o 1:8, o prefieres usar un solo nombre de modelo para generar y editar, elige Nano Banana 2.1. Además, hasta el 8 de noviembre, Nano Banana 2.1 tiene un 50 % de descuento y 1K cuesta solo $0.011. Ambos ya están disponibles en HiAPI; abre la página del modelo Muse Image y pruébalo.
Las diferencias en una tabla
| Muse Image 1.0 | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| Proveedor | Meta | |
| Nombre del modelo | muse-image-1.0/text-to-image, /image-to-image |
gemini-nano-banana-2.1 |
| Precio | $0.015 por imagen, precio fijo | 1K $0.022 / 2K $0.036 / 4K $0.058 |
| 50 % de descuento por tiempo limitado (hasta el 8 de noviembre) | — | 1K $0.011 / 2K $0.018 / 4K $0.029 |
| Tamaño de salida | Unos 2,5 millones de píxeles, fijo | Tres niveles: 1K, 2K y 4K |
| Relación de aspecto | 9 opciones (de 1:1 a 21:9 / 9:21) | 14 opciones más auto, incluidas 4:1, 1:4, 8:1 y 1:8 |
| Imágenes de referencia | 1–10 en la entrada de edición | Mismo nombre de modelo, hasta 10 |
| Formato de salida | JPEG, PNG, WebP | JPG, PNG |
| Ranking de texto a imagen de Artificial Analysis | 8.º | 4.º |
Precios actuales de HiAPI, verificados el 15 de octubre de 2026.
El mismo prompt, una imagen por cada lado
Cada grupo usa el mismo prompt y la misma relación de aspecto, y cada modelo genera una vez. Nano Banana 2.1 usa 2K, un tamaño cercano a los aproximadamente 2,5 millones de píxeles fijos de Muse.
Primer grupo: anuncio de cuidado de la piel con texto de marca
Premium skincare campaign photograph of a matte coral glass bottle with a cream
label reading DAWN, a folded sandstone paper panel and a delicate olive branch
on pale travertine, soft morning side light, restrained editorial styling, crisp
material texture, generous cream negative space, no other text.
Muse Image:

muse-image-1.0/text-to-image, 4:3, $0.015.
Nano Banana 2.1:

gemini-nano-banana-2.1, 2K, 4:3, $0.036 ($0.018 durante el 50 % de descuento).
Diferencias visibles: ambos escriben correctamente «DAWN», sobre la etiqueta crema. Muse coloca la botella a un lado y deja vacía toda la mitad superior, justo el «generous negative space» que pide el prompt. Nano Banana 2.1 monta una escena más llena: la botella dosificadora, una forma de papel doblado en vertical, una repisa de travertino más alta y una cortina al fondo.
Segundo grupo: ilustración de libro infantil en papel
Editorial paper-cut illustration of a coral fox curled beneath a midnight-blue
tree, scattered warm stars, layered tactile paper edges, clear silhouette and
generous negative space, quiet book-cover composition, no text.
Muse Image:

muse-image-1.0/text-to-image, 3:4, $0.015.
Nano Banana 2.1:

gemini-nano-banana-2.1, 2K, 3:4, $0.036 ($0.018 durante el 50 % de descuento).
Diferencias visibles: el zorro de Muse es grande y tiene muchos detalles; el árbol azul oscuro y el zorro se sitúan sobre papel crema liso, con espacios vacíos claros. Nano Banana 2.1 lo convierte en una escena nocturna azul medianoche a toda página, con estrellas brillantes, colinas y helechos, y el zorro duerme pequeño abajo. Ambas tienen la textura de capas de papel.
Tercer grupo: convertir la misma ilustración en escena nocturna
Ambos editan la misma ilustración 4:3 de un observatorio en el desierto:

Transform the reference illustration into a nocturnal travel poster artwork.
Preserve the terracotta observatory dome, geometric building forms and winding
river. Change the sky to deep indigo with a silver crescent moon and a few tiny
stars, illuminate the windows with soft warm amber light, make the river glow
turquoise, retain the tactile paper grain and clear architectural silhouette,
no text.
Muse Image:

muse-image-1.0/image-to-image, 4:3, $0.015.
Nano Banana 2.1:

gemini-nano-banana-2.1, 2K, 4:3, $0.036 ($0.018 durante el 50 % de descuento).
Diferencias visibles: ambos conservan casi exactamente la cúpula, los volúmenes del edificio y el trazado del río, y el río también brilla. Muse llena el cielo de estrellas y el edificio entero brilla con luz cálida. Nano Banana 2.1 tiene estrellas escasas, más cercanas a «a few tiny stars», e ilumina solo las ventanas. Si quieres probarlo tú mismo, sube tu imagen en la página de edición de Muse Image.
Cómo elegir según el caso
- Imágenes grandes al precio base más bajo: Muse Image, unos 2,5 millones de píxeles por solo $0.015.
- Composición limpia con espacio para el texto: Muse Image deja más espacio vacío en nuestras pruebas.
- Especificar resolución o 4K: Nano Banana 2.1, hasta 4K por $0.058.
- Banners ultraanchos o extralargos (4:1, 8:1, 1:8): Nano Banana 2.1.
- Un solo nombre de modelo para generar y editar: Nano Banana 2.1. Muse tiene dos entradas.
- El precio más bajo antes del 8 de noviembre: 1K de Nano Banana 2.1, $0.011 tras el 50 % de descuento.
¿Cómo cambiar entre los dos modelos?
Ambos usan POST /v1/tasks; la diferencia está en el nombre del modelo y el campo de imagen de referencia:
| Muse Image | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| Texto a imagen | muse-image-1.0/text-to-image |
gemini-nano-banana-2.1 |
| Edición de imagen | muse-image-1.0/image-to-image, envía image_urls |
Mismo nombre de modelo, envía image_input |
| Tamaño | No existe este campo | resolution: 1K / 2K / 4K |
{
"model": "muse-image-1.0/image-to-image",
"input": {
"prompt": "Turn the illustration into a night scene with a crescent moon, keep the buildings and river",
"image_urls": ["https://your-cdn.example.com/observatory.png"],
"aspect_ratio": "4:3"
}
}
Preguntas frecuentes
¿Muse Image siempre es más barato que Nano Banana 2.1?
A precio base sí: $0.015 frente a $0.022 de 1K. Antes del 8 de noviembre, Nano Banana 2.1 tiene un 50 % de descuento y 1K cuesta solo $0.011, más barato que Muse.
¿Muse Image puede generar 4K?
No, cada imagen tiene unos 2,5 millones de píxeles. Para 4K, elige Nano Banana 2.1 o FLUX.3 Image.
¿Cuál escribe texto con más precisión?
En nuestras pruebas, ambos escribieron correctamente «DAWN». Para textos largos y composiciones de varias líneas, te recomendamos probar tu propio texto en ambos una vez.
Consulta los precios completos en Precios de la API de Muse Image, y el código de ambas entradas en Tutorial de integración de la API de Muse Image. También puedes copiar directamente el prompt del zorro de papel y generar en Muse Image.
Artículos relacionados
Ver todos los artículos →-
Comparativa
Recraft v4.1 Flash comparativa horizontal de texto a imagen: guía de selección y migración para desarrolladores
Con un coste de $0.01 por imagen y capacidad pura de texto a imagen, evalúa si encaja en tu pipeline de generación de imágenes
-
Comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparativa horizontal: cómo elegir un modelo de imagen a video y puntos clave para migrar
-
Comparativa
Comparativa horizontal de Seedream 5.0 Pro image-to-image: capacidades, precios y recomendaciones de selección