HiAPI
Blog

Comparativa

Muse Image vs Nano Banana 2.1: ¿cuál es mejor para ti?

Un mismo prompt, una imagen por cada modelo: anuncio de cuidado de la piel, ilustración en papel y conversión de día a noche; además, precio, tamaño, relación de aspecto y forma de cambiar de modelo.

Oct 15, 2026
Muse Image vs Nano Banana 2.1: ¿cuál es mejor para ti?

Conclusión primero: si quieres obtener imágenes de gran tamaño directamente utilizables al precio base más bajo, elige Muse Image: tanto generar como editar cuestan $0.015 por imagen, con unos 2,5 millones de píxeles. Si necesitas especificar la resolución (hasta 4K), quieres banners ultraanchos o extralargos como 4:1 o 1:8, o prefieres usar un solo nombre de modelo para generar y editar, elige Nano Banana 2.1. Además, hasta el 8 de noviembre, Nano Banana 2.1 tiene un 50 % de descuento y 1K cuesta solo $0.011. Ambos ya están disponibles en HiAPI; abre la página del modelo Muse Image y pruébalo.

Las diferencias en una tabla

Muse Image 1.0 Nano Banana 2.1
Proveedor Meta Google
Nombre del modelo muse-image-1.0/text-to-image, /image-to-image gemini-nano-banana-2.1
Precio $0.015 por imagen, precio fijo 1K $0.022 / 2K $0.036 / 4K $0.058
50 % de descuento por tiempo limitado (hasta el 8 de noviembre) — 1K $0.011 / 2K $0.018 / 4K $0.029
Tamaño de salida Unos 2,5 millones de píxeles, fijo Tres niveles: 1K, 2K y 4K
Relación de aspecto 9 opciones (de 1:1 a 21:9 / 9:21) 14 opciones más auto, incluidas 4:1, 1:4, 8:1 y 1:8
Imágenes de referencia 1–10 en la entrada de edición Mismo nombre de modelo, hasta 10
Formato de salida JPEG, PNG, WebP JPG, PNG
Ranking de texto a imagen de Artificial Analysis 8.º 4.º

Precios actuales de HiAPI, verificados el 15 de octubre de 2026.

El mismo prompt, una imagen por cada lado

Cada grupo usa el mismo prompt y la misma relación de aspecto, y cada modelo genera una vez. Nano Banana 2.1 usa 2K, un tamaño cercano a los aproximadamente 2,5 millones de píxeles fijos de Muse.

Primer grupo: anuncio de cuidado de la piel con texto de marca

Premium skincare campaign photograph of a matte coral glass bottle with a cream
label reading DAWN, a folded sandstone paper panel and a delicate olive branch
on pale travertine, soft morning side light, restrained editorial styling, crisp
material texture, generous cream negative space, no other text.

Muse Image:

Generar con Muse Image →

muse-image-1.0/text-to-image, 4:3, $0.015.

Nano Banana 2.1:

Generar con Nano Banana 2.1 →

gemini-nano-banana-2.1, 2K, 4:3, $0.036 ($0.018 durante el 50 % de descuento).

Diferencias visibles: ambos escriben correctamente «DAWN», sobre la etiqueta crema. Muse coloca la botella a un lado y deja vacía toda la mitad superior, justo el «generous negative space» que pide el prompt. Nano Banana 2.1 monta una escena más llena: la botella dosificadora, una forma de papel doblado en vertical, una repisa de travertino más alta y una cortina al fondo.

Segundo grupo: ilustración de libro infantil en papel

Editorial paper-cut illustration of a coral fox curled beneath a midnight-blue
tree, scattered warm stars, layered tactile paper edges, clear silhouette and
generous negative space, quiet book-cover composition, no text.

Muse Image:

Generar con Muse Image →

muse-image-1.0/text-to-image, 3:4, $0.015.

Nano Banana 2.1:

Generar con Nano Banana 2.1 →

gemini-nano-banana-2.1, 2K, 3:4, $0.036 ($0.018 durante el 50 % de descuento).

Diferencias visibles: el zorro de Muse es grande y tiene muchos detalles; el árbol azul oscuro y el zorro se sitúan sobre papel crema liso, con espacios vacíos claros. Nano Banana 2.1 lo convierte en una escena nocturna azul medianoche a toda página, con estrellas brillantes, colinas y helechos, y el zorro duerme pequeño abajo. Ambas tienen la textura de capas de papel.

Tercer grupo: convertir la misma ilustración en escena nocturna

Ambos editan la misma ilustración 4:3 de un observatorio en el desierto:

Transform the reference illustration into a nocturnal travel poster artwork.
Preserve the terracotta observatory dome, geometric building forms and winding
river. Change the sky to deep indigo with a silver crescent moon and a few tiny
stars, illuminate the windows with soft warm amber light, make the river glow
turquoise, retain the tactile paper grain and clear architectural silhouette,
no text.

Muse Image:

muse-image-1.0/image-to-image, 4:3, $0.015.

Nano Banana 2.1:

gemini-nano-banana-2.1, 2K, 4:3, $0.036 ($0.018 durante el 50 % de descuento).

Diferencias visibles: ambos conservan casi exactamente la cúpula, los volúmenes del edificio y el trazado del río, y el río también brilla. Muse llena el cielo de estrellas y el edificio entero brilla con luz cálida. Nano Banana 2.1 tiene estrellas escasas, más cercanas a «a few tiny stars», e ilumina solo las ventanas. Si quieres probarlo tú mismo, sube tu imagen en la página de edición de Muse Image.

Cómo elegir según el caso

  • Imágenes grandes al precio base más bajo: Muse Image, unos 2,5 millones de píxeles por solo $0.015.
  • Composición limpia con espacio para el texto: Muse Image deja más espacio vacío en nuestras pruebas.
  • Especificar resolución o 4K: Nano Banana 2.1, hasta 4K por $0.058.
  • Banners ultraanchos o extralargos (4:1, 8:1, 1:8): Nano Banana 2.1.
  • Un solo nombre de modelo para generar y editar: Nano Banana 2.1. Muse tiene dos entradas.
  • El precio más bajo antes del 8 de noviembre: 1K de Nano Banana 2.1, $0.011 tras el 50 % de descuento.

¿Cómo cambiar entre los dos modelos?

Ambos usan POST /v1/tasks; la diferencia está en el nombre del modelo y el campo de imagen de referencia:

Muse Image Nano Banana 2.1
Texto a imagen muse-image-1.0/text-to-image gemini-nano-banana-2.1
Edición de imagen muse-image-1.0/image-to-image, envía image_urls Mismo nombre de modelo, envía image_input
Tamaño No existe este campo resolution: 1K / 2K / 4K
{
  "model": "muse-image-1.0/image-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Turn the illustration into a night scene with a crescent moon, keep the buildings and river",
    "image_urls": ["https://your-cdn.example.com/observatory.png"],
    "aspect_ratio": "4:3"
  }
}

Preguntas frecuentes

¿Muse Image siempre es más barato que Nano Banana 2.1?

A precio base sí: $0.015 frente a $0.022 de 1K. Antes del 8 de noviembre, Nano Banana 2.1 tiene un 50 % de descuento y 1K cuesta solo $0.011, más barato que Muse.

¿Muse Image puede generar 4K?

No, cada imagen tiene unos 2,5 millones de píxeles. Para 4K, elige Nano Banana 2.1 o FLUX.3 Image.

¿Cuál escribe texto con más precisión?

En nuestras pruebas, ambos escribieron correctamente «DAWN». Para textos largos y composiciones de varias líneas, te recomendamos probar tu propio texto en ambos una vez.

Consulta los precios completos en Precios de la API de Muse Image, y el código de ambas entradas en Tutorial de integración de la API de Muse Image. También puedes copiar directamente el prompt del zorro de papel y generar en Muse Image.

Artículos relacionados

Ver todos los artículos →

Empieza a crear con artefactos de IA persistentes

Consigue tu API key y llama a modelos de imagen, vídeo y audio a través de una única API basada en tasks.

Leer la documentación de la API