Comparatif et évaluation
Seedream 5.0 Pro contre Nano Banana Pro : quelle API de génération d'images choisir en 2026 ?
Trois séries de prompts identiques, des tests réels en 2K, six images authentiques, plus le calcul des prix en temps réel : comment choisir l'API d'images phare, et quand opter pour l'une ou l'autre.
Commençons par la conclusion : si vous générez essentiellement en 1K, Seedream 5.0 Pro est légèrement moins cher à l'unité, avec des images plus propres et plus proches d'un visuel catalogue directement publiable. Si vous voulez du 2K, Nano Banana Pro est plus avantageux : son 2K est au même prix que le 1K, et c'est le seul des deux à atteindre le 4K. Les deux sont des modèles d'image haut de gamme, accessibles avec une seule clé HiAPI : il s'agit donc de choisir entre deux modèles, pas entre deux fournisseurs.
Pour rester aussi objectif que possible, j'ai soumis les trois mêmes prompts à chacun des deux modèles, tous en 2K, puis j'ai examiné chaque sortie réelle avant de consigner mes observations. Pas de notation, pas de benchmarks invérifiables : uniquement des images appariées et le calcul de prix correspondant.
Prix : où chacun est le plus avantageux
Les prix ci-dessous proviennent des données en temps réel de l'API de tarification HiAPI en octobre 2026. Les prix changent : jetez un œil à la page de tarification avant d'établir un budget.
| Résolution | Seedream 5.0 Pro (texte vers image) | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 1K | $0.05 / image | $0.057 / image |
| 2K | $0.10 / image | $0.057 / image |
| 4K | Non pris en charge | $0.10 / image |
Ce tableau révèle trois choses :
- En 1K, Seedream est moins cher, mais seulement de $0.007 par image. Sur 1000 images, l'écart est de $7 : réel, mais modeste.
- En 2K, Nano Banana Pro est bien moins cher : $0.057 contre $0.10, soit environ 43 % de moins. Le 2K de Nano Banana Pro est au même prix que le 1K, il n'y a donc aucune raison de le rétrograder en 1K pour économiser. Chez Seedream, passer en 2K double le prix.
- Seul Nano Banana Pro atteint le 4K (un agrandissement intelligent appliqué au rendu 2K natif), à $0.10 l'image, soit exactement le prix du passage de Seedream en 2K. Pour des sorties destinées à l'impression ou à un grand écran, c'est la différence la plus concrète entre les deux.
Seedream 5.0 Pro dispose aussi d'une route distincte image vers image, à $0.06 en 1K et $0.10 en 2K, acceptant jusqu'à 10 images de référence pour des retouches ou des fusions multi-images. Nano Banana Pro prend également en charge l'édition d'images ; reportez-vous à sa page modèle pour les champs de requête exacts.
Premier tour : le texte dans l'image
Les deux mettent en avant le rendu de texte, je leur ai donc fait dessiner le même tableau noir de café. Même prompt, en 16:9 et 2K :
A weathered wooden A-frame chalkboard sidewalk sign outside a cozy cafe in soft morning light, the chalkboard clearly reads 'MORNING BREW' on the first line and 'Single-Origin Pour-Over 4.50' below it in neat hand-lettered chalk typography, blurred brick storefront behind, shallow depth of field, photorealistic, warm tones
Seedream 5.0 Pro :

Nano Banana Pro :

Les deux ont correctement orthographié chaque mot : « MORNING BREW » et « Single-Origin Pour-Over 4.50 » sans lettre manquante ni charabia. La différence tient au style, pas à l'exactitude. Seedream adopte une approche directe et propre : une écriture à la craie sans empattement, une lumière de plein jour, lisible au premier coup d'œil. Nano Banana Pro fait plus travaillé : une police victorienne ornementale pour le titre, une écriture manuscrite liée pour la ligne de prix, une lumière chaude de crépuscule, et une rue plus riche derrière le tableau. Si vous voulez un panneau que les clients peuvent recopier, les deux conviennent. Si vous voulez une image qui ressemble en soi à une planche d'ambiance de marque, Nano Banana Pro fait un pas de plus.
Deuxième tour : photo produit e-commerce
Pour le test e-commerce, un flacon de sérum givré avec une étiquette lisible. Même prompt, en 1:1 et 2K :
Photorealistic studio product photograph of a frosted glass skincare serum bottle with a matte dropper cap, a clean minimalist front label printed with the word 'LUMA' on top and a thin subtitle 'Hydrating Serum' below it, standing on a wet dark slate surface with scattered water droplets, soft diffused overhead studio lighting, gentle reflection, deep shadows, luxury cosmetics advertising, ultra detailed
Seedream 5.0 Pro :

Nano Banana Pro :

Là encore, les deux rendent clairement « LUMA » et « Hydrating Serum ». La divergence de style est la même qu'au premier tour. Seedream livre une image catalogue lumineuse et high-key, avec un fond presque uni, nette et propre, quasiment détourable directement pour une fiche produit. Nano Banana Pro propose une scène éditoriale plus sombre et plus chaude, avec quelques flacons en arrière-plan pour la profondeur de champ, et le reflet du flacon et de l'étiquette sur l'ardoise humide (jusqu'au texte en miroir), le tout avec une faible profondeur de champ cinématographique. Pour une image de rayonnage au fond propre, proche du blanc pur, Seedream demande moins de retouches. Pour une visuelle publicitaire ou une image de marque, celle de Nano Banana Pro est plus proche du produit fini.
Troisième tour : portrait et détails
Pour éprouver la peau, les cheveux et l'ambiance, j'ai choisi un vieux pêcheur au visage buriné. Même prompt, en 3:4 et 2K :
A cinematic close-up portrait of a weathered elderly fisherman with a thick white beard and deep wrinkles, wearing a bright yellow rain hood, standing at a foggy harbor at dawn, tiny water droplets clinging to his beard and skin, soft directional light from the left, shallow depth of field, hyper-detailed, photorealistic
Seedream 5.0 Pro :

Nano Banana Pro :

C'est le tour où les deux sont les plus proches. Tous deux sont réalistes jusqu'aux pores et aux moindres poils de barbe, et les détails des gouttes d'eau sont préservés. Seedream penche vers le cinéma : éclairage chaud, faible profondeur de champ, un portrait qui semble avoir été produit. Nano Banana Pro penche vers le documentaire : une lumière diffuse naturelle de ciel couvert plus plate, tout le port et les quais derrière restent nets, comme une image saisie sur le vif. Aucun n'est « meilleur » : ce sont deux intentions photographiques différentes à partir du même texte.
Paramètres et intégration : quoi transmettre
Les deux passent par l'API de tâches asynchrones de HiAPI (soumission via POST /v1/tasks, puis interrogation du résultat), avec un mode d'appel identique ; seuls les champs input diffèrent.
- Seedream 5.0 Pro (texte vers image) : champs obligatoires
prompt,aspect_ratio(8 ratios, vérifiés via l'API :1:1 / 4:3 / 3:4 / 16:9 / 9:16 / 2:3 / 3:2 / 21:9),resolution(1Kou2K). La route image vers image accepte en plus un tableauimage_urls, jusqu'à 10 images de référence. - Nano Banana Pro : champ obligatoire
prompt, plusaspect_ratio(11 ratios vérifiés via l'API, dontautoet5:4 / 4:5, plus complet que Seedream) et la résolution (native jusqu'à 2K, avec un agrandissement intelligent 4K possible par-dessus), et la prise en charge de l'édition d'images.
Pour la liste complète et à jour des champs et valeurs par défaut, référez-vous à chaque page modèle. Les deux partagent le même protocole de tâches : passer de Seedream à Nano Banana Pro ne demande que de modifier quelques champs du corps de requête, sans toucher au cadre d'appel.
À qui convient chacun
Choisissez Seedream 5.0 Pro si :
- Vous générez principalement en 1K et voulez le prix unitaire le plus bas.
- Vous voulez des images propres, directes, proches d'un visuel catalogue, presque sans retouche.
- Vous avez besoin d'image vers image avec plusieurs références, jusqu'à 10 entrées pour des retouches cohérentes de personnage, de produit ou de style.
Choisissez Nano Banana Pro si :
- Vous générez en 2K : son 2K est au même prix que le 1K, et bien moins cher que le 2K de Seedream.
- Vous avez besoin de sorties 4K pour l'impression ou un grand écran (Seedream 5.0 Pro plafonne à 2K).
- Vous voulez d'emblée un rendu publicitaire, éditorial, adapté aux créations media et aux images de marque.
Pour bien des équipes, la réponse honnête est « les deux ». Comme ils partagent une même clé API, vous pouvez envoyer le même prompt aux deux modèles et choisir le gagnant image par image : c'est exactement ainsi que les paires ci-dessus ont été réalisées.
Questions fréquentes
Lequel de Seedream 5.0 Pro et Nano Banana Pro est le moins cher ? Cela dépend de la résolution. En 1K, Seedream est moins cher ($0.05 contre $0.057). En 2K, Nano Banana Pro est moins cher ($0.057 contre $0.10). Seul Nano Banana Pro propose le 4K, à $0.10 l'image.
Les deux rendent-ils le texte correctement ? Dans mes trois séries de tests, les deux ont correctement orthographié chaque mot des enseignes et des étiquettes. La différence tient à la typographie, pas à l'orthographe : Seedream est plus sobre, Nano Banana Pro plus ornementé. Vérifiez toujours vous-même les images avant publication.
Lequel choisir pour les photos produit e-commerce ? Seedream 5.0 Pro donne une image catalogue plus propre, avec moins de fond à détourer. Nano Banana Pro offre une ambiance éditoriale plus marquée, mieux adaptée à la publicité qu'à une simple image de rayonnage.
Une seule clé API permet-elle d'appeler les deux ?
Oui. Les deux passent par l'API de tâches unifiée de HiAPI : même clé, même mode d'appel POST /v1/tasks, il suffit de changer les champs input pour basculer.
Le 4K de Nano Banana Pro est-il un vrai 4K ? Il s'agit d'un agrandissement intelligent appliqué au rendu 2K natif, facturé $0.10. Seedream 5.0 Pro, lui, n'offre pas du tout de 4K.
Conclusion essentielle
Pour du 1K principalement, des images propres et bon marché, et de l'image vers image multi-références, choisissez Seedream 5.0 Pro. Pour du 2K bon marché, du 4K, ou un rendu éditorial plus abouti, choisissez Nano Banana Pro. Les deux sont haut de gamme et rendent le texte correctement ; la décision finale dépend de votre budget de résolution et de l'orientation visuelle. Ouvrez une clé, envoyez le même prompt aux deux modèles, et laissez les images trancher.
Envie d'essayer ? Ouvrez les pages modèles de Seedream 5.0 Pro et de Nano Banana Pro, et lancez le même prompt des deux côtés avec une clé HiAPI.
Lectures associées
- GPT Image 2.5 contre Seedream 5.0 Pro : comment choisir pour les visuels produit et les affiches ?
- GPT Image 2.5 contre Nano Banana Pro : les deux sont beaux, lequel vous fait moins retoucher ?
- Combien coûte l'API Seedream 5.0 ? Flash à $0.025, Lite à $0.035, Pro à partir de $0.05
- Tarification de l'API HiAPI Nano Banana Pro : prix et mode de facturation en détail
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Comparatif et évaluation
Seedream 5.0 Pro image-to-image comparatif horizontal : capacités, tarification et recommandations de choix