Confronto e valutazione
Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro: come scegliere l'API di generazione immagini nel 2026?
Tre coppie di prompt identici, test reali in 2K, sei immagini generate, più il conto dei prezzi in tempo reale: come scegliere l'API immagini di punta e quando preferire l'una o l'altra.
In sintesi: se generate quasi sempre in 1K, Seedream 5.0 Pro costa leggermente meno e produce immagini più pulite, più vicine a foto da catalogo pronte per la pubblicazione. Se vi serve il 2K, Nano Banana Pro conviene di più: il suo 2K costa come il 1K ed è l'unico dei due a raggiungere il 4K. Entrambi sono modelli immagine di fascia alta e si richiamano con una sola chiave HiAPI, quindi la scelta è tra due modelli, non tra due fornitori.
Per restare il più possibile obiettivo, ho dato gli stessi tre prompt a entrambi i modelli, sempre in 2K, e ho esaminato una per una le immagini reali prima di annotare le osservazioni. Nessun punteggio, nessun benchmark irriproducibile: solo coppie di immagini e il relativo conto dei prezzi.
Prezzi: dove conviene ciascuno
I prezzi seguenti provengono dai dati in tempo reale dell'interfaccia di pricing di HiAPI di ottobre 2026. I prezzi cambiano: prima di fare un preventivo, date un'altra occhiata alla pagina dei prezzi.
| Risoluzione | Seedream 5.0 Pro (text-to-image) | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 1K | $0.05 / immagine | $0.057 / immagine |
| 2K | $0.10 / immagine | $0.057 / immagine |
| 4K | Non supportato | $0.10 / immagine |
Da questa tabella emergono tre cose:
- Nella fascia 1K Seedream costa meno, ma solo $0.007 in meno per immagine. Su 1000 immagini la differenza è di $7: reale, ma contenuta.
- Nella fascia 2K Nano Banana Pro costa molto meno: $0.057 contro $0.10, circa il 43% in meno. Il 2K di Nano Banana Pro costa come il 1K, quindi non ha senso abbassarlo a 1K per risparmiare. Seedream, passando a 2K, raddoppia il prezzo.
- Solo Nano Banana Pro arriva al 4K (un upscaling intelligente eseguito sul rendering 2K), a $0.10 per immagine, esattamente il prezzo del passaggio di Seedream al 2K. Quando serve una qualità da stampa o per grandi schermi, questa è la differenza più concreta tra i due.
Seedream 5.0 Pro ha anche una rotta separata di image-to-image, $0.06 in 1K e $0.10 in 2K, che accetta fino a 10 immagini di riferimento per modifiche o fusione di più immagini. Anche Nano Banana Pro supporta la modifica delle immagini; per i campi esatti della richiesta fate riferimento alla sua pagina del modello.
Primo round: testo nell'immagine
Entrambi puntano sul rendering del testo, quindi ho chiesto loro la stessa lavagna da caffè. Stesso prompt, entrambi 16:9, 2K:
A weathered wooden A-frame chalkboard sidewalk sign outside a cozy cafe in soft morning light, the chalkboard clearly reads 'MORNING BREW' on the first line and 'Single-Origin Pour-Over 4.50' below it in neat hand-lettered chalk typography, blurred brick storefront behind, shallow depth of field, photorealistic, warm tones
Seedream 5.0 Pro:

Nano Banana Pro:

Entrambe hanno scritto correttamente ogni parola: "MORNING BREW" e "Single-Origin Pour-Over 4.50" senza lettere mancanti o caratteri corrotti. La differenza è nello stile, non nell'accuratezza. Seedream segue la via diretta e pulita: gesso sans-serif semplice, luce diurna brillante, leggibile a colpo d'occhio. Nano Banana Pro sembra più art-directed: il titolo usa un carattere vittoriano con decorazioni floreali, la riga del prezzo un corsivo continuo, l'illuminazione è calda da tramonto e lo scenario stradale dietro la lavagna è più ricco. Se vi serve una lavagna che il cliente possa copiare, vanno bene entrambe. Se volete un'immagine che sia già di per sé un moodboard di brand, in questo round Nano Banana Pro vi fa risparmiare un passaggio.
Secondo round: foto di prodotto per e-commerce
Per il test e-commerce ho usato un flacone di siero opacizzato con etichetta leggibile. Stesso prompt, entrambi 1:1, 2K:
Photorealistic studio product photograph of a frosted glass skincare serum bottle with a matte dropper cap, a clean minimalist front label printed with the word 'LUMA' on top and a thin subtitle 'Hydrating Serum' below it, standing on a wet dark slate surface with scattered water droplets, soft diffused overhead studio lighting, gentle reflection, deep shadows, luxury cosmetics advertising, ultra detailed
Seedream 5.0 Pro:

Nano Banana Pro:

Anche qui entrambe hanno reso chiaramente "LUMA" e "Hydrating Serum". La divisione degli stili è quella del primo round. Seedream produce un'immagine da catalogo luminosa e high-key, con sfondo quasi uniforme, pulita e ordinata, che si può quasi scontornare direttamente per la scheda prodotto. Nano Banana Pro produce una scena editoriale più scura e calda, con alcuni flaconi sullo sfondo per la profondità di campo, il riflesso del flacone e dell'etichetta sull'ardesia bagnata (con il testo in riflesso renderizzato correttamente) e una profondità di campo cinematografica. Per un'immagine da scaffale con sfondo pulito quasi bianco, Seedream richiede meno rilavorazione. Per una pubblicità o un key visual di brand, l'immagine di Nano Banana Pro è più vicina al prodotto finito.
Terzo round: ritratti e dettagli
Per mettere alla prova pelle, capelli e atmosfera, ho scelto un vecchio pescatore segnato dal tempo. Stesso prompt, entrambi 3:4, 2K:
A cinematic close-up portrait of a weathered elderly fisherman with a thick white beard and deep wrinkles, wearing a bright yellow rain hood, standing at a foggy harbor at dawn, tiny water droplets clinging to his beard and skin, soft directional light from the left, shallow depth of field, hyper-detailed, photorealistic
Seedream 5.0 Pro:

Nano Banana Pro:

In questo round i due sono più vicini. Entrambi sono realistici fino ai pori e ai singoli peli della barba, e i dettagli delle gocce d'acqua sono conservati. Seedream è più cinematografico, con luce calda e profondità di campo ridotta: un ritratto che sembra prodotto. Nano Banana Pro è più reportagistico, con una luce diffusa naturale da giornata nuvolosa più piatta, e l'intero porto e la banchina dietro sono nitidi, come uno scatto rubato. Nessuno dei due è "migliore": sono due diverse intenzioni fotografiche nate dallo stesso testo.
Parametri e integrazione: cosa passare a ciascuno
Entrambi girano sull'interfaccia di task asincroni di HiAPI (invio con POST /v1/tasks, poi polling del risultato): il modo di chiamare è identico, cambiano solo i campi di input.
- Seedream 5.0 Pro (text-to-image): obbligatori
prompt,aspect_ratio(8 proporzioni, verificate sull'interfaccia:1:1 / 4:3 / 3:4 / 16:9 / 9:16 / 2:3 / 3:2 / 21:9),resolution(1Ko2K). La rotta image-to-image accetta in più un arrayimage_urls, fino a 10 immagini di riferimento. - Nano Banana Pro: obbligatorio
prompt, piùaspect_ratio(11 proporzioni verificate sull'interfaccia, incluseautoe5:4 / 4:5, più complete di Seedream) e risoluzione (nativa fino a 2K, su cui è possibile eseguire un upscaling intelligente a 4K); supporta anch'esso la modifica delle immagini.
Per l'elenco completo e aggiornato dei campi e dei valori predefiniti, fate riferimento alle rispettive pagine del modello. Entrambi condividono lo stesso protocollo di task, quindi passare da Seedream a Nano Banana Pro significa cambiare solo alcuni campi nel corpo della richiesta: il framework di chiamata resta invariato.
A chi si adatta ciascuno
Scegliete Seedream 5.0 Pro quando:
- Generate soprattutto in 1K e volete il prezzo più basso per immagine.
- Volete immagini pulite, dirette, vicine al prodotto da catalogo, che richiedono quasi nessuna post-produzione.
- Vi serve l'image-to-image con più immagini di riferimento, fino a 10 input, per modifiche coerenti di personaggi, prodotti o stili.
Scegliete Nano Banana Pro quando:
- Generate in 2K: il suo 2K costa come il 1K ed è molto meno caro del 2K di Seedream.
- Vi serve l'output in 4K per la stampa o per grandi schermi (Seedream 5.0 Pro si ferma al 2K).
- Volete un risultato già orientato alla pubblicità e allo stile editoriale, adatto a materiali per campagne e key visual di brand.
Per molti team, la risposta onesta è "usarli entrambi". Poiché condividono la stessa chiave API, potete inviare lo stesso prompt a entrambi i modelli e scegliere il vincitore immagine per immagine: le coppie mostrate sopra sono nate proprio così.
Domande frequenti
Quale costa meno tra Seedream 5.0 Pro e Nano Banana Pro? Dipende dalla risoluzione. In 1K Seedream costa meno ($0.05 contro $0.057). In 2K Nano Banana Pro costa meno ($0.057 contro $0.10). Solo Nano Banana Pro offre il 4K, a $0.10 per immagine.
Entrambi rendono il testo in modo accurato? Nei miei tre test, entrambi hanno scritto correttamente ogni parola su insegne ed etichette. La differenza è nello stile del carattere, non nell'ortografia: Seedream è più sobrio, Nano Banana Pro più decorato. Prima di pubblicare, verificate sempre le immagini generate.
Quale scegliere per le foto di prodotto e-commerce? Seedream 5.0 Pro produce immagini da catalogo più pulite, con meno sfondo da scontornare. Nano Banana Pro produce immagini editoriali più suggestive, più adatte alla pubblicità che a una semplice foto da scaffale.
Una sola chiave API può richiamare entrambi?
Sì. Entrambi sono sull'interfaccia di task unificata di HiAPI: con la stessa chiave e lo stesso metodo di chiamata POST /v1/tasks potete passare dall'uno all'altro cambiando solo i campi di input.
Il 4K di Nano Banana Pro è un vero 4K? È un upscaling intelligente eseguito sul rendering nativo in 2K, al prezzo di $0.10. Seedream 5.0 Pro, invece, non ha affatto la fascia 4K.
Conclusione principale
Se lavorate soprattutto in 1K, volete immagini economiche e pulite e vi serve l'image-to-image con più immagini di riferimento, scegliete Seedream 5.0 Pro. Se volete il 2K a basso costo, il 4K, o un risultato più finito in stile editoriale, scegliete Nano Banana Pro. Entrambi sono di fascia alta e rendono il testo in modo accurato: la decisione finale dipende dal budget per la risoluzione e dall'indirizzo visivo. Aprite una chiave, inviate lo stesso prompt a entrambi i modelli e lasciate che siano le immagini a scegliere per voi.
Volete provare? Aprite le pagine dei modelli Seedream 5.0 Pro e Nano Banana Pro ed eseguite lo stesso prompt su entrambi con una chiave HiAPI.
Letture correlate
- GPT Image 2.5 vs Seedream 5.0 Pro: come scegliere per immagini di prodotto e poster?
- GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro: entrambe belle, ma quale vi fa rilavorare meno?
- Quanto costa l'API Seedream 5.0? Flash $0.025, Lite $0.035, Pro da $0.05
- Prezzi dell'API HiAPI Nano Banana Pro: prezzi e modalità di fatturazione in dettaglio
Articoli correlati
Vedi tutti gli articoli →-
Confronto e valutazione
Confronto orizzontale di Recraft v4.1 Flash per la generazione di immagini da testo: guida alla scelta e alla migrazione per gli sviluppatori
Con un costo di $0,01 per immagine e la capacità di generazione puramente testuale, valuta se è adatto alla tua pipeline di generazione di immagini
-
Confronto e valutazione
hailuo-2.3-fast/image-to-video confronto orizzontale: come scegliere un modello image-to-video e i punti chiave per la migrazione
-
Confronto e valutazione
Confronto orizzontale di Seedream 5.0 Pro image-to-image: capacità, prezzi e consigli per la scelta