OpenAI
GPT 5.6
gpt-5.6-terra
Gamme de grands modèles OpenAI par paliers (Sol/Terra/Luna), axée sur le codage, le raisonnement complexe et la cybersécurité, avec un choix selon la courbe performance-coût
- Fenêtre de contexte
- 1,050,000
- Entrée
- Sortie max.
- 128,000 tokens
- Limite de connaissances
- 2026-02
Tarifs
gpt-5.6-terra /1M tokens
| Spécifications | Prix unitaire |
|---|---|
| Entrée | $0.500 |
| Entrée en cache | $0.050 |
| Sortie | $3.000 |
| Écriture cache (5 min) | $0.625 |
gpt-5.6-terra @azure /1M tokens
| Spécifications | Prix unitaire |
|---|---|
| Entrée | $1.6387 |
| Entrée en cache | $0.1639 |
| Sortie | $9.832 |
| Écriture cache (5 min) | $2.0484 |
Présentation
Présentation et positionnement
Modèle textuel de la gamme intermédiaire de la série GPT-5.6, il se situe à mi-chemin entre performance et coût. Il s'adresse aux tâches de codage, de raisonnement complexe et de workflows agentiques, et convient aux développeurs qui souhaitent obtenir des performances de pointe tout en maîtrisant la consommation de tokens. Facturé au token via l'interface unifiée de HiAPI.ai, il peut servir de modèle textuel polyvalent dans les flux de production et d'expérimentation quotidiens.
Points clés
- Gamme intermédiaire de la série — équilibre entre performance et coût, entre Sol et Luna, adapté à la plupart des tâches textuelles courantes.
- Efficacité élevée des tokens de sortie — selon les déclarations officielles, il atteint de meilleures performances à budget de tokens équivalent, ce qui aide à maîtriser les coûts des tâches longues.
- Accent sur le codage et la défense en sécurité — la série affiche des performances de pointe sur les benchmarks de codage et de cybersécurité ; Terra peut prendre en charge ces tâches textuelles.
Description des capacités
Raisonnement complexe et codage : peut traiter des requêtes de raisonnement multi-étapes, de génération et de revue de code, et produire des brouillons et suggestions de correction directement exploitables dans le flux de développement.
Exécution de workflows agentiques : prend en charge l'orchestration de tâches agentiques centrées sur le texte, ce qui facilite son rôle de nœud de décision et de génération dans les processus automatisés.
Assistance à la défense en sécurité : peut servir à la modélisation des menaces, à la découverte de vulnérabilités et à la proposition de correctifs dans le cadre d'analyses textuelles défensives, orientées vers la détection et la correction plutôt que l'attaque.
Assistance aux processus de recherche : peut aider à identifier les causes d'échec d'expériences, à interpréter les résultats et à décrire l'optimisation des pipelines d'entraînement, ce qui convient aux scénarios de documentation de recherche et d'ingénierie.
Scénarios d'application
- Codage et revue pour les équipes de génie logiciel — à partir d'extraits de code et de descriptions de besoins, produire des brouillons d'implémentation, des avis de revue et des suggestions de correction de défauts pour la collaboration de développement quotidienne.
- Analyse défensive pour les équipes de sécurité — à partir d'indices de vulnérabilité et de code, produire des textes de modélisation des menaces et des plans de correctifs pour les exercices blue team et les processus de remédiation.
- Assistance expérimentale pour les chercheurs — à partir de configurations et de résultats d'expériences, produire des analyses de causes d'échec et des recommandations d'optimisation pour consigner les itérations de recherche.
- Tâches textuelles de production sensibles au coût — assurer la génération de texte et le dialogue en lot avec la gamme intermédiaire, et produire des actifs textuels structurés pour les processus d'automatisation métier.
Limites et conseils de sélection
Dans les domaines de la cybersécurité et de la biologie, il n'atteint pas le seuil Critical ; ses capacités de sécurité sont orientées vers la découverte et la correction de vulnérabilités et ne permettent pas encore d'exécuter de manière fiable une attaque autonome de bout en bout. Si la tâche exige les meilleures performances, envisagez Sol de la même série ; si la priorité est à la faible latence et au faible coût, envisagez Luna. Les descriptions de capacités actuelles proviennent surtout de documents publiés au lancement, les évaluations tierces à long terme étant limitées ; il est recommandé de valider d'abord à petite échelle dans les scénarios critiques.
Nouveautés
Voir le journal des modifications →- Nouveau modèle gpt-5.6-luna est disponible
- Nouveau modèle Le modèle gpt-5.6-sol est disponible
- Nouveau modèle Nouveau modèle gpt-5.6-terra disponible
Articles
Voir tous les articles →-
Guide d'utilisation
Guide de prise en main de gpt-5.6-terra : limites de capacité, maîtrise des coûts à la tarification au token et pratiques d'intégration
Liste de décisions d'intégration et de pratiques d'ingénierie pour les développeurs
-
Tutoriel
Guide pratique de gpt-5.6-terra : 5 scénarios d'application textuelle à forte valeur et points clés de mise en œuvre
Du choix des scénarios aux points d'intégration, résoudre de vrais problèmes métier avec un modèle textuel
-
Comparatif et évaluation
gpt-5.6-terra 横向对比:同类模型怎么选、怎么迁、怎么控成本
De la portée des capacités à la structure tarifaire en passant par une liste de migration, une méthode de sélection exécutable pour les équipes d'ingénierie
Modèles associés
Voir tous les modèles →Même type
-
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 M de tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 M de tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 M de tokens -
GPT 6 OpenAI $0.0082 /1 M de tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 M de tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.050 /1 M de tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 M de tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 M de tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 M de tokens