OpenAI
GPT 6
gpt-6.1-terra
La famille de modèles textuels GPT-6 d'OpenAI, organisée par niveau de difficulté des tâches : Astra est destiné aux tâches de bout en bout les plus difficiles, tandis que Sol concilie un raisonnement puissant et un coût quotidien maîtrisé, avec un renforcement du codage, des mathématiques et des workflows agentiques
- Fenêtre de contexte
- 1,050,000
- Entrée
- Sortie max.
- 128,000 tokens
- Limite de connaissances
- 2026-06-01
- Date de sortie
- 2026-10-26
Tarifs
gpt-6.1-terra /1M tokens
| Spécifications | Prix unitaire |
|---|---|
| Entrée | $0.250 |
| Entrée en cache | $0.0125 |
| Sortie | $1.250 |
| Écriture cache (5 min) | $0.3125 |
Présentation
Présentation
GPT-6.1-terra est un modèle de génération de texte de la série GPT 6 d'OpenAI, accessible via l'interface unifiée de HiAPI.ai. La série est positionnée autour de la sortie textuelle et couvre le codage, le raisonnement mathématique et les tâches agentiques multi-étapes ; la série à laquelle appartient terra affiche une forte orientation vers le raisonnement sur les tâches d'analyse complexe et liées au code. Elle convient aux développeurs qui souhaitent intégrer des capacités de dialogue général et de raisonnement dans leurs applications, avec une facturation au token, pour des usages tels que l'assistance au code, le résumé de recherche et l'orchestration de tâches multi-étapes.
Points clés
- Prise en charge des workflows agentiques multi-étapes — les capacités de la série couvrent les tâches multi-étapes d'utilisation d'ordinateur et de navigateur, et peuvent porter des processus d'automatisation nécessitant des jugements successifs.
- Facturation au token, coût proportionnel à l'usage — l'entrée et la sortie sont mesurées en tokens, ce qui facilite l'estimation et la répartition des coûts selon le volume d'appels et la longueur du contexte.
- Qualité de raisonnement et usage quotidien — la série se distingue sur les tâches de codage et de mathématiques, et convient aux tâches complexes quotidiennes, pas seulement aux questions-réponses simples.
Description des capacités
Développement et revue de code : utilisable pour le développement de fonctionnalités et la revue de code au sein de petites bases de code, avec des résultats textuels directement intégrables au processus de développement.
Raisonnement mathématique et analytique : destiné aux tâches mathématiques et analytiques nécessitant du discernement, adapté pour transmettre les conclusions de raisonnement sous forme textuelle aux traitements en aval.
Orchestration de tâches multi-étapes : prend en charge les workflows agentiques multi-étapes et permet d'enchaîner des sous-tâches décomposées en une génération continue.
Réutilisation de contexte et mise en cache : la série prend en charge la mise en cache des prompts, le contexte répété peut être réutilisé, ce qui réduit les surcoûts liés aux entrées répétées.
Cas d'usage
- Développement de fonctionnalités et revue de code par les développeurs — saisir des extraits de code et une description des besoins pour produire des suggestions de modification ou des avis de revue, dans le cadre d'itérations quotidiennes sur de petites bases de code.
- Rédaction de résumés et de brouillons par les chercheurs — à partir d'une question précise et de documents de synthèse, produire un résumé de recherche ou un brouillon d'article destiné à une édition humaine ultérieure.
- Automatisation de démarches multi-étapes pour les équipes métier — confier au modèle l'enchaînement d'étapes telles que le remplissage de formulaires et la confirmation de processus, pour produire des résultats textuels structurés exécutés par le système.
- Tâches ciblées à forte concurrence — pour les tâches textuelles en lot au périmètre bien défini, la facturation au token permet de maîtriser le coût unitaire.
Limites et conseils de sélection
Le modèle ne fournit qu'une sortie textuelle et ne prend pas en charge les entrées et sorties multimodales telles que les images ou l'audio. La série comprend plusieurs variantes ; le choix doit être fait selon la difficulté des tâches et la fréquence d'appel, car un choix inadapté peut affecter le coût ou les résultats. Les paramètres et capacités spécifiques de ce modèle sont ceux déclarés par l'interface au moment de l'intégration. Le modèle est une solution propriétaire, non déployable localement et dont les poids ne peuvent être modifiés ; il ne convient donc pas aux scénarios exigeant un déploiement local ou une personnalisation des poids. Si les tâches reposent principalement sur des contextes très longs ou sur une forte multimodalité, il est recommandé d'évaluer d'autres modèles.
Nouveautés
Voir le journal des modifications →- Nouveau modèle Le modèle gpt-6-astra est disponible
- Nouveau modèle Nouveau modèle gpt-6.1-sol disponible
- Changement de paramètre Mise à jour des paramètres du contrat d'interface de gpt-6.1-sol
Articles
Voir tous les articles →-
Tutoriel
Comment utiliser kling-4.0/text-to-video via l'API HiAPI : curl, Python et un exemple de requête fonctionnel
Guide pratique pour les développeurs : prompts cinématographiques, audio synchronisé, interrogation asynchrone et téléchargement des sorties
-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Tutoriel
Utiliser Kandinsky 6.0 Pro texte-vers-vidéo sur HiAPI : tutoriel curl et Python
Démonstration pratique axée sur la requête : construire l'appel du prompt au clip vidéo, soumettre la requête, interroger l'état d'achèvement et télécharger le résultat
-
Tutoriel
Tutoriel pour kandinsky-6.0-pro/image-to-video sur HiAPI : curl + Python
Lancer une requête image-vers-vidéo exploitable sur HiAPI : de l'envoi de la première image à l'interrogation asynchrone jusqu'au téléchargement final
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Tutoriel
recraft-v4.1-flash génération d'images texte-à-image en pratique : 5 scénarios métier à forte valeur et points d'intégration clés
À partir d'un coût de 0,01 $ par image, planifier le déploiement de la génération d'images dans de vrais contextes métier
-
Tutoriel
Comment appeler hailuo-2.3/text-to-video via l'API HiAPI : curl, Python et exemples de requêtes exécutables
-
Tutoriel
Comment appeler hailuo-2.3-fast/image-to-video via l'API HiAPI : curl et Python en pratique
La première requête exploitable du palier image-vers-vidéo rapide et économique — de l'ID du modèle au téléchargement du MP4
-
Tutoriel
Comment appeler kling-4.0/image-to-video sur HiAPI : curl, Python et interrogation périodique
Modèles associés
Voir tous les modèles →Même type
-
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 M de tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 M de tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 M de tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 M de tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 M de tokens -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 M de tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 M de tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 M de tokens -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 M de tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 M de tokens