OpenAI
GPT 6
gpt-6-luna
La famille de modèles textuels GPT-6 d'OpenAI, organisée par niveau de difficulté des tâches : Astra est destiné aux tâches de bout en bout les plus difficiles, tandis que Sol concilie un raisonnement puissant et un coût quotidien maîtrisé, avec un renforcement du codage, des mathématiques et des workflows agentiques
- Fenêtre de contexte
- 1,050,000
- Entrée
- Sortie max.
- 128,000 tokens
- Limite de connaissances
- 2026-05-18
- Date de sortie
- 2026-09-22
Tarifs
gpt-6-luna /1M tokens
| Spécifications | Prix unitaire |
|---|---|
| Entrée | $0.025 |
| Entrée en cache | $0.0025 |
| Sortie | $0.125 |
| Écriture cache (5 min) | $0.03125 |
Présentation
Présentation
GPT-6 Luna est le modèle textuel de la série GPT-6 d'OpenAI destiné aux tâches ciblées et à forte concurrence, accessible via l'interface unifiée de HiAPI.ai. Il prolonge les capacités de la série en matière de codage, de raisonnement mathématique et de workflows agentiques multi-étapes, et se positionne pour traiter en lot, à moindre coût, des requêtes bien délimitées et répétitives, plutôt que pour résoudre les problèmes de bout en bout les plus complexes. Il convient aux développeurs qui doivent traiter de manière stable un grand volume de requêtes similaires en production tout en maîtrisant le coût de chaque appel.
Points clés
- Positionnement pour tâches ciblées à forte concurrence — contrairement à Astra et Sol de la même série, Luna privilégie le traitement de requêtes en lot et bien délimitées plutôt que les problèmes les plus difficiles.
- Coût et capacités répartis par tâche — selon l'éditeur, les tarifs de Sol et de Luna sont inférieurs au tarif promotionnel de GPT-5.6, ce qui permet de leur confier les tâches courantes à haut volume.
- Le cache de prompt réduit le coût du contexte répété — le taux de succès du cache de la série est amélioré par défaut ; la lecture des tokens d'entrée en cache bénéficie d'une remise, ce qui économise lors d'appels répétés sur un long contexte.
Capacités
Développement et revue de code : peut traiter les demandes d'implémentation de fonctionnalités, de lecture et de revue de code sur de petites bases de code, en transformant des points de modification précis en code exploitable et en avis de revue.
Raisonnement mathématique et analytique : fournit un raisonnement et une conclusion pour les questions analytiques nécessitant jugement et déduction, ce qui en fait une couche de traitement adaptée aux demandes d'analyse en lot.
Tâches agentiques multi-étapes : prend en charge les workflows multi-étapes et les tâches agentiques d'utilisation d'un ordinateur ou d'un navigateur, à condition que l'interface appelée offre le support correspondant.
Niveau à haut volume dans le choix par paliers : la série est divisée par difficulté de tâche ; Luna prend en charge les tâches à forte concurrence et aux contours bien définis, laissant les requêtes les plus difficiles à Astra ou Sol.
Cas d'usage
- Traitement en lot de requêtes ciblées par les équipes — destiné aux équipes de développement ayant besoin d'un débit stable, qui confient à Luna un grand volume de requêtes similaires bien délimitées et obtiennent des résultats textuels directement intégrables.
- Développement et revue de fonctionnalités sur de petites bases de code — le développeur soumet des extraits de code ou un contexte partiel de dépôt et obtient des suggestions d'implémentation et des avis de revue pour son cycle d'itération quotidien.
- Rédaction et génération de résumés à partir d'un brief — génère des résumés de recherche et des brouillons à partir d'une question précise ou d'un brief donné, produisant un texte initial directement exploitable par le processus éditorial.
- Orchestration automatisée de transactions multi-étapes — exécute, lorsque l'interface le permet, des transactions par étapes comme le remplissage de formulaires ou la réservation de repas, et produit des résultats d'opération structurés à traiter par les systèmes métier.
Limites et conseils de choix
Sa position est celle du palier à forte concurrence et ciblé de la série ; il ne convient pas aux tâches de bout en bout les plus difficiles, et les besoins dépassant ce cadre doivent être confiés à Astra. Le modèle est propriétaire : impossible de le déployer soi-même ou de modifier ses poids. La disponibilité effective des capacités agentiques comme l'utilisation d'un ordinateur ou d'un navigateur dépend du support de l'interface appelée et doit être vérifiée avant l'intégration. Si le volume de requêtes est faible et que l'exigence de qualité est élevée, évaluez en priorité d'autres modèles de la même série.
Nouveautés
Voir le journal des modifications →- Nouveau modèle Le modèle gpt-6-astra est disponible
- Nouveau modèle Nouveau modèle gpt-6.1-sol disponible
- Changement de paramètre Mise à jour des paramètres du contrat d'interface de gpt-6.1-sol
Articles
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Tutoriel
Tutoriel pour kandinsky-6.0-pro/image-to-video sur HiAPI : curl + Python
Lancer une requête image-vers-vidéo exploitable sur HiAPI : de l'envoi de la première image à l'interrogation asynchrone jusqu'au téléchargement final
-
Tutoriel
Comment utiliser kling-4.0/text-to-video via l'API HiAPI : curl, Python et un exemple de requête fonctionnel
Guide pratique pour les développeurs : prompts cinématographiques, audio synchronisé, interrogation asynchrone et téléchargement des sorties
-
Tutoriel
Comment appeler hailuo-2.3/text-to-video via l'API HiAPI : curl, Python et exemples de requêtes exécutables
-
Tutoriel
Comment appeler hailuo-2.3-fast/image-to-video via l'API HiAPI : curl et Python en pratique
La première requête exploitable du palier image-vers-vidéo rapide et économique — de l'ID du modèle au téléchargement du MP4
-
Tutoriel
Utiliser Kandinsky 6.0 Pro texte-vers-vidéo sur HiAPI : tutoriel curl et Python
Démonstration pratique axée sur la requête : construire l'appel du prompt au clip vidéo, soumettre la requête, interroger l'état d'achèvement et télécharger le résultat
-
Tutoriel
Comment appeler kling-4.0/image-to-video sur HiAPI : curl, Python et interrogation périodique
-
Tutoriel
recraft-v4.1-flash génération d'images texte-à-image en pratique : 5 scénarios métier à forte valeur et points d'intégration clés
À partir d'un coût de 0,01 $ par image, planifier le déploiement de la génération d'images dans de vrais contextes métier
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
Modèles associés
Voir tous les modèles →Même type
-
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 M de tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 M de tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 M de tokens -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 M de tokens -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 M de tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 M de tokens -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 M de tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 M de tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 M de tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 M de tokens