OpenAI
GPT 6
gpt-6-luna
La familia de modelos de texto GPT-6 de OpenAI, estratificada según la dificultad de la tarea: Astra está orientada a las tareas de extremo a extremo más difíciles, Sol equilibra un razonamiento potente con el coste diario y refuerza la codificación, las matemáticas y los flujos de trabajo agénticos
- Ventana de contexto
- 1,050,000
- Entrada
- Salida máxima
- 128,000 tokens
- Corte de conocimiento
- 2026-05-18
- Fecha de lanzamiento
- 2026-09-22
Precios
gpt-6-luna /1M tokens
| Especificaciones | Precio unitario |
|---|---|
| Entrada | $0.025 |
| Entrada en caché | $0.0025 |
| Salida | $0.125 |
| Escritura en caché (5 min) | $0.03125 |
Descripción general
Descripción general
GPT-6 Luna es el modelo de texto de la serie GPT-6 de OpenAI orientado a tareas de alta concurrencia y alcance acotado, accesible mediante la interfaz unificada de HiAPI.ai. Mantiene las capacidades de la serie en programación, razonamiento matemático y flujos de trabajo agénticos de varios pasos; su objetivo es ejecutar en lote y a bajo costo solicitudes bien delimitadas y repetitivas, en lugar de abordar los problemas de extremo a extremo más complejos. Es adecuado para desarrolladores que necesitan procesar de forma estable un gran volumen de solicitudes similares en producción y, al mismo tiempo, controlar el costo por llamada.
Puntos clave
- Orientado a tareas enfocadas de alta concurrencia: a diferencia de Astra y Sol de la misma serie, Luna se centra en el procesamiento de solicitudes en lote y bien delimitadas, no en los problemas más difíciles.
- Costo y capacidad estratificados por tarea: según el proveedor, los precios de Sol y Luna son inferiores al precio promocional de GPT-5.6, lo que lo hace idóneo para delegarle el volumen de tareas cotidianas.
- La caché de prompts reduce el costo del contexto repetido: la tasa de acierto predeterminada de la caché de la serie mejora, y la lectura de tokens de entrada en caché disfruta de descuento, lo que abarata las llamadas repetidas con contexto largo.
Capacidades
Desarrollo y revisión de código: puede atender solicitudes de implementación de funcionalidades, lectura y revisión de código en bases de código pequeñas, convirtiendo puntos de modificación claros en código utilizable y comentarios de revisión.
Razonamiento matemático y analítico: ofrece el proceso de razonamiento y las conclusiones para problemas analíticos que requieren criterio y deducción, y es adecuado como capa de procesamiento de solicitudes de análisis en lote.
Tareas agénticas de varios pasos: admite flujos de trabajo de varios pasos y tareas agénticas de operación de computadoras y navegadores, siempre que la interfaz concreta invocada cuente con el soporte correspondiente.
Nivel de volumen dentro de una selección estratificada: la serie se estratifica según la dificultad de la tarea; Luna asume las tareas de alta concurrencia y límites claros, y deja las solicitudes de mayor dificultad a Astra o Sol.
Casos de uso
- Procesamiento en lote de solicitudes enfocadas por parte de equipos: dirigido a equipos de desarrollo que necesitan un rendimiento estable, que delegan en Luna un gran volumen de solicitudes similares y bien delimitadas y obtienen resultados de texto listos para almacenar.
- Desarrollo y revisión de funcionalidades en bases de código pequeñas: los desarrolladores envían fragmentos de código o el contexto local de un repositorio y obtienen sugerencias de implementación y comentarios de revisión para el flujo de iteración diario.
- Redacción según un brief y generación de resúmenes: genera resúmenes de investigación y borradores a partir de preguntas claras o de un brief dado, con texto preliminar que puede pasar directamente al flujo editorial.
- Orquestación automatizada de trámites de varios pasos: ejecuta trámites por pasos, como rellenar formularios o hacer reservas de restaurante, cuando la interfaz lo admite, y produce resultados de operación estructurados para que los sistemas de negocio continúen su procesamiento.
Limitaciones y recomendaciones de selección
Su posicionamiento es el nivel de alta concurrencia y tareas enfocadas dentro de la serie, por lo que no es adecuado para las tareas de extremo a extremo más difíciles; ante necesidades que excedan su alcance, conviene usar Astra. El modelo es de código cerrado, por lo que no es posible desplegarlo por cuenta propia ni modificar sus pesos. La disponibilidad real de capacidades agénticas como la operación de computadoras y navegadores depende de si la interfaz invocada las admite, algo que debe confirmarse antes de la integración. Si el volumen de solicitudes es pequeño y se exige alta calidad, conviene evaluar primero otros modelos de la misma serie.
Novedades
Ver el registro de cambios →- Nuevo modelo Lanzamiento del modelo gpt-6-astra
- Nuevo modelo Nuevo modelo gpt-6.1-sol disponible
- Cambio de parámetro Actualización de los parámetros del contrato de interfaz de gpt-6.1-sol
Artículos
Ver todos los artículos →-
Tutorial
Cómo llamar a kling-4.0/image-to-video en HiAPI: curl, Python y sondeo
-
Tutorial
Cómo llamar a hailuo-2.3-fast/image-to-video a través de la API de HiAPI: práctica con curl y Python
La primera solicitud ejecutable del nivel rápido y de bajo coste de imagen a vídeo: del ID del modelo a la descarga del MP4
-
Tutorial
Cómo usar kling-4.0/text-to-video a través de la API de HiAPI: curl, Python y un ejemplo de solicitud ejecutable
Guía práctica para desarrolladores: prompts cinematográficos, audio sincronizado, sondeo asíncrono y descarga de resultados
-
Tutorial
Uso de Kandinsky 6.0 Pro texto a video en HiAPI: tutorial con curl y Python
Demostración práctica centrada en la solicitud: construir la llamada de prompt a clip de video, enviar la solicitud, sondear el estado de finalización y descargar el resultado
-
Tutorial
Cómo llamar a hailuo-2.3/text-to-video mediante la API de HiAPI: curl, Python y ejemplos de solicitud ejecutables
-
Tutorial
Tutorial de kandinsky-6.0-pro/image-to-video en HiAPI: curl + Python
Realiza una solicitud de imagen a video funcional en HiAPI: desde la carga del primer fotograma hasta el sondeo asíncrono y la descarga final
-
Comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparativa horizontal: cómo elegir un modelo de imagen a video y puntos clave para migrar
-
Comparativa
Recraft v4.1 Flash comparativa horizontal de texto a imagen: guía de selección y migración para desarrolladores
Con un coste de $0.01 por imagen y capacidad pura de texto a imagen, evalúa si encaja en tu pipeline de generación de imágenes
Modelos relacionados
Ver todos los modelos →Mismo tipo
-
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 M de tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 M de tokens -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 M de tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 M de tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 M de tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 M de tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 M de tokens -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 M de tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 M de tokens -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 M de tokens