OpenAI
GPT 6
gpt-6.1-sol
La famille de modèles textuels GPT-6 d'OpenAI, organisée par niveau de difficulté des tâches : Astra est destiné aux tâches de bout en bout les plus difficiles, tandis que Sol concilie un raisonnement puissant et un coût quotidien maîtrisé, avec un renforcement du codage, des mathématiques et des workflows agentiques
- Fenêtre de contexte
- 1,050,000
- Entrée
- Sortie max.
- 128,000 tokens
- Limite de connaissances
- 2026-04-30
Tarifs
gpt-6.1-sol /1M tokens
| Spécifications | Prix unitaire |
|---|---|
| Entrée | $0.500 |
| Entrée en cache | $0.025 |
| Sortie | $2.500 |
| Écriture cache (5 min) | $0.625 |
Présentation
Présentation du positionnement
gpt-6.1-sol est un modèle textuel de la série gpt-6 qui concilie capacité de raisonnement et coût d'appel quotidien, positionné au niveau intermédiaire de la gamme : il peut à la fois prendre en charge des tâches textuelles complexes nécessitant des jugements en plusieurs étapes et convenir comme choix par défaut pour les flux de développement et de contenu courants. Il excelle dans le codage complexe, le raisonnement mathématique et les workflows agentiques multi-étapes, avec une sortie en texte brut. Il convient aux développeurs cherchant un équilibre entre qualité et volume d'appels, pour le développement de fonctionnalités, la revue de code, les résumés de recherche, la rédaction d'articles et le traitement de tâches en lot.
Points clés
- Le palier qui équilibre raisonnement et coût au sein de la gamme — la famille gpt-6 est clairement segmentée ; sol cible les tâches complexes quotidiennes, sans devoir recourir au modèle haut de gamme pour chaque requête.
- Conçu pour les tâches agentiques multi-étapes — ses capacités couvrent les opérations séquentielles comme la manipulation d'ordinateurs et de navigateurs, et peuvent soutenir l'exécution en chaîne de tâches automatisées.
- Le cache de prompts permet de réutiliser le contexte — les appels avec contexte répété peuvent réduire les coûts redondants grâce au mécanisme de cache, ce qui est avantageux dans les scénarios d'itérations multiples.
Description des capacités
Codage complexe et développement au sein d'une base de code : peut réaliser le développement de fonctionnalités et la revue de code dans de petites bases de code ; le développeur obtient des suggestions de modifications et des avis de revue directement intégrables, et non de simples complétions de fragments.
Mathématiques et analyses exigeant du jugement : destiné aux tâches mathématiques et analytiques nécessitant un processus de raisonnement, il produit des conclusions explicables, faciles à intégrer dans des rapports, des évaluations ou des processus d'aide à la décision.
Workflows agentiques multi-étapes : capable de décomposer et d'exécuter des processus de manipulation d'ordinateurs et de navigateurs selon la tâche ; les développeurs peuvent l'orchestrer comme maillon intermédiaire de tâches automatisées.
Réutilisation du contexte et itération : le cache de prompts est plus favorable aux contextes répétés et permet de réduire les calculs redondants lors d'itérations multiples et d'appels à long flux, ce qui convient aux scénarios de développement nécessitant d'affiner les sorties de manière répétée.
Cas d'usage
- Revue par un développeur des modifications d'une petite base de code — saisir un besoin fonctionnel ou du code à réviser pour obtenir un plan de modification et des avis de revue, directement utilisables pour contrôler la qualité du code avant commit.
- Rédaction de résumés de recherche par un chercheur — saisir une question précise et les points clés des documents pour produire un résumé de recherche structuré, servant de première version pour des rapports internes ou des compilations documentaires.
- Rédaction d'articles par une équipe de contenu à partir d'un brief — saisir un brief de rédaction et des contraintes pour produire une première version d'article éditable, qui entre ensuite dans le processus d'édition et de publication.
- Automatisation par les opérations de tâches multi-étapes — saisir l'objectif du processus et les états intermédiaires ; le modèle enchaîne les étapes pour accomplir des tâches telles que le remplissage de formulaires, la réservation de repas ou la recherche d'emploi, réduisant les opérations manuelles étape par étape.
Limites et conseils de sélection
La famille gpt-6 comprend plusieurs variantes, dont Astra, Sol et Luna ; le choix doit correspondre à la difficulté de la tâche et à la fréquence des appels : les tâches de bout en bout les plus difficiles conviennent mieux au palier haut de gamme, les tâches ciblées à forte concurrence au palier léger, et traiter toutes les requêtes avec sol peut affecter le coût ou l'efficacité. Le modèle est propriétaire et ne peut être ni déployé ni modifié au niveau des poids ; la disponibilité réelle des capacités agentiques comme la manipulation d'ordinateurs et de navigateurs dépend du produit et du support d'interface concernés. Si vous avez besoin d'une solution ultra-légère ou auto-hébergeable, choisissez un autre modèle.
Nouveautés
Voir le journal des modifications →- Nouveau modèle Le modèle gpt-6-astra est disponible
- Nouveau modèle Nouveau modèle gpt-6.1-sol disponible
- Changement de paramètre Mise à jour des paramètres du contrat d'interface de gpt-6.1-sol
Articles
Voir tous les articles →-
Tutoriel
recraft-v4.1-flash génération d'images texte-à-image en pratique : 5 scénarios métier à forte valeur et points d'intégration clés
À partir d'un coût de 0,01 $ par image, planifier le déploiement de la génération d'images dans de vrais contextes métier
-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Tutoriel
Comment appeler kling-4.0/image-to-video sur HiAPI : curl, Python et interrogation périodique
-
Tutoriel
Comment appeler hailuo-2.3/text-to-video via l'API HiAPI : curl, Python et exemples de requêtes exécutables
-
Tutoriel
Comment utiliser kling-4.0/text-to-video via l'API HiAPI : curl, Python et un exemple de requête fonctionnel
Guide pratique pour les développeurs : prompts cinématographiques, audio synchronisé, interrogation asynchrone et téléchargement des sorties
-
Tutoriel
Tutoriel pour kandinsky-6.0-pro/image-to-video sur HiAPI : curl + Python
Lancer une requête image-vers-vidéo exploitable sur HiAPI : de l'envoi de la première image à l'interrogation asynchrone jusqu'au téléchargement final
-
Tutoriel
Utiliser Kandinsky 6.0 Pro texte-vers-vidéo sur HiAPI : tutoriel curl et Python
Démonstration pratique axée sur la requête : construire l'appel du prompt au clip vidéo, soumettre la requête, interroger l'état d'achèvement et télécharger le résultat
-
Tutoriel
Comment appeler hailuo-2.3-fast/image-to-video via l'API HiAPI : curl et Python en pratique
La première requête exploitable du palier image-vers-vidéo rapide et économique — de l'ID du modèle au téléchargement du MP4
Modèles associés
Voir tous les modèles →Même type
-
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 M de tokens -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 M de tokens -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 M de tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 M de tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 M de tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 M de tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 M de tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 M de tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 M de tokens -
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 M de tokens