OpenAI
GPT 6
gpt-6.1-sol
OpenAIs GPT-6-Textmodellfamilie, nach Aufgabenschwierigkeit gestaffelt: Astra für die schwierigsten End-to-End-Aufgaben, Sol für anspruchsvolles Reasoning bei alltagstauglichen Kosten, mit Stärkung von Coding, Mathematik und agentischen Workflows
- Kontextfenster
- 1,050,000
- Eingabe
- Max. Ausgabe
- 128,000 Tokens
- Wissensstand
- 2026-04-30
Preise
gpt-6.1-sol /1M tokens
| Spezifikationen | Einzelpreis |
|---|---|
| Eingabe | $0.500 |
| Zwischengespeicherte Eingabe | $0.025 |
| Ausgabe | $2.500 |
| Cache-Schreiben (5 Min.) | $0.625 |
Überblick
Positionierung im Überblick
gpt-6.1-sol ist ein Textmodell aus der gpt-6-Reihe, das Reasoning-Fähigkeiten mit den Kosten für den alltäglichen Einsatz ausbalanciert, und ist innerhalb der Reihe in der mittleren Stufe angesiedelt: Es eignet sich sowohl für komplexe Textaufgaben, die mehrstufige Urteilsfähigkeit erfordern, als auch als Standardwahl für reguläre Entwicklungs- und Content-Workflows. Es ist stark in komplexer Programmierung, mathematischem Reasoning und agentischen mehrstufigen Workflows und liefert reinen Text als Ausgabe. Es passt zu Entwicklern, die ein Gleichgewicht zwischen Qualität und Aufrufvolumen suchen, etwa für Funktionsentwicklung, Code-Reviews, Forschungszusammenfassungen, Artikelerstellung und die Massenverarbeitung von Transaktionen.
Zentrale Highlights
- Die Stufe innerhalb der Reihe, die Reasoning und Kosten ausbalanciert – Die gpt-6-Familie ist klar gestuft; sol richtet sich an alltäglich komplexe Aufgaben, sodass nicht für jede Anfrage das Flaggschiff-Modell bemüht werden muss.
- Für mehrstufige agentische Aufgaben ausgelegt – Die Fähigkeiten umfassen prozessuale Arbeit wie die Bedienung von Computern und Browsern und können die verkettete Ausführung automatisierter Vorgänge unterstützen.
- Prompt-Caching ermöglicht die Wiederverwendung von Kontext – Aufrufe mit wiederholtem Kontext können durch den Cache-Mechanismus wiederholte Kosten senken, was mehrstufigen Iterationsszenarien zugutekommt.
Fähigkeitsbeschreibung
Komplexe Programmierung und Entwicklung in Codebasen – In kleinen Codebasen lassen sich Funktionsentwicklung und Code-Reviews durchführen; Entwickler erhalten direkt einbindbare Änderungsvorschläge und Review-Anmerkungen statt bloßer Fragmentvervollständigungen.
Mathematik und Analyse mit Urteilsvermögen – Für mathematische und analytische Aufgaben mit Reasoning-Bedarf liefert es erklärbare Schlussfolgerungen, die sich leicht in Reporting-, Evaluierungs- oder Entscheidungsunterstützungsprozesse einbinden lassen.
Mehrstufige agentische Workflows – Es kann Aufgaben in Schritte zerlegen und Abläufe zur Bedienung von Computern und Browsern ausführen; Entwickler können es in Zwischenschritte automatisierter Vorgänge einbinden.
Kontextwiederverwendung und Iteration – Prompt-Caching ist freundlicher zu wiederholtem Kontext und kann bei mehrstufigen Iterationen und langen Abläufen wiederholte Berechnungen reduzieren; ideal für Entwicklungsszenarien, in denen Ausgaben wiederholt verfeinert werden.
Anwendungsfälle
- Entwickler reviewen Änderungen in kleinen Codebasen – Funktionsanforderungen oder zu prüfender Code werden eingegeben, und man erhält Änderungspläne und Review-Anmerkungen, die direkt zur Qualitätskontrolle des Codes vor dem Commit dienen.
- Forscher verfassen Forschungszusammenfassungen – Klare Fragen und Kernpunkte des Materials werden eingegeben, und es entsteht eine strukturierte Forschungszusammenfassung als Entwurf für interne Berichte oder Materialsammlungen.
- Content-Teams erstellen Artikelentwürfe anhand eines Briefs – Ein Schreib-Brief samt Einschränkungen wird eingegeben, und es entsteht ein bearbeitbarer Artikelentwurf, der in den Redaktions- und Veröffentlichungsprozess übergeht.
- Betrieb automatisiert mehrstufige Vorgänge – Ziele des Ablaufs und Zwischenzustände werden eingegeben, und das Modell verkettet die einzelnen Schritte, um Vorgänge wie Formularausfüllen, Essensbestellungen oder Jobbewerbungen auszuführen, wodurch manuelle Schritt-für-Schritt-Bedienung reduziert wird.
Einschränkungen und Auswahlhinweise
Die gpt-6-Familie umfasst mehrere Varianten wie Astra, Sol und Luna; die Auswahl muss auf Aufgabenschwierigkeit und Aufrufhäufigkeit abgestimmt werden: Die schwierigsten End-to-End-Aufgaben eignen sich eher für das Flaggschiff, hochparallele fokussierte Aufgaben eher für die leichte Stufe, und alle Anfragen mit sol zu bearbeiten kann Kosten oder Ergebnisse beeinträchtigen. Das Modell ist Closed Source; ein eigenes Deployment oder eine Änderung der Gewichte ist nicht möglich. Die tatsächliche Verfügbarkeit agentischer Fähigkeiten wie der Bedienung von Computern und Browsern hängt vom konkreten Produkt und der Schnittstellenunterstützung ab. Wer eine extrem leichte oder selbst hostbare Lösung benötigt, sollte ein anderes Modell wählen.
Neuigkeiten
Changelog ansehen →- Neues Modell gpt-6-astra-Modell verfügbar
- Neues Modell Neues Modell gpt-6.1-sol ist online
- Parameteränderung Aktualisierung der Schnittstellenvertragsparameter von gpt-6.1-sol
Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Tutorial
Kandinsky 6.0 Pro Text-zu-Video auf HiAPI: curl- und Python-Tutorial
Eine anfrageorientierte praktische Demonstration: Aufbau des Aufrufs vom Prompt zum Videoclip, Absenden der Anfrage, Abfragen des Fertigstellungsstatus und Herunterladen des Ergebnisses
-
Tutorial
kandinsky-6.0-pro/image-to-video auf HiAPI: Tutorial mit curl und Python
Eine funktionierende Bild-zu-Video-Anfrage auf HiAPI ausführen: vom Upload des ersten Frames über asynchrones Polling bis zum finalen Download
-
Vergleichstest
Recraft v4.1 Flash 文生图横向对比:Entwickler-Auswahl und Migrationsleitfaden
Mit Kosten von $0,01 pro Bild und reiner Text-zu-Bild-Fähigkeit beurteilen, ob es zu Ihrer Bildgenerierungs-Pipeline passt
-
Tutorial
So rufen Sie hailuo-2.3/text-to-video über die HiAPI API auf: curl, Python und lauffähige Anfragebeispiele
-
Tutorial
So nutzt du kling-4.0/text-to-video über die HiAPI-API: curl, Python und ein lauffähiges Anforderungsbeispiel
Ein praxisnaher Leitfaden für Entwickler: filmische Prompts, synchrones Audio, asynchrones Polling und Download der Ausgabe
-
Vergleichstest
hailuo-2.3-fast/image-to-video im Quervergleich: Wie man Bild-zu-Video-Modelle auswählt und worauf bei der Migration zu achten ist
-
Tutorial
So rufen Sie kling-4.0/image-to-video auf HiAPI auf: curl, Python und Polling
-
Tutorial
So rufen Sie hailuo-2.3-fast/image-to-video über die HiAPI API auf: curl und Python in der Praxis
Die erste lauffähige Anfrage für die schnelle, kostengünstige Bild-zu-Video-Stufe – von der Modell-ID bis zum heruntergeladenen MP4
Ähnliche Modelle
Alle Modelle ansehen →Gleicher Typ
-
Claude 4.8 Anthropic $0.229 /1 Mio. Tokens -
Grok 4 xAI $0.210 /1 Mio. Tokens -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 Mio. Tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 Mio. Tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 Mio. Tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 Mio. Tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 Mio. Tokens -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 Mio. Tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 Mio. Tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 Mio. Tokens