비교 평가
Imagen 4 vs Nano Banana 2.1: 텍스트 투 이미지, 어떻게 선택할까?
가격 차이, 해상도, 참조 이미지, 출력 형식 차이를 동일 프롬프트로 비교한 두 그룹.
- 모델
- imagen-4
TL;DR
- 「해상도 선택 가능(1K/2K/4K), 참조 이미지 삽입 가능, jpg / png 출력」을 원하면
gemini-nano-banana-2.1을 선택하세요. 「세 가지 고정 티어, 질감과 텍스트 레이아웃 안정적, 순수 텍스트 투 이미지 직출」을 원하면 Imagen 4(imagen-4.0)를 선택하세요. - 가장 핵심적인 숫자: 표준 티어 $0.06 대 NB2.1 1K $0.022로, 장당 $0.038 더 비쌉니다. 1,000장이면 $60.00 대 $22.00입니다. NB2.1 4K $0.058도 여전히 Imagen 4 Ultra의 $0.09보다 낮습니다.
- 둘 다 HiAPI에서 제공됩니다: Imagen 4 모델 페이지, Nano Banana 2.1 모델 페이지, 동일한
/v1/tasks인터페이스, 신규 사용자 가입 시 200 크레딧 증정.
한눈에 보기
Imagen 4(imagen-4.0) |
gemini-nano-banana-2.1 |
|
|---|---|---|
| 포지션 | 순수 텍스트 투 이미지, 3티어(Fast / Ultra 별도) | 텍스트 투 이미지 + 참조 이미지 혼합 |
| 참조 이미지 | 미지원 | image_input 최대 10장, 생략 가능 |
| 해상도 | 해상도 파라미터 없음 | 1K / 2K / 4K, 기본 1K |
| 화면 비율 | aspect_ratio 필수, 6종 |
aspect_ratio 15종(auto 포함), 기본 auto |
| 출력 형식 | 형식 파라미터 없음 | output_format jpg / png, 기본 jpg |
| 가격(장당) | Fast $0.03, 표준 $0.06, Ultra $0.09 | 1K $0.022, 2K $0.036, 4K $0.058 |
| 티어 구조 | 세 가지 모델 ID, 호출 방식 동일 | 단일 모델 내 해상도 선택 |
| 적합 | 납품용 이미지 생성, 질감과 텍스트 요구가 높은 화면 | 해상도 민감, 참조 이미지 필요, png 직출 파이프라인 |
두 모델 모두 HiAPI 현재 가격이며, 2026년 10월 22일 확인. 성공 이미지 생성 기준 과금, 실패 시 미과금, 참조 이미지 별도 요금 없음.
동일 프롬프트, 양쪽 실제 결과물
동일 프롬프트, Imagen 4는 표준 티어, NB2.1은 1K, 화면 비율 동일, 각각 한 번씩 생성.
그룹 A: 제품 정물(1:1)
Ceramic teapot and two cups on a wooden tray; soft morning light; minimalist product photo
(중국어 의미: 나무 트레이 위의 도자기 찻주전자와 두 개의 찻잔, 부드러운 아침 빛, 미니멀 제품 사진.)
| Imagen 4(표준 $0.06) | gemini-nano-banana-2.1(1K $0.022) |
|---|---|
![]() |
![]() |
왼쪽: imagen-4.0, 1:1, 1024×1024, WebP, $0.06. 오른쪽: gemini-nano-banana-2.1, 1:1, 1K(1024×1024), png, $0.022. 이 그룹은 양쪽 픽셀 동일, 형식 상이.
Imagen 4로 생성 → | Nano Banana 2.1로 생성 →
그룹 A에서 보이는 차이:
- 주체 일치: 찻주전자, 손잡이 없는 잔 두 개, 나무 트레이, 밝은 환경에 부드러운 빛 한 곳.
- 주전자 형태와 소품 차이: Imagen 측은 둥근 측면 손잡이 주전자에 깔끔한 회백색 배경, 정물 촬영대 느낌. NB2.1 측은 들손이 있는 주전자, 유약 표면에 반점, 트레이 옆에 천 하나 추가, 배경은 흐릿한 실내 창가.
그룹 B: 다큐멘터리 인물(3:4)
Elderly fisherman mending nets on a harbor pier; golden hour; documentary portrait
(중국어 의미: 항구 부두에서 그물을 수선하는 늙은 어부, 골든 아워, 다큐멘터리 인물 사진.)
| Imagen 4(표준 $0.06) | gemini-nano-banana-2.1(1K $0.022) |
|---|---|
![]() |
![]() |
왼쪽: imagen-4.0, 3:4, 864×1152, WebP, $0.06. 오른쪽: gemini-nano-banana-2.1, 3:4, 1K(896×1200), png, $0.022. 동일 프롬프트, 각각 한 번씩 생성.
Imagen 4로 생성 → | Nano Banana 2.1로 생성 →
그룹 B에서 보이는 차이:
- 인물과 동작 일치: 흰 수염 노인이 부두에 앉아 고개 숙여 그물을 수선, 골든 아워 따뜻한 빛의 측후광, 세로 구도 다큐멘터리 인물 사진.
- 좌석과 복장 차이: Imagen 측은 파란 플라스틱 의자에 앉아 회색 모자 착용. NB2.1 측은 나무 상자에 앉아 비니 착용, 오른손에 작은 칼.
- 환경 소품 밀도 차이: NB2.1 측 옆에 랍스터 통발과 운반 상자가 쌓여 있고 그물과 로프가 더 넓게 펼쳐짐. Imagen 측은 바닥 소품이 상대적으로 적음.
두 그룹 모두 화면 비율 동일, 형식 상이(WebP 대 png). 픽셀 크기는 그룹 A는 양쪽 동일(1024×1024), 그룹 B는 유사하나 동일하지 않음(864×1152 대 896×1200). 이는 양쪽 인터페이스 자체의 차이이므로 큰 이미지로 비교할 때 이 점을 기억하세요.
상황별 선택 가이드
- 이커머스 및 소셜 미디어 대량 이미지 생성은
gemini-nano-banana-2.1을 선택: 1K $0.022, 1,000장 $22.00, 참조 이미지로 스타일 제어 가능. - 납품용 이미지 생성, 질감 디테일과 화면 텍스트 요구가 높으면 Imagen 4 표준 티어 또는 Ultra 선택.
- 파이프라인에서 png / jpg 직출이 필요하면 NB2.1 선택(
output_format명시 선택 가능). Imagen 4는 형식 파라미터가 없어 변환 단계가 추가됨. - 4K 대형 이미지가 필요하지만 예산을 아껴야 한다면 NB2.1 4K $0.058이 Imagen 4 Ultra $0.09보다 저렴. 화면 유형별로 시험 후 결정하고, 먼저 양쪽에서 1K 수준 비교 이미지를 각각 한 장씩 생성해 화풍을 고른 뒤 선택한 쪽에 추가 비용을 투자하세요.
- 특수 화면 비율은 먼저 값 목록 확인: Imagen 4는 6종(1:1, 16:9, 9:16, 3:4, 4:3, auto), NB2.1은 15종(auto 포함).
- Imagen 4의 장면 템플릿은 프롬프트 가이드, 세 티어 가격 상세는 가격 페이지 참조.
전환 비용: model과 input만 변경
양쪽 모두 POST /v1/tasks, 동일 Key, 동일 폴링 로직:
{
"model": "imagen-4.0",
"input": {
"prompt": "Ceramic teapot and two cups on a wooden tray; soft morning light; minimalist product photo",
"aspect_ratio": "1:1"
}
}
{
"model": "gemini-nano-banana-2.1",
"input": {
"prompt": "Ceramic teapot and two cups on a wooden tray; soft morning light; minimalist product photo",
"aspect_ratio": "1:1",
"resolution": "1K",
"output_format": "png"
}
}
Imagen 4의 필수 항목은 prompt와 aspect_ratio뿐. NB2.1은 resolution과 output_format을 명시하면 지정대로 출력되며, 나머지 코드는 변경 불필요. 폴링, 콜백, 멱등성 등 주변 로직은 양쪽 완전 공유. 하나의 SDK로 두 모델을 동시에 연결해 A/B 테스트하는 것도 분기 하나 추가하는 일일 뿐.
자주 묻는 질문
양쪽 모두 저비용으로 먼저 시험 가능한가요?
가능합니다. 표준 티어와 NB2.1 1K 각각 한 장씩, 비교 비용 $0.082, 방향 결정 후 증량.
두 모델을 혼용할 수 있나요?
가능합니다. 대량 초안과 참조 이미지 스타일 제어는 NB2.1, 최종 확정과 텍스트 화면은 Imagen 4, 동일한 /v1/tasks.
해상도 숫자가 클수록 좋은가요?
반드시 그렇지는 않습니다. NB2.1의 2K/4K는 장당 할증($0.036 / $0.058), Imagen 4는 해상도 파라미터가 없고 디테일은 티어에 따름.
참조 이미지 규칙이 동일한가요?
다릅니다. Imagen 4는 참조 이미지 미지원, 화면 전부 프롬프트에 의존. NB2.1의 image_input은 최대 10장, 생략 가능.
실패 시 과금되나요?
아니요. 양쪽 모두 미과금, 참조 이미지도 별도 요금 없음. HiAPI에서 이미지, 비디오, 오디오가 하나의 Key를 공유하며 두 모델의 청구 내역을 한곳에서 확인 가능.
다음 단계: 그룹 A의 찻주전자 프롬프트로 Imagen 4와 NB2.1 모델 페이지에서 각각 한 장씩 생성해, 나란히 놓고 여러분의 제품 이미지에 어느 쪽이 더 안정적인지 확인하세요.


