Avaliação comparativa
OmniHuman 1.5 vs HeyGen Avatar IV:como escolher para locução conduzida por áudio?
Escolha pelos quatro critérios: material de entrada, limite de duração, preço e cenas com várias pessoas.
Se já tem o áudio gravado, escolha o OmniHuman 1.5; se só tem o texto e quer que o modelo gere a voz sozinho, escolha o HeyGen Avatar IV.
Os dois já estão disponíveis na HiAPI.Abra a página do modelo OmniHuman 1.5 e gere o vídeo direto com uma imagem de retrato e um áudio;abra a página do modelo HeyGen Avatar IV e basta inserir o texto e o timbre de voz para ele falar.
Entenda as diferenças em uma tabela
| OmniHuman 1.5 | HeyGen Avatar IV | |
|---|---|---|
| Entrada obrigatória | Imagem de retrato + áudio | Foto de pessoa real + texto e timbre de voz, ou áudio |
| Modo de condução | O áudio conduz a sincronia labial, as expressões e o corpo, o prompt só ajusta gestos e enquadramento | O texto com o timbre de voz gera a fala diretamente, também aceita gravação |
| Limite de áudio | Até 60 segundos, vídeos de até 15 segundos têm movimentos mais estáveis | Até 600 segundos, texto de até 5000 caracteres |
| Resolução e padrão | 720p / 1080p pelo mesmo preço, padrão 1080p | 720p / 1080p, padrão 720p |
| Proporção | Segue a imagem de retrato | Permite escolher aspect_ratio e preenchimento do fundo |
| Máscaras para várias pessoas | Até 5, a área do falante em branco | Sem entrada de máscara |
| Sujeito não humano | Pessoas reais, animais de estimação, personagens de anime | Fotos de pessoas reais |
| Preço por segundo | $0.193 | $0.15 |
A diferença não está só no preço. O OmniHuman 1.5 aceita personagens que não sejam pessoas reais e também permite indicar quem fala em uma foto em grupo; o HeyGen Avatar IV elimina a etapa de gravação e um único vídeo pode falar por até dez minutos.
Como ficam os vídeos reais dos dois modelos?
| OmniHuman 1.5 | HeyGen Avatar IV |
|---|---|
![]() |
Avatar digital horizontal do HeyGen Avatar IV, com locução conduzida pelo texto |
Os dois vídeos usam fotos de retrato e áudios diferentes, mostrando o estilo de cada modelo; não é uma comparação com o mesmo material. O trecho do OmniHuman 1.5 é um plano médio em 16:9, 1080p, com cerca de 8 segundos de locução em chinês; o trecho do HeyGen Avatar IV é um avatar digital horizontal conduzido pelo texto.
Ao ver os dois, observe principalmente a forma de expressão: como o corpo se move entre as frases, onde fica o enquadramento e se o olhar é firme. Para avaliar a semelhança com a pessoa real, é mais direto gerar um vídeo de cada modelo com a sua própria foto.
Como escolher por cenário?
- Ainda não tem áudio, só o texto → HeyGen Avatar IV, texto e timbre de voz geram a fala de uma vez.
- O sujeito é um animal de estimação, personagem de anime ou ilustração → OmniHuman 1.5, aceita personagens que não sejam pessoas reais.
- Só uma pessoa fala em uma foto em grupo → OmniHuman 1.5, até 5 máscaras, indicando pessoa por pessoa.
- Locução contínua acima de 60 segundos → HeyGen Avatar IV, até 600 segundos por vídeo.
- Quer 1080p sem custo extra e proporção conforme a foto → OmniHuman 1.5; quer proporção fixa ou fundo de cor sólida → HeyGen Avatar IV, permite definir
aspect_ratioe o fundo.
Quando já tem o áudio, os dois funcionam; aí escolha por proporção, limite de duração e preço. O OmniHuman 1.5 é mais caro por segundo e cada vídeo para nos 60 segundos; se o sujeito é uma pessoa real e o vídeo é longo, o HeyGen Avatar IV sai mais barato e dá menos trabalho.
Quanto custa um vídeo?
| Duração | OmniHuman 1.5 | HeyGen Avatar IV |
|---|---|---|
| 8 segundos | $1.544 | $1.20 |
| 15 segundos | $2.895 | $2.25 |
| 60 segundos | $11.58 | $9.00 |
| 600 segundos | Não suportado por vídeo | $90.00 |
O OmniHuman 1.5 custa $0.193 por segundo, cerca de 29% mais caro que os $0.15 do HeyGen Avatar IV; em 8 segundos a diferença é de $0.344, e quanto mais longo o vídeo, maior a diferença. O OmniHuman 1.5 cobra pelos segundos de saída arredondados para cima, e 720p, 1080p, fast_mode, máscaras e seed não têm acréscimo, então pode escolher a resolução mais alta sem preocupação. Ao enviar a tarefa, são reservados $3.86 por 20 segundos, e ao concluir é cobrada a diferença ou devolvido o excedente conforme os segundos reais.
Em resumo: material especial e vídeo curto, use o OmniHuman 1.5; dependência do texto e vídeo longo, use o HeyGen Avatar IV.
É complicado passar de um para o outro?
Não. Os dois modelos usam POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, com a mesma API Key, e buscam o resultado em GET https://api.hiapi.ai/v1/tasks/{taskId}. A troca muda apenas dois pontos:
model:omnihuman-1.5ouheygen-avatar-iv.input: o OmniHuman 1.5 exigeimage_urleaudio_url, comprompt,mask_urls,resolution,fast_modeeseedopcionais; o HeyGen Avatar IV recebe o retrato com texto e timbre de voz, ou diretamente oaudio_url.
Um pipeline que já envia retrato e áudio pode mudar só o model para usar o HeyGen Avatar IV. Na volta, é preciso acrescentar o áudio, então lembre-se de guardar o arquivo de áudio ou a etapa de conversão de texto em fala.
Perguntas frequentes
O OmniHuman 1.5 consegue gerar fala diretamente a partir de texto?
Não, é obrigatório fornecer audio_url. Para o texto virar fala direto, use o HeyGen Avatar IV, basta o texto com o timbre de voz.
O HeyGen Avatar IV consegue conduzir animais de estimação ou personagens de anime? Ele é voltado para fotos de pessoas reais. Para sujeitos como animais de estimação, personagens de anime e ilustrações, use o OmniHuman 1.5.
E se o OmniHuman 1.5 passar de 60 segundos? O limite por vídeo é 60 segundos. Divida a locução em vários trechos e gere separadamente, ou entregue o vídeo inteiro ao HeyGen Avatar IV, com até 600 segundos.
Os dois geram em 1080p? Sim, os dois. O OmniHuman 1.5 já vem em 1080p por padrão, e 720p tem o mesmo preço, então baixar a resolução não economiza; o HeyGen Avatar IV vem em 720p por padrão e o 1080p precisa ser escolhido explicitamente.
Com o material em mãos, é só começar: se tem o retrato e o áudio, vá à página do modelo OmniHuman 1.5 e envie a imagem e o áudio para gerar o primeiro vídeo; se só tem o texto, vá ao HeyGen Avatar IV, escolha um timbre de voz e deixe-o falar.
Leitura relacionada: Preço do OmniHuman 1.5 · 5 modelos de prompt · Tutorial de integração via API
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →-
Avaliação comparativa
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7: vale a pena atualizar?
Orçamento em 720P e resultados em 1080P da raposa e do carro; condições de áudio e faixas reais indicadas conjunto por conjunto.
-
Avaliação comparativa
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: como escolher para vídeo a partir de imagem?
Com som padrão, 16 segundos e 5 níveis de resolução, escolha o Vidu Q4 Preview; para travar a imagem com primeiro e último frame, escolha o Kling 3.0. Inclui duas comparações com o mesmo prompt: hidroavião e barista.
-
Avaliação comparativa
Alternativa ao Replicate: comparação entre hiapi e Replicate para geração de imagem e vídeo (2026)
O que precisa mudar nas chamadas de previsão, nos webhooks e na cobrança ao migrar do Replicate para o hiapi, com uma lista de migração em 10 passos.