GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2: 9 тестов — кто лучше слушается?

С одним и тем же промптом все три модели выдают красивые изображения, но детали различаются. В этот раз мы через HiAPI сгенерировали продуктовые фото, китайский кофейный постер и выполнили замену фона на одном и том же исходном фото продукта. Самые заметные различия проявились в количестве объектов, стиле постера и цвете продукта после редактирования.

Сразу о результатах: в раунде продуктовых фото Flare и Sunburst точнее соблюли требование «два камня»; на китайском постере основной текст все три написали правильно, различия больше в вёрстке и дополнительных элементах; в раунде замены фона все три выполнили правку, но у Nano Banana 2 цвет бутылки изменился заметнее.

Как сравнивали: три модели, три задачи, девять результатов

Сравниваемые модели — GPT Image 2.5 Flare, GPT Image 2.5 Sunburst и Nano Banana 2. Для каждой группы всем трём моделям отправлялся абсолютно одинаковый промпт, по одной генерации каждая, без отбора лучшего результата после повторных запусков.

• Продуктовое фото: промпт на английском, проверяем материалы, текст, количество и расположение объектов.
• Китайский постер: промпт на китайском, проверяем заголовок, подзаголовок, дату и визуальную иерархию.
• Локальное редактирование: все три используют одно и то же исходное изображение, требуется только заменить фон, проверяем сохранность主体.

Все девять результатов фактически имеют размер 1024 × 1024. Image 2.5 использовал качество high, Nano Banana 2 — 1K; эти настройки не являются единым уровнем качества. Приведённые ниже выводы относятся только к этим девяти результатам и не отражают долгосрочную успешность. Изображения можно открыть в полном размере по клику.

Группа первая: продуктовое фото — требование к количеству выявило разницу

Задача — создать студийное фото флакона зелёных духов из стекла с надписями «MOSS» и «EAU DE PARFUM» на флаконе. Слева два тёмных камня, справа один изогнутый зелёный лист, фон и каменный постамент лаконичные.

Image 2.5 Flare	Image 2.5 Sunburst	Nano Banana 2

Flare: округлый флакон, чёткие детали бумаги и стекла

Flare создал флакон со скруглёнными краями, зелёное стекло прозрачное, на этикетке видна отчётливая текстура бумаги. Количество и расположение двух камней слева и одного листа справа соответствуют требованиям, две строки английского текста на этикетке читаются правильно.

Композиция довольно собранная: флакон занимает основную часть кадра, лист и камни не отвлекают внимание. Для главного визуала продукта у этого результата есть чёткий визуальный акцент.

Sunburst: флакон более прямоугольный, этикетка сдержаннее

Sunburst выбрал прямоугольную форму флакона, контуры крышки и корпуса более чёткие. Два камня, один лист и текст на этикетке соответствуют промпту, меньшая этикетка оставляет больше площади для демонстрации зелёного стекла.

Разница между этим изображением и Flare — в основном дизайнерский выбор. Промпт не указывал, должен ли флакон быть округлым или квадратным, поэтому оба варианта являются допустимыми результатами, и по форме флакона нельзя судить о правильности модели.

Nano Banana 2: продукт состоялся, но появился лишний камень

Nano Banana 2 также выполнил комбинацию флакона, этикетки и листа, английский текст читается. Но слева появились три камня, что не соответствует требованию «exactly two». Цвет внутри флакона также более желтовато-коричневый, чем тёмно-зелёный у двух других.

В этом раунде Flare и Sunburst точнее соблюли требование к количеству. Изображение Nano Banana 2 всё ещё можно использовать как продуктовую идею, но если количество объектов в кадре является явным требованием, потребуется дополнительная правка.

Если хотите сделать похожее продуктовое фото, можно отдельно посмотреть HiAPI Image 2.5 Flare и HiAPI Image 2.5 Sunburst и выбрать под предпочитаемое визуальное направление.

Полный промпт для продуктового фото

Create a photorealistic square studio product photograph. Center exactly one translucent forest-green glass perfume bottle with a brushed silver cylindrical cap on a pale ivory stone pedestal. A small rectangular cream paper label on the bottle must read exactly "MOSS" in black uppercase letters and "EAU DE PARFUM" beneath it. Place exactly two smooth dark stones on the pedestal to the left of the bottle and one curved green leaf on the right. Pale warm-gray seamless background, soft daylight from the upper left, realistic glass refraction, gentle contact shadows, subtle paper fibers, clean premium editorial photography. Camera at bottle height, straight-on view. No extra bottles, no people, no watermark, no additional text.

Группа вторая: китайский постер — текст везде правильный, дизайн со своими склонностями

В этой группе требовалось создать кофейный постер мероприятия в кремово-белых и тёмно-зелёных тонах с четырьмя заданными текстами и изображением белой кофейной чашки, латте-арта в виде сердца и половинки апельсиновой корки в форме полумесяца.

Image 2.5 Flare	Image 2.5 Sunburst	Nano Banana 2

Точность текста: все три выполнили основной текст

Заданный текст	Flare	Sunburst	Nano Banana 2
把日常，泡成好时光	Читается, явных ошибок нет	Читается, явных ошибок нет	Читается, явных ошибок нет
秋日咖啡计划	Верно	Верно	Верно
9月20日—9月22日	Верно, разреженный интервал	Верно	Верно
MOSS COFFEE	Верно	Верно, дополнительно один раз на чашке	Верно

В этом раунде не было заголовков, которые пришлось бы угадывать. Различия больше в характере шрифта и компоновке кадра.

У Flare заголовок массивный, иерархия чёткая. Кофейная чашка расположена ближе к низу по центру, дата и подзаголовок разделены, в целом похоже на типичный брендовый постер мероприятия.

У Sunburst больше декора. Веточки, листья и более крупная чашка делают кадр насыщеннее, но на чашке дополнительно появился «MOSS COFFEE». Промпт требовал не добавлять лишний текст, поэтому это дополнительно сгенерированный контент, который нельзя игнорировать.

Заголовок Nano Banana 2 ближе к рукописному стилю. В кадре больше свободного пространства, чашка и апельсиновый ломтик относительно простые, что подходит для более лёгкого, повседневного визуального направления. Это выбор стилистических предпочтений, а не победа или поражение по точности текста.

Общая проблема всех трёх: апельсиновую корку нарисовали как ломтик апельсина

Промпт требовал «половинку апельсиновой корки в форме полумесяца», но на всех трёх результатах видна мякоть. У Flare и Sunburst это ближе к свежему ломтику апельсина, у Nano Banana 2 — к сушёному ломтику. Все три поняли визуальную связь кофе с оранжевым ингредиентом, но не реализовали строго конкретное требование «корка».

В этом раунде нельзя назвать ни одну модель «полностью победившей по китайскому постеру». Основной текст все три выполнили; после выбора более подходящих бренду шрифта и композиции всё ещё нужно дорабатывать корку апельсина и лишние декоративные элементы.

Если предпочитаете лёгкий рукописный стиль, можно ознакомиться с HiAPI Nano Banana 2; если предпочитаете более массивные заголовки и брендовую композицию постера, можно попробовать Image 2.5 Flare.

Полный промпт для китайского постера

设计一张1:1方形中文咖啡品牌活动海报。奶油白纸质背景，深绿色文字和少量暖橙色点缀。画面中央是一只白色陶瓷咖啡杯，咖啡形成清晰的心形拉花，杯碟旁放一片半月形橙皮。上方大标题必须逐字准确写“把日常，泡成好时光”，下方副标题必须写“秋日咖啡计划”，底部小字必须写“9月20日—9月22日”，品牌名“MOSS COFFEE”放在右上角。标题、主体、副标题、日期层级清楚，留白充足。成熟的商业平面设计，柔和真实的影棚光影。不要二维码，不要价格，不要多余文字，不要边框。

Группа третья: замена фона на одном исходном изображении — кто сохранил ближе?

В этой группе единообразно используется продуктовое фото Flare из первой группы в качестве входного. Все три получили одно изображение и одно требование: заменить только тёпло-серый фон на приглушённый терракотово-оранжевый, сохранив форму флакона, зелёное стекло, этикетку, постамент, камни, лист и композицию.

Общее входное исходное изображение для всех трёх

Три результата после замены фона

Image 2.5 Flare	Image 2.5 Sunburst	Nano Banana 2

Все три заменили фон на оранжевый, «MOSS» и «EAU DE PARFUM» на этикетке по-прежнему читаются, базовое расположение флакона, камней и листа также сохранено. В этой группе не было случая, когда всё продуктовое фото полностью перерисовывалось.

Результаты Flare и Sunburst довольно близки к исходному изображению, общий вид зелёного стекла и бумажной этикетки сохранился. При текущем размере нет необходимости насильно определять явного победителя между ними.

Nano Banana 2 также выполнил замену фона, но цвет внутри флакона более тёмно-коричневый, текстура бумажной этикетки и локальные детали также изменились. Для креативного изображения, где допускается общая цветокоррекция, эта разница не обязательно проблема; если пользователь явно требует сохранить цвет продукта неизменным, нужно быть внимательным.

В этом раунде Flare и Sunburst сохранили цвет продукта ближе к входному изображению. Это также показывает, что при точном редактировании нельзя смотреть только на то, правильно ли заменён фон, — нужно проверять, не изменился ли主体, который требовалось не трогать.

Если у вас есть уже утверждённое фото товара, где нужно только изменить фон, можно узнать о возможностях редактирования в HiAPI Image 2.5 Sunburst; результат Flare в этот раз также стоит рассмотреть вместе с ним.

Полный промпт для замены фона

Edit the supplied product photograph. Change ONLY the seamless background from pale warm gray to muted terracotta orange. Preserve the exact bottle shape and green glass color, the silver cap, the cream label and all its text, the stone pedestal, both dark stones, the curved leaf, the camera angle, framing, and the soft upper-left lighting. Do not add or remove objects. Do not redesign the product. Keep the output square.

GPT Image 2.5 или Nano Banana 2 — что выбрать в этот раз?

Задача	Наблюдение в этот раз	Рекомендация по выбору
Продуктовая композиция с заданным количеством	Flare и Sunburst — два камня; Nano Banana 2 — три	При явном ограничении количества сначала рассматривать две модели Image 2.5
Китайский кофейный постер	Основной текст у всех трёх верный, шрифт и декор различаются	Выбирать по стилю бренда, затем проверять конкретные элементы
Только замена фона с сохранением продукта	Все три выполнили; у Nano Banana 2 цвет внутри флакона изменился заметнее	При строгом сохранении цвета продукта отдавать предпочтение результатам Image 2.5 из этой группы
Flare или Sunburst — выбрать один	В этом одиночном раунде редактирования оба близки к исходному изображению	Этой группы недостаточно, чтобы утверждать, что Sunburst обязательно лучше Flare

Этот результат изменил простой подход к выбору модели: нельзя принимать решение только по названиям «быстрая версия» и «точная версия». Flare выдал близкие к требованиям результаты и на продуктовом фото, и в одиночном редактировании; у Sunburst свой стиль композиции; китайский постер Nano Banana 2 также читается и полноценен, но количество объектов и цвет после редактирования нужно проверять внимательнее.

Выберите прямо сейчас задачу, наиболее близкую к вашему следующему изображению:

• Продуктовые фото и повседневное творчество: HiAPI GPT Image 2.5 Flare.
• Редактирование изображений с акцентом на детали: HiAPI GPT Image 2.5 Sunburst.
• Разные стили постеров и креативные направления: HiAPI Nano Banana 2.

Частые вопросы

Китайский текст у GPT Image 2.5 обязательно лучше, чем у Nano Banana 2?

Эта группа постеров это не доказала. У всех трёх главный заголовок, подзаголовок, название бренда и дата читаются и верны, различия в основном в шрифте, композиции и дополнительных элементах.

Редактирование у Sunburst обязательно точнее, чем у Flare?

В этой одиночной замене фона оба довольно близки к исходному изображению, явного разрыва нет. Многораундовое редактирование, портреты и сложный композитинг в эту группу тестов не входили.

Почему нет рейтинга скорости?

Здесь фиксировались ожидание на клиенте и наблюдения при опросе, включая очередь, архивацию и интервалы запросов, — это нельзя считать чистой скоростью генерации. Статья сравнивает фактические результаты изображений и не превращает одно время ожидания в долгосрочный рейтинг модели.

Где можно рассмотреть эти изображения подробнее?

Нажмите на любое изображение, чтобы открыть оригинал. Промпты выше — это именно тот текст, который отправлялся в этот раз; можно заменить название бренда или описание продукта и использовать их для своего творчества.