GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2: 9 testes reais, qual segue melhor as instruções?

Com o mesmo prompt, os três modelos entregam imagens bonitas, mas os detalhes não são iguais. Neste teste, geramos via HiAPI uma imagem de produto, um pôster de café em chinês e usamos a mesma imagem original do produto para uma edição de troca de fundo. As diferenças mais evidentes apareceram na quantidade de objetos, no estilo do pôster e na cor do produto após a edição.

Começando pelo resultado: na rodada de imagem de produto, Flare e Sunburst seguiram melhor o requisito de “duas pedras”; no pôster em chinês, os três acertaram os textos principais, e a diferença ficou mais na diagramação e nos elementos adicionais; na troca de fundo, os três concluíram a alteração, mas a mudança de cor do frasco do Nano Banana 2 foi mais evidente.

Como comparamos: três modelos, três tarefas, nove resultados

Os modelos comparados são GPT Image 2.5 Flare, GPT Image 2.5 Sunburst e Nano Banana 2. Em cada grupo, enviamos exatamente o mesmo prompt aos três modelos, gerando uma vez cada, sem selecionar o melhor resultado depois de novas tentativas.

• Imagem de produto: prompt em inglês, verificando material, texto, quantidade e posição dos objetos.
• Pôster em chinês: prompt em chinês, verificando título, subtítulo, data e hierarquia visual.
• Edição local: os três usam a mesma imagem original e recebem apenas o pedido de trocar o fundo, verificando se o sujeito é preservado.

As nove saídas têm todas 1024 × 1024. O Image 2.5 usou qualidade high e o Nano Banana 2 usou 1K; as duas configurações não correspondem a níveis de qualidade unificados. As avaliações abaixo correspondem apenas a estas nove saídas e não representam taxa de sucesso a longo prazo. As imagens podem ser clicadas para ver o original.

Primeiro grupo: imagem de produto, o requisito de quantidade separou os resultados

A tarefa era gerar uma foto de estúdio de um frasco de perfume de vidro verde, com “MOSS” e “EAU DE PARFUM” no frasco. À esquerda, duas pedras escuras; à direita, uma folha verde curvada; fundo e pedestal de pedra simples.

Image 2.5 Flare	Image 2.5 Sunburst	Nano Banana 2

Flare: frasco arredondado, detalhes de papel e vidro nítidos

O Flare gerou um frasco de cantos arredondados, com vidro verde translúcido e textura de papel visível no rótulo. As duas pedras à esquerda e a folha à direita correspondem em quantidade e posição ao pedido, e as duas linhas de texto em inglês no rótulo são legíveis.

A composição é concentrada: o frasco ocupa o centro da imagem e a folha e as pedras não desviam a atenção. Para um visual principal de produto, este resultado tem um foco visual claro.

Sunburst: frasco mais quadrado, rótulo mais contido

O Sunburst escolheu um frasco de formato quadrado, com contorno da tampa e do corpo mais nítido. As duas pedras, a folha e o texto do rótulo seguem o prompt, e o rótulo menor deixa mais área para mostrar o vidro verde.

A diferença em relação ao Flare está principalmente na escolha de design. O prompt não especificava se o frasco deveria ser arredondado ou quadrado, então os dois formatos são resultados válidos; não dá para julgar o modelo como certo ou errado apenas pelo formato do frasco.

Nano Banana 2: produto convincente, mas com uma pedra a mais

O Nano Banana 2 também completou a combinação de frasco, rótulo e folha, e o texto em inglês é legível. Porém apareceram três pedras à esquerda, não atendendo ao requisito “exactly two”. A cor interna do frasco também puxa mais para o amarelo-acastanhado, diferente do verde-escuro dos outros dois.

Nesta rodada, Flare e Sunburst seguiram com mais precisão o requisito de quantidade. A imagem do Nano Banana 2 ainda pode servir como criativo de produto, mas se a quantidade de objetos na cena for um requisito explícito, será preciso editar.

Para criar imagens de produto semelhantes, você pode ver separadamente HiAPI Image 2.5 Flare e HiAPI Image 2.5 Sunburst e escolher conforme a direção visual que preferir.

Prompt completo da imagem de produto

Create a photorealistic square studio product photograph. Center exactly one translucent forest-green glass perfume bottle with a brushed silver cylindrical cap on a pale ivory stone pedestal. A small rectangular cream paper label on the bottle must read exactly "MOSS" in black uppercase letters and "EAU DE PARFUM" beneath it. Place exactly two smooth dark stones on the pedestal to the left of the bottle and one curved green leaf on the right. Pale warm-gray seamless background, soft daylight from the upper left, realistic glass refraction, gentle contact shadows, subtle paper fibers, clean premium editorial photography. Camera at bottle height, straight-on view. No extra bottles, no people, no watermark, no additional text.

Segundo grupo: pôster em chinês, todos acertaram o texto, cada um com sua tendência de design

Este grupo pedia um pôster de evento de café em branco-creme e verde-escuro, com quatro blocos de texto especificados e uma xícara de café branca, latte art em forma de coração e casca de laranja em meia-lua.

Image 2.5 Flare	Image 2.5 Sunburst	Nano Banana 2

Precisão do texto: os três completaram a copy principal

Conteúdo especificado	Flare	Sunburst	Nano Banana 2
把日常，泡成好时光	Legível, sem erros evidentes	Legível, sem erros evidentes	Legível, sem erros evidentes
秋日咖啡计划	Correto	Correto	Correto
9月20日—9月22日	Correto, espaçamento entre caracteres maior	Correto	Correto
MOSS COFFEE	Correto	Correto, aparece uma vez extra na xícara	Correto

Nesta rodada não houve título que exigisse adivinhação para ler. As diferenças estão mais no caráter tipográfico e na organização visual.

O título do Flare é mais pesado e com hierarquia clara. A xícara fica um pouco abaixo do centro, data e subtítulo separados, no geral mais próximo de um pôster de evento de marca comum.

O Sunburst tem decoração mais rica. Ramos, folhas e a xícara maior deixam a imagem mais cheia, mas ele colocou “MOSS COFFEE” mais uma vez na xícara. O prompt pedia para não adicionar texto extra, então esse é um conteúdo gerado a mais e não pode ser ignorado.

O título do Nano Banana 2 está mais próximo de um estilo manuscrito. A imagem tem mais espaço em branco, e a xícara e a fatia de laranja são mais simples, adequadas a uma direção visual mais leve e cotidiana. Isso é uma preferência de estilo, não uma disputa de precisão de texto.

Problema comum aos três: desenharam fatias de laranja em vez de casca

O prompt pedia “casca de laranja em meia-lua”, mas nas três imagens dá para ver a polpa. Flare e Sunburst ficaram mais próximos de fatias de laranja fresca, e Nano Banana 2 de fatias secas. Os três entenderam a relação visual entre café e ingredientes cítricos, mas não aplicaram com rigor o detalhe específico de “casca”.

Nesta rodada, não dá para dizer que nenhum dos três “ganhou totalmente no pôster em chinês”. Os textos principais foram concluídos pelos três; após escolher a fonte e a composição mais adequadas à marca, ainda é preciso ajustar detalhes como a casca de laranja e a decoração extra.

Se você prefere um estilo manuscrito mais leve, pode conhecer o HiAPI Nano Banana 2; se prefere títulos mais pesados e composição de pôster de marca, pode continuar testando o Image 2.5 Flare.

Prompt completo do pôster em chinês

设计一张1:1方形中文咖啡品牌活动海报。奶油白纸质背景，深绿色文字和少量暖橙色点缀。画面中央是一只白色陶瓷咖啡杯，咖啡形成清晰的心形拉花，杯碟旁放一片半月形橙皮。上方大标题必须逐字准确写“把日常，泡成好时光”，下方副标题必须写“秋日咖啡计划”，底部小字必须写“9月20日—9月22日”，品牌名“MOSS COFFEE”放在右上角。标题、主体、副标题、日期层级清楚，留白充足。成熟的商业平面设计，柔和真实的影棚光影。不要二维码，不要价格，不要多余文字，不要边框。

Terceiro grupo: mesma imagem original com troca de fundo, qual preserva mais?

Este grupo usa como entrada a imagem de produto do Flare do primeiro grupo. Os três receberam a mesma imagem e o mesmo pedido: trocar apenas o fundo cinza-quente por terracota laranja de baixa saturação, preservando formato do frasco, vidro verde, rótulo, pedestal de pedra, pedras, folha e composição.

Imagem original de entrada comum aos três

Os três resultados após a troca de fundo

Image 2.5 Flare	Image 2.5 Sunburst	Nano Banana 2

Os três trocaram o fundo para laranja, e “MOSS” e “EAU DE PARFUM” no rótulo continuam legíveis; as posições básicas do frasco, pedras e folha também foram preservadas. Neste grupo não houve caso de a imagem de produto inteira ser redesenhada.

Os resultados de Flare e Sunburst ficaram ambos próximos da imagem original, mantendo a aparência geral do vidro verde e do rótulo de papel. No tamanho atual, não é necessário forçar uma distinção clara entre os dois.

O Nano Banana 2 também concluiu a troca de fundo, mas a cor interna do frasco puxou mais para o marrom-escuro, e a textura do rótulo de papel e alguns detalhes locais também mudaram. Para um criativo que permite ajuste geral de cor, essa diferença pode não ser problema; se o usuário exige explicitamente que a cor do produto permaneça igual, é preciso atenção.

Nesta rodada, Flare e Sunburst preservaram a cor do produto de forma mais fiel à imagem de entrada. Isso também mostra que edição refinada não se resume a verificar se o fundo foi alterado corretamente, mas também se o sujeito que deveria ficar intocado mudou.

Se você tem fotos de produto já finalizadas e precisa apenas trocar o fundo, pode conhecer as capacidades de edição do HiAPI Image 2.5 Sunburst; o resultado do Flare neste teste também vale ser considerado junto.

Prompt completo da troca de fundo

Edit the supplied product photograph. Change ONLY the seamless background from pale warm gray to muted terracotta orange. Preserve the exact bottle shape and green glass color, the silver cap, the cream label and all its text, the stone pedestal, both dark stones, the curved leaf, the camera angle, framing, and the soft upper-left lighting. Do not add or remove objects. Do not redesign the product. Keep the output square.

GPT Image 2.5 e Nano Banana 2: como escolher desta vez?

Tarefa	Observação deste teste	Sugestão de escolha
Composição de produto com quantidade especificada	Flare e Sunburst com duas pedras; Nano Banana 2 com três	Quando a restrição de quantidade é clara, considere primeiro os dois Image 2.5
Pôster de café em chinês	Textos principais corretos nos três; fontes e decoração diferentes	Escolha pelo estilo da marca e depois revise os elementos específicos
Apenas trocar o fundo, preservando o produto	Os três concluíram; a cor interna do frasco do Nano Banana 2 mudou mais	Se a cor do produto precisa ser rigorosamente preservada, priorize os resultados do Image 2.5 neste grupo
Flare ou Sunburst, escolher um	Nesta edição de rodada única, ambos ficaram próximos do original	Este grupo não basta para provar que o Sunburst é necessariamente melhor que o Flare

O resultado deste teste mudou uma ideia simples de seleção: não dá para decidir apenas pelos nomes “versão rápida” e “versão refinada”. O Flare entregou resultados próximos do pedido tanto na imagem de produto quanto na edição de rodada única; o Sunburst tem seu próprio estilo de composição; o pôster em chinês do Nano Banana 2 também é legível e completo, mas é preciso verificar com mais cuidado a quantidade de objetos e a cor após a edição.

Escolha agora a tarefa mais próxima da sua próxima imagem:

• Imagem de produto e criação cotidiana: HiAPI GPT Image 2.5 Flare.
• Edição de imagem com foco em detalhes: HiAPI GPT Image 2.5 Sunburst.
• Estilos de pôster e direções criativas diferentes: HiAPI Nano Banana 2.

Perguntas frequentes

O chinês do GPT Image 2.5 é necessariamente melhor que o do Nano Banana 2?

Este conjunto de pôsteres não provou isso. O título principal, o subtítulo, o nome da marca e a data são legíveis e corretos nos três; a diferença está principalmente em fonte, composição e conteúdo adicional.

A edição do Sunburst é necessariamente mais precisa que a do Flare?

Nesta troca de fundo de rodada única, os dois ficaram próximos do original, sem diferença evidente. Edições em múltiplas rodadas, retratos e composições complexas não foram cobertos neste teste.

Por que não incluir um ranking de velocidade?

O que registramos aqui é a espera do cliente e a observação por polling, incluindo fila, arquivamento e intervalo de consulta, e não pode ser tratado como velocidade pura de geração. O artigo compara pelos resultados visuais reais e não transforma um tempo de espera em ranking de longo prazo dos modelos.

Onde posso ver estas imagens com clareza?

Clique em cada imagem para abrir o arquivo original. Os prompts acima são os textos realmente enviados neste teste; você pode substituir o nome da marca ou a descrição do produto para usar na sua própria criação.