Руководство по использованию
Сколько времени занимает генерация одного изображения в GPT Image? Замеры времени 24 генераций
Медианное время GPT Image 2 и 2.5 при разном качестве и разрешении, на что уходит время и как генерировать быстрее.
Модель GPT Image от OpenAI генерирует одно изображение примерно за 45 секунд – 1,5 минуты, а в максимальном качестве — около 3 минут. Мы 29 сентября 2026 года провели 24 замера через API: GPT Image 2.5 Flare быстрее всех, медиана 43 секунды; GPT Image 2 в высоком качестве медленнее всех — 175 секунд. В справке OpenAI про ChatGPT сказано, что одно изображение «может занять несколько минут в зависимости от сложности запроса».

| Модель и настройка | Медианное время | Диапазон 3 замеров | Цена за изображение в HiAPI |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Flare, 1K | 43 с | 42–54 с | $0.05 (до 0:00 по пекинскому времени 9 ноября $0.025) |
| GPT Image 2, низкое качество, 1K | 47 с | 37–61 с | $0.007 |
| GPT Image 2.5 Sunburst, 1K | 56 с | 52–58 с | $0.05 (во время акции $0.025) |
| GPT Image 2, среднее качество, 1K | 72 с | 72–87 с | $0.061 |
| GPT Image 2, стандарт, 1K | 75 с | 68–88 с | $0.03 |
| GPT Image 2, стандарт, 2K | 90 с | 88–97 с | $0.04 |
| GPT Image 2, стандарт, 4K | 88 с | 85–104 с | $0.06 |
| GPT Image 2, высокое качество, 1K | 175 с | 168–177 с | $0.245 |
Время от отправки запроса до возможности скачать изображение, замерено через API HiAPI, 29 сентября 2026 года. Все 24 замера успешны.
Что замедляет генерацию
Сильнее всего влияет уровень качества. Один и тот же промпт при 1K: низкое качество 47 секунд, среднее 72 секунды, высокое 175 секунд. Высокое качество почти в 4 раза медленнее низкого, а стоит в 35 раз дороже.
Влияние разрешения меньше, чем кажется. Стандартный GPT Image 2 при 1K — 75 секунд, при 2K и 4K — около 90 секунд. В наших замерах переход с 2K на 4K не добавил времени.
GPT Image 2.5 быстрее GPT Image 2. При одинаковом размере Flare — 43 секунды, Sunburst — 56 секунд, стандартный GPT Image 2 — 75 секунд. OpenAI говорит, что Images 2.5 генерирует «до 50% быстрее», чем Images 2.0, и наши данные это подтверждают.
Результат одного и того же промпта в трёх уровнях качества GPT Image 2:

GPT Image 2, 1K. Слева направо: низкое качество ($0.007, 36 с), среднее качество ($0.061, 72 с), высокое качество ($0.245, 177 с).
На всех трёх изображениях надпись «NORTH ROAD COLD BREW» написана правильно. У высокого качества текстура детальнее, шрифт на этикетке заметнее; но для иллюстраций на веб-страницы и в соцсети низкого качества за 36 секунд и $0.007 часто достаточно.
GPT Image 2.5 при том же размере быстрее и тоже правильно пишет мелкий текст:

GPT Image 2.5, 1K. Flare — 42 с, Sunburst — 58 с.
На что уходит время
Задачи генерации изображений через API проходят несколько состояний. Наше замеренное распределение времени:
| Состояние | Что происходит | Замеренное время |
|---|---|---|
queued |
Ожидание свободной машины | Менее 12 секунд, часто пропускается сразу |
handling |
Модель рисует изображение | Основная часть общего времени |
archiving |
Сохранение готового файла | 3–11 секунд |
success |
Ссылка на изображение доступна | — |
Следующий скрипт печатает состояния при их изменении, им можно измерить свои промпты:
import os
import time
import requests
API = "https://api.hiapi.ai/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['HIAPI_API_KEY']}"}
start = time.monotonic()
task_id = requests.post(f"{API}/tasks", headers=HEADERS, json={
"model": "gpt-image-2/text-to-image@ext",
"input": {"prompt": "a glass bottle of cold brew coffee on a wooden cafe counter",
"aspect_ratio": "1:1", "resolution": "1K", "quality": "low"},
}).json()["data"]["taskId"]
last = None
while True:
task = requests.get(f"{API}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS).json()["data"]
if task["status"] != last:
last = task["status"]
print(f"{time.monotonic() - start:5.1f}s {last}")
if last in ("success", "fail"):
break
time.sleep(3)
print(task["output"][0]["url"] if last == "success" else task.get("error"))
Запуск в низком качестве даёт вывод:
3.7s handling
49.2s archiving
57.4s success
Сначала нужно выполнить pip install requests и задать ключ HiAPI API в HIAPI_API_KEY.
Как сделать генерацию быстрее
- Используйте низкое качество или GPT Image 2.5 Flare. Оба варианта генерируют меньше чем за минуту, цены — $0.007 и $0.05 (во время акции $0.025).
- Если большая картинка не нужна, берите 1K. 2K и 4K добавляют примерно по 15 секунд.
- Отправляйте параллельно. Время на каждое изображение не меняется, но можно запускать много сразу. В нашем сравнении с ChatGPT Plus 12 изображений, отправленных вместе, все завершились за 97 секунд.
- Проверяйте статус каждые 3–5 секунд, а задачи в высоком качестве считайте зависшими только после 5 минут ожидания. Если задача действительно зависла, смотрите как разбираться с таймаутами задач.
Хотите попробовать эти настройки сами — откройте GPT Image 2 или GPT Image 2.5 Flare и запустите генерацию в 1K.
Частые вопросы
Сколько времени ChatGPT генерирует одно изображение?
OpenAI говорит: «может занять несколько минут в зависимости от сложности запроса». Сейчас ChatGPT использует GPT Image 2.5, и по нашим замерам через API эта модель при 1K генерирует одно изображение за 43–56 секунд.
Сколько времени GPT Image 2 генерирует одно изображение?
Стандарт 1K — около 75 секунд, 2K и 4K — около 90 секунд. Низкое качество — 47 секунд, высокое — около 3 минут.
GPT Image 2.5 быстрее GPT Image 2?
Да. При 1K GPT Image 2.5 Flare — 43 секунды, Sunburst — 56 секунд, стандартный GPT Image 2 — 75 секунд.
Почему GPT Image такой медленный?
Он должен прорисовать всё изображение в высоком уровне детализации, прежде чем вернуть результат; чем выше качество, тем больше вычислений на каждое изображение. С низким качеством или GPT Image 2.5 Flare ожидание можно сократить до менее чем минуты.
Как быстрее всего сгенерировать много изображений?
Отправляйте параллельно, а не по одному в очередь. Через API 12 изображений одновременно завершились за 97 секунд — примерно как одно стандартное 2K-изображение.
Похожие статьи
Все статьи →-
Руководство по использованию
Руководство по началу работы с seedream-5.0-pro/image-to-image: возможности, цены и ключевые моменты интеграции
Границы возможностей модели редактирования изображений ByteDance, принципы тарификации и практика инженерной интеграции
-
Руководство по использованию
Руководство по использованию seedream-5.0-pro text-to-image: границы возможностей, интеграция API и контроль затрат
Практический взгляд для разработчиков: от ключевых параметров до оценки стоимости $0.05 за изображение
-
Руководство по использованию
Руководство по началу работы с Hailuo 2.3 Fast для генерации видео из изображений: границы возможностей, цены и практика интеграции
Ключевые моменты выбора и интеграции модели MiniMax для генерации видео из изображений для разработчиков