Сравнительный обзор
Kandinsky 6.0 Pro vs Kling 3.0: как выбрать видео API?
Зафиксируйте бюджет за ролик и получите 5 секунд с синхронным звуком — выбирайте Kandinsky 6.0 Pro; нужен старт от 720p и посекундный контроль длительности и затрат — выбирайте Kling 3.0. Прилагаются два сравнения видео с одинаковым промптом, можно сразу сгенерировать по тому же промпту.
Если нужно зафиксировать бюджет за ролик и получить 5-секундный клип со синхронным звуком — выбирайте Kandinsky 6.0 Pro; если нужно изображение 720p или 1080p, посекундный контроль длительности и затрат с возможностью отключить звук — выбирайте Kling 3.0. За те же 5 секунд Kandinsky 6.0 Pro стоит $1.9286 за ролик, а Kling 3.0 в режиме 720p + звук — $0.715.
Kandinsky 6.0 Pro уже доступен на HiAPI: откройте страницу модели и генерируйте сразу, новым пользователям при регистрации даётся 200 кредитов; страница модели Kling 3.0 находится в той же консоли, и обе модели можно запускать с одним и тем же промптом.
Все различия в одной таблице
| Kandinsky 6.0 Pro текст-в-видео | Kling 3.0 текст-в-видео | |
|---|---|---|
| Способ тарификации | За ролик, фиксированная цена | Посекундно |
| Цена за единицу | $1.9286 / ролик | 720p — $0.10 / сек; 720p + звук — $0.143 / сек; 1080p — $0.129 / сек |
| Стоимость 5-секундного ролика | $1.9286 | $0.50 (720p), $0.715 (720p + звук), $0.645 (1080p) |
| 100 роликов по 5 секунд | $192.86 | $71.50 (720p + звук) |
| Разрешение вывода | Фиксированное 480p, 16:9 — 864×480 | 720p / 1080p / 4K |
| Длительность | Фиксированная 5 секунд | 3–15 секунд, по умолчанию 5 секунд |
| Звук | Генерируется вместе с видео, всегда включён | Опциональный переключатель; при включении цена за единицу повышается (720p со звуком — $0.143 / сек) |
| Соотношение сторон | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 (для видео-из-изображения также auto) | 16:9, 9:16, 1:1 |
Счёт за Kandinsky 6.0 Pro — это количество роликов, умноженное на цену, и его можно рассчитать до отправки; счёт за Kling 3.0 — это секунды, умноженные на цену и на тариф, 5 секунд 720p со звуком — $0.715, 100 роликов — $71.50. Если нужен предсказуемый бюджет и оплата по одному ролику — выбирайте тарификацию за ролик; если нужен раздельный контроль по длительности и разрешению — выбирайте посекундную. Для одинаковых 100 роликов по 5 секунд разница между двумя вариантами составляет около 2.7 раза, поэтому сначала определите, куда пойдёт готовое видео: для фиксированного рекламного места 720p не нужен, и с тарификацией за ролик проще; для показа на больших экранах нужно начинать с 720p, и только тогда пригодится гибкость посекундной оплаты.
Один и тот же промпт: в чём разница в результате?
В обоих сравнениях использовался один и тот же промпт и одинаковая длительность 5 секунд, каждая модель генерировала по одному разу; для Kling 3.0 использовались 720p и sound=true.
Текст-в-видео: ночной поезд проходит по каменному арочному мосту (16:9)
| Kandinsky 6.0 Pro | Kling 3.0 |
|---|---|
![]() Посмотреть клип → |
![]() Посмотреть клип → |
Кадр Kandinsky 6.0 Pro более стилизован:整体 сжат в насыщенную синюю гамму, края смягчены, луна, пар и каменная арка сливаются в единую иллюстративную текстуру. Kling 3.0 идёт по реалистичному пути, серо-синяя гамма, детали кирпича, травянистого склона и отражений на воде более резкие, вывод 1280×720; у Kandinsky 6.0 Pro — 864×480.
Ракурс тоже отличается: Kandinsky 6.0 Pro ставит точку обзора на противоположном берегу реки, каменная арка пересекает середину кадра, луна высоко, поезд на мосту кажется маленьким; Kling 3.0 снимает снизу вплотную к воде, арочный пролёт заполняет кадр, поезд проезжает через верхний край. Один и тот же промпт даёт вам либо дальний иллюстративный план, либо плотный ракурс снизу.
A night train crosses a tall stone viaduct under a full moon, a plume of steam trailing into the valley, the camera cranes up from the river below, rhythmic wheels on the rails and a distant whistle
Сгенерировать с этим промптом →
Видео-из-изображения: телефонная будка в дождливую ночь (тот же первый кадр)
| Kandinsky 6.0 Pro | Kling 3.0 |
|---|---|
![]() Посмотреть клип → |
![]() Посмотреть клип → |
Один и тот же первый кадр, один и тот же промпт, те же 5 секунд. Первый кадр — это изображение: красная телефонная будка занимает левую часть, красный автобус в центре улицы, отражения на мокрой улице тянутся от переднего плана вдаль. Оба варианта сохранили эти три элемента, тёплый свет в будке и следы дождя на улице тоже на месте, композиция не исказилась. Kling 3.0 выводит 1280×720, Kandinsky 6.0 Pro — 864×480, при том же неоне и струях дождя версия с высоким разрешением имеет более резкие детали.
Rain intensifies on the empty street, neon reflections ripple in the puddles, steam rises from a grate beside the booth, the camera slowly pushes in, steady rain and distant traffic
Сгенерировать с этим промптом →
В видео-из-изображения Kandinsky 6.0 Pro стоит $2.00 за ролик; Kling 3.0 использует kling-3.0/image-to-video, также с посекундной тарификацией, тарифы совпадают с текст-в-видео.
Как выбрать по сценарию?
- Фиксированное 5-секундное рекламное место со звуком → Kandinsky 6.0 Pro, $1.9286 за ролик, звук не оплачивается отдельно
- Готовое видео для экранов 720p и выше → Kling 3.0, 5 секунд 720p — $0.50
- Один материал длительностью более 10 секунд → Kling 3.0, 3–15 секунд с посекундной доплатой
- Нужны 4:3, 3:4 или видео-из-изображения без ручного выбора соотношения сторон → Kandinsky 6.0 Pro, режим auto для видео-из-изображения выбирает соотношение, ближайшее к первому кадру
- Звук оставить для постпродакшна → Kling 3.0, 720p с отключённым звуком — $0.10 / сек
- Пакет из 100 роликов за раз → $192.86 за ролик, $71.50 посекундно; сначала посмотрите бюджет, потом выбирайте тариф
- Стандартные соотношения 16:9, 9:16, 1:1 → обе модели справятся, сравните стиль на одном ролике
Сложно ли переключаться с одной на другую?
Несложно. Обе модели используют один и тот же асинхронный интерфейс POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, один и тот же API Key, возвращают taskId, результат получается через опрос или callback.url, готовое видео находится в data.output[0].url. Для переключения нужно изменить только два места:
model:kandinsky-6.0-pro/text-to-videoзаменить наkling-3.0/text-to-video; при наличии первого кадраkandinsky-6.0-pro/image-to-videoзаменить наkling-3.0/image-to-video.- Параметры: для Kling 3.0 нужно явно указать длительность, разрешение и
sound; при переключении на Kandinsky 6.0 Pro эти три параметра убираются, длительность фиксирована 5 секунд, 480p, звук всегда включён.
prompt, aspect_ratio, image_url пишутся одинаково для обеих моделей. У Kandinsky 6.0 Pro также есть guidance_scale (по умолчанию 5) и seed, которые пригодятся для фиксации направления композиции; negative_prompt также является его нативным полем. Полное тело запроса см. в руководстве по подключению API Kandinsky 6.0 Pro.
Частые вопросы
Может ли Kandinsky 6.0 Pro выдавать 720p? Вывод фиксирован 480p, 16:9 — 864×480. Если нужно 720p или 1080p, используйте Kling 3.0.
Что дешевле за те же 5 секунд? Kling 3.0 в 720p — $0.50, в 720p со звуком — $0.715; Kandinsky 6.0 Pro — $1.9286 за ролик, включая синхронный звук. Покупая за ролик, вы получаете предсказуемый счёт; покупая посекундно — гибкость в разрешении и длительности.
Можно ли отключить звук? У Kandinsky 6.0 Pro он всегда включён, видео и звук генерируются за один проход; у Kling 3.0 его можно отключить, и в 720p без звука тарификация составит $0.10 / сек.
Можно ли подключить обе?
Да. Один API Key, один интерфейс, переключайте model в запросе в зависимости от сценария: фиксированные 5-секундные материалы для соцсетей со звуком — через Kandinsky 6.0 Pro, готовое видео 720p и выше — через Kling 3.0.
Промпт про ночной поезд приведён выше, откройте страницу модели и запустите первый ролик, оставив соотношение сторон 16:9. При регистрации даётся 200 кредитов, что составляет $0.10, а первый ролик тарифицируется по $1.9286.
Читайте также: Сколько стоит одно видео в Kandinsky 6.0 Pro · Руководство по подключению API · Промпты для 4 сценариев · Страница модели видео-из-изображения
Похожие статьи
Все статьи →-
Сравнительный обзор
Wan 2.6 Flash против Wan 2.7: стоит ли обновляться?
720P-бюджет и готовые ролики 1080P с лисой и автомобилем; для каждой группы указаны аудиоусловия и фактический тариф.
-
Сравнительный обзор
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: как выбрать генерацию видео из изображения?
Для звука по умолчанию, 16 секунд и 5 разрешений выбирайте Vidu Q4 Preview; для фиксации кадра начальным и конечным изображениями — Kling 3.0. В комплекте два сравнения с одинаковым промптом: гидросамолёт и бариста.
-
Сравнительный обзор
Альтернатива Replicate: сравнение hiapi и Replicate для генерации изображений и видео (2026)
Что нужно изменить в вызовах прогнозов, webhook и тарификации при переходе с Replicate на hiapi, плюс чек-лист миграции из 10 шагов.


