比較レビュー
Kandinsky 6.0 Pro vs Kling 3.0:動画 API はどう選ぶ?
1本ごとに予算を固定、5秒で同期音声付きなら Kandinsky 6.0 Pro。720p から始めたい、秒単位で尺とコストを管理したいなら Kling 3.0。同じプロンプトによる2組の動画比較付きで、ワンクリックで同じプロンプトを使って生成できる。
1本ごとに予算を固定したい、5秒の動画に同期音声を付けたいなら Kandinsky 6.0 Pro。720p、1080p の映像が欲しい、秒単位で尺とコストを管理したい、音声は個別にオフにできる、というなら Kling 3.0。同じ5秒で、Kandinsky 6.0 Pro は1本 $1.9286、Kling 3.0 は 720p + 音声の設定で $0.715 に相当する。
Kandinsky 6.0 Pro は HiAPI で提供開始済み。モデルページを開いて そのまま生成でき、新規ユーザー登録で200クレジットを進呈。Kling 3.0 モデルページ も同じコンソールにあり、2つのモデルを同じプロンプトで並べて実行できる。
1つの表で違いを把握
| Kandinsky 6.0 Pro テキストto動画 | Kling 3.0 テキストto動画 | |
|---|---|---|
| 課金方式 | 1本ごと、1回固定価格 | 秒単位 |
| 単価 | $1.9286 / 本 | 720p $0.10 / 秒;720p + 音声 $0.143 / 秒;1080p $0.129 / 秒 |
| 5秒1本の相当額 | $1.9286 | $0.50(720p)、$0.715(720p + 音声)、$0.645(1080p) |
| 100本の5秒 | $192.86 | $71.50(720p + 音声) |
| 出力解像度 | 固定 480p、16:9 は 864×480 | 720p / 1080p / 4K |
| 尺 | 固定 5秒 | 3〜15秒、デフォルト5秒 |
| 音声 | 映像と一緒に生成、常時オン | 任意でオン/オフ、オンにすると単価が段階ごとに上がる(720p 音声付き $0.143 / 秒) |
| アスペクト比 | 16:9、9:16、1:1、4:3、3:4(画像to動画は別途 auto) | 16:9、9:16、1:1 |
Kandinsky 6.0 Pro の請求は本数×単価で、送信前に計算し終わる。Kling 3.0 の請求は秒数×単価×段階で、5秒 720p 音声付きなら $0.715、100本で $71.50。予算を予測可能にしたい、1本ずつ精算したいなら本数課金、尺と解像度を分けて管理したいなら秒課金。同じ100本の5秒で、両者の金額差は約2.7倍。だからまず完成品の用途を決める:固定の掲載枠なら 720p は不要で、本数課金のほうが気楽。大画面への配信は 720p 以上が前提で、秒課金の柔軟性が生きてくる。
同じプロンプトで、両者の出力はどこが違う?
どちらの組も同じプロンプト、同じ5秒で、それぞれ1回ずつ生成。Kling 3.0 のほうは 720p、sound=true で実行。
テキストto動画:夜行列車が石造アーチ橋を通過(16:9)
| Kandinsky 6.0 Pro | Kling 3.0 |
|---|---|
![]() Watch the clip → |
![]() Watch the clip → |
Kandinsky 6.0 Pro のこのフレームは様式化寄り:全体が濃い青のトーンにまとまり、輪郭は柔らかくされ、月、蒸気、石造アーチが溶け合ってイラストのような質感になっている。Kling 3.0 は写実路線で、灰青のトーン、れんが、草の斜面、水面の反射のディテールがよりシャープ。出力は 1280×720 で、Kandinsky 6.0 Pro は 864×480。
カメラ位置も異なる:Kandinsky 6.0 Pro は視点を川の対岸に置き、石造アーチが画面中央を横切り、月が高くかかり、列車は橋の上で小さく見える。Kling 3.0 は水面すれすれからのあおりで、アーチが画面いっぱいに広がり、列車が画面の上端を走り抜ける。同じプロンプトで、一方は遠景のイラスト、もう一方は近接したあおりの映像を返す。
A night train crosses a tall stone viaduct under a full moon, a plume of steam trailing into the valley, the camera cranes up from the river below, rhythmic wheels on the rails and a distant whistle
画像to動画:雨の夜の電話ボックス(同じ最初のフレーム)
| Kandinsky 6.0 Pro | Kling 3.0 |
|---|---|
![]() Watch the clip → |
![]() Watch the clip → |
同じ最初のフレーム、同じプロンプト、同じ5秒。最初のフレームはこの画像:赤い電話ボックスが左側を占め、赤いバスが街の中央にあり、濡れた路面の反射が手前から奥へ広がっている。どちらの組もこの3点を保ち、電話ボックス内の暖かい光、路面の雨の痕も残り、構図は崩れていない。Kling 3.0 は 1280×720、Kandinsky 6.0 Pro は 864×480 で、同じネオンと雨筋でも高解像度のほうがディテールはシャープ。
Rain intensifies on the empty street, neon reflections ripple in the puddles, steam rises from a grate beside the booth, the camera slowly pushes in, steady rain and distant traffic
画像to動画の場合、Kandinsky 6.0 Pro は1本 $2.00。Kling 3.0 は kling-3.0/image-to-video を使い、同じく秒単位の課金で、段階はテキストto動画と同一。
シーン別の選び方は?
- 掲載枠が固定5秒、音声も一緒に出したい → Kandinsky 6.0 Pro、1本 $1.9286、音声は別料金なし
- 完成品を 720p 以上のスクリーンに配信 → Kling 3.0、5秒 720p で $0.50
- 1本の素材を10秒以上に伸ばしたい → Kling 3.0、3〜15秒で秒単位の加算
- 4:3、3:4 が必要、または画像to動画でアスペクト比を手動選択したくない → Kandinsky 6.0 Pro、画像to動画の auto は最初のフレームに最も近いアスペクト比を採用
- 音声は後工程のアフレコに回す → Kling 3.0、720p で音声オフなら $0.10 / 秒で計算
- 100本のバッチ素材を一度に手配 → 本数課金 $192.86、秒課金 $71.50、まず予算を見てから段階を決める
- 16:9、9:16、1:1 の一般的なアスペクト比 → どちらも出力可能、まず1本の完成品でスタイルを比較
一方から他方への切り替えは面倒?
面倒ではない。2つのモデルは同じ非同期インターフェース POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks を使い、同じ API Key で、taskId を返し、ポーリングまたは callback.url で結果を取得、完成品はすべて data.output[0].url にある。切り替えは2点だけ変更:
model:kandinsky-6.0-pro/text-to-videoをkling-3.0/text-to-videoに。最初のフレーム付きなら、kandinsky-6.0-pro/image-to-videoをkling-3.0/image-to-videoに。- パラメータ:Kling 3.0 側では尺、解像度、
soundを明示的に指定する必要がある。Kandinsky 6.0 Pro に切り替えるときはこの3項目を外す。尺は固定5秒、480p、音声は常時オン。
prompt、aspect_ratio、image_url は2つのモデルで書き方が同じ。Kandinsky 6.0 Pro 側にはさらに guidance_scale(デフォルト5)と seed があり、構図の方向を固定したいときに使える。negative_prompt もそのネイティブフィールド。完全なリクエストボディは Kandinsky 6.0 Pro API 導入チュートリアル を参照。
よくある質問
Kandinsky 6.0 Pro は 720p を出せる? 出力は固定 480p、16:9 は 864×480。720p、1080p が必要なら Kling 3.0 を使う。
同じ5秒で、どちらが安い? Kling 3.0 の 720p は $0.50、720p 音声付きは $0.715。Kandinsky 6.0 Pro は1本 $1.9286 で同期音声込み。本数課金で買うのは予測可能な請求、秒課金で買うのは解像度と尺の柔軟性。
音声はオフにできる? Kandinsky 6.0 Pro は常時オンで、映像と音声が同じ生成の中で完結する。Kling 3.0 はオフにでき、720p でオフにすると $0.10 / 秒で計算。
両方とも接続できる?
できる。同じ API Key、同じインターフェースで、シーンに応じてリクエスト内の model を切り替える:固定5秒で音声付きのソーシャル素材は Kandinsky 6.0 Pro、720p 以上の完成品は Kling 3.0。
夜行列車のプロンプトは上にあるとおり。モデルページを開いて最初の1本を実行 し、アスペクト比は 16:9 のまま送信。登録特典の200クレジットは $0.10 で、最初の1本は $1.9286 で計算される。
関連記事:Kandinsky 6.0 Pro の1本あたりの料金 · API 導入チュートリアル · 4シーンのプロンプト · 画像to動画モデルページ
関連記事
すべての記事を見る →-
比較レビュー
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7:アップグレードすべきか?
720Pの予算と1080Pのキツネ・自動車完成品。組ごとに音声条件と実際のグレードを明記。
-
比較レビュー
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0:image-to-videoはどう選ぶ?
デフォルトで音声あり、16秒、5段階の解像度ならVidu Q4 Preview。開始・終了フレームで画面を固定するならKling 3.0。水上飛行機とバリスタの2組、同一プロンプトでの比較付き。
-
比較レビュー
Replicate の代替案:hiapi と Replicate の画像・動画生成比較(2026年)
Replicate から hiapi へ移行する際、予測呼び出し、webhook、課金をそれぞれどう変更するか、10 ステップの移行チェックリスト付き。


