Сравнительный обзор
Как выбрать между Kling 3.0 Turbo, Seedance 2.5 и Wan 3.0
Четыре варианта видео API — выбирайте по способу ввода, длительности, синхронному аудио и текущей онлайн-цене
Если нужен маршрут коротких видео Kling длительностью 3–15 секунд со встроенным звуком, начните с Kling 3.0 Turbo; если нужен непрерывный кадр длительностью до 30 секунд с синхронным аудио — начните с Seedance 2.5; если нужно совместно ограничивать генерацию изображением, видео, аудио, файлом или веб-страницей — начните с Wan 3.0. В текущей таблице у Wan 3.0 Video самая низкая цена 720P — $0.08/сек. Wan 3.0 Prime — это ускоренная линия той же серии, которая сейчас временно не принимает референсные видео.
Все три модели можно вызывать в HiAPI с одним и тем же API Key и через интерфейс асинхронных задач. Основание для выбора ниже — уже проверенные возможности моделей и текущие онлайн-цены. Единого теста трёх сторон с одинаковым промптом нет, поэтому мы не ранжируем модели по скорости или качеству изображения.
Kling 3.0 Turbo: короткие видео со встроенным звуком
ID модели текст-в-видео у Kling 3.0 Turbo — kling-3.0-turbo/text-to-video, также есть отдельная страница модели изображение-в-видео. Текст-в-видео поддерживает 3–15 секунд, 720p и 1080p, а также горизонтальный, вертикальный и квадратный формат вывода; у этой линии Turbo нет опции звука, но готовое видео содержит встроенный звук, который нельзя отключить.
В HiAPI цена Kling 3.0 Turbo составляет 720p $0.13/сек, 1080p $0.16/сек. Он подходит для задач, которым нужен маршрут коротких видео Kling Turbo, встроенный звук и длительность 3–15 секунд. По текущей таблице цена 720P у Wan 3.0 Video ниже, чем у Turbo, поэтому нельзя называть Turbo самым дешёвым или самым быстрым.
Seedance 2.5: длинные кадры, синхронное аудио и референсные материалы
У Seedance 2.5 есть три маршрута моделей: текст-в-видео, изображение-в-видео и референс-в-видео. Текст-в-видео и изображение-в-видео поддерживают до 30 секунд, 720p или 1080p и могут генерировать синхронное аудио; изображение-в-видео может использовать первый кадр или первый и последний кадры. У референс-в-видео отдельные способы ввода и тарификации, к нему нельзя напрямую применять цены текст-в-видео или изображение-в-видео.
Среди текущих онлайн-цен Seedance 2.5 текст-в-видео/изображение-в-видео составляет 720p $0.204/сек, 1080p $0.516/сек. Референс-в-видео тарифицируется по длительности референсного видео плюс длительности выходного видео, цены также различаются по разрешению; перед использованием следует посмотреть соответствующую страницу модели.
Wan 3.0: более полный контроль ввода
ID модели Wan 3.0 Video — wan3.0-video, поддерживает 2–30 секунд, 480P/720P/1080P, а также адаптивный, горизонтальный, вертикальный и квадратный форматы. Помимо промпта и первого и последнего кадров, он может принимать референсные изображения, референсные видео, референсное аудио, публичные файлы или веб-страницы, а также опционально синхронное аудио.
ID модели Wan 3.0 Prime — wan3.0-video-prime, он также поддерживает 2–30 секунд и 480P/720P/1080P. Это ускоренная линия Wan 3.0, поддерживающая референсные изображения, референсное аудио, файлы и веб-страницы; ввод референсного видео сейчас временно недоступен.
Текущие онлайн-цены следующие:
| Модель | 480P | 720P | 1080P | Для какого выбора подходит |
|---|---|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo | — | $0.13/сек |
$0.16/сек |
Короткие видео 3–15 секунд, встроенный звук |
| Seedance 2.5 | — | $0.204/сек |
$0.516/сек |
Длинные кадры, синхронное аудио, первый и последний кадры |
| Wan 3.0 Video | $0.04/сек |
$0.08/сек |
$0.16/сек |
Нужен референсный видео или несколько видов входных материалов |
| Wan 3.0 Prime | $0.0875/сек |
$0.18/сек |
$0.36/сек |
Нужна ускоренная итерация на линии Wan |
Как понимать материалы двух исходных моделей
Два видео ниже — реальные результаты генерации Kling 3.0 Turbo и Seedance 2.5 из оригинальной статьи; они сохранены, чтобы показать, как эти две модели проявили себя в исходных тестах. Это не результаты Wan 3.0 с тем же промптом, и их нельзя использовать для ранжирования трёх моделей по скорости или качеству изображения.
В исходных тестах наблюдалось, что движение камеры у Kling 3.0 Turbo более резкое, а качество изображения и язык кадра у Seedance 2.5 более стабильные. Результат будет меняться в зависимости от промпта, входных изображений и настроек задачи, поэтому перед выбором всё равно следует проверить на собственных материалах.
Как выбрать
Выбирайте Kling 3.0 Turbo для коротких рекламных роликов, коротких видео для соцсетей, а также задач, которым явно нужен маршрут Kling Turbo длительностью 3–15 секунд со встроенным звуком.
Выбирайте Seedance 2.5 для длинных кадров одним планом, контента, которому нужно синхронное аудио, а также задач с управлением начальным и конечным изображением через первый кадр или первый и последний кадры.
Выбирайте Wan 3.0 Video, если нужен референсный видео или если нужно использовать изображения, видео, аудио, файлы или веб-страницы как основу генерации. Выбирайте Wan 3.0 Prime для частых итераций или пакетной генерации на линии Wan, но сначала убедитесь, что задача не зависит от референсного видео, и примите более высокую цену за секунду.
Вызов всех через один API
Все три модели можно вызывать через интерфейс асинхронных задач HiAPI. При сравнении можно сохранять одинаковые промпт, длительность и разрешение, задавать соответствующий model, а затем проверять движение, композицию, аудио и стоимость на своём контенте. Полные поля см. на соответствующей странице модели и в документации API.
FAQ
Какая модель самая дешёвая?
По текущей цене за секунду в 720p: Kling 3.0 Turbo — $0.13, Wan 3.0 Video — $0.08, Seedance 2.5 — $0.204, Wan 3.0 Prime — $0.18. Итоговый бюджет также нужно умножить на длительность вывода и убедиться, не использовались ли специальные маршруты вроде референс-в-видео.
Все три модели поддерживают длинные видео?
Seedance 2.5 текст-в-видео и изображение-в-видео поддерживают 4–30 секунд; Wan 3.0 Video и Wan 3.0 Prime поддерживают 2–30 секунд; Kling 3.0 Turbo поддерживает 3–15 секунд.
В чём разница между Wan 3.0 Video и Prime?
Обе относятся к одной серии Wan 3.0, диапазоны ввода и вывода похожи. Стандартная версия может принимать референсный видео, Prime — ускоренная линия, но временно не принимает референсный видео, и цены у двух маршрутов разные.
У какой из трёх моделей лучше качество изображения или выше скорость?
Сейчас нет единого теста трёх сторон, на который можно сослаться в этой статье, поэтому排名 строить нельзя. Рекомендуется прогнать один раунд с одинаковым промптом, одинаковой длительностью и разрешением, а затем судить по своим материалам.
Заключение
Kling 3.0 Turbo подходит для коротких видео 3–15 секунд со встроенным звуком, Seedance 2.5 — для длинных кадров, синхронного аудио и первого и последнего кадров, Wan 3.0 — для рабочих процессов с большим количеством референсных входов, а Prime — для ускоренной итерации Wan с более высокой стоимостью. Все три модели можно вызывать с одним и тем же HiAPI Key; начинать выбор со способа ввода и диапазона длительности, необходимых задаче, обычно быстрее, чем смотреть только на названия моделей.
