비교 평가
Kling 3.0 Turbo, Seedance 2.5, Wan 3.0 어떻게 선택할까
입력 방식, 길이, 동기 오디오, 현재 온라인 가격에 따라 네 가지 비디오 API 경로를 선택하세요
3–15초 길이에 자체 사운드가 포함된 Kling 단편 경로가 필요하다면 먼저 Kling 3.0 Turbo를 확인하세요. 최대 30초의 연속 숏과 동기 오디오가 필요하다면 먼저 Seedance 2.5를 확인하세요. 이미지, 비디오, 오디오, 파일 또는 웹페이지를 함께 사용해 생성을 제약하려면 먼저 Wan 3.0을 확인하세요. 현재 표에서 Wan 3.0 Video의 720P 표시 가격이 가장 낮으며 $0.08/초입니다. Wan 3.0 Prime은 같은 계열의 가속 경로이며 현재 참조 비디오를 받지 않습니다.
세 모델 모두 HiAPI에서 동일한 API Key와 비동기 작업 인터페이스로 호출할 수 있습니다. 아래 선택 기준은 현재 확인된 모델 성능과 온라인 가격에 근거합니다. 통일된 3자 동일 프롬프트 테스트가 없으므로 속도나 화질에 대한 순위는 매기지 않습니다.
Kling 3.0 Turbo: 단편, 자체 사운드
Kling 3.0 Turbo의 텍스트 투 비디오 모델 ID는 kling-3.0-turbo/text-to-video이며, 별도의 이미지 투 비디오 모델 페이지도 있습니다. 텍스트 투 비디오는 3–15초, 720p 및 1080p, 가로·세로·정사각형 출력을 지원합니다. 이 Turbo 경로에는 사운드 옵션이 없지만, 완성된 영상에는 자체 사운드가 포함되며 끌 수 없습니다.
HiAPI에서 Kling 3.0 Turbo의 가격은 720p $0.13/초, 1080p $0.16/초입니다. Kling Turbo 단편 경로, 자체 사운드, 3–15초 길이 범위가 필요한 작업에 적합합니다. 현재 표 기준으로 Wan 3.0 Video의 720P 표시 가격이 Turbo보다 낮으므로 Turbo를 가장 저렴하거나 가장 빠르다고 작성해서는 안 됩니다.
Seedance 2.5: 롱 테이크, 동기 오디오, 참조 소재
Seedance 2.5는 텍스트 투 비디오, 이미지 투 비디오, 참조 투 비디오의 세 가지 모델 경로를 제공합니다. 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오는 최대 30초, 720p 또는 1080p를 지원하며 동기 오디오를 생성할 수 있습니다. 이미지 투 비디오는 첫 프레임 또는 첫·마지막 프레임을 사용할 수 있습니다. 참조 투 비디오는 별도의 입력과 과금 방식을 가지므로 텍스트 투 비디오나 이미지 투 비디오 가격을 그대로 적용할 수 없습니다.
현재 온라인 가격에서 Seedance 2.5 텍스트 투 비디오/이미지 투 비디오는 720p $0.204/초, 1080p $0.516/초입니다. 참조 투 비디오는 참조 비디오 길이와 출력 비디오 길이를 합산해 과금하며, 해상도별 가격도 다르므로 사용 전 해당 모델 페이지를 확인해야 합니다.
Wan 3.0: 더 완전한 입력 제어
Wan 3.0 Video의 모델 ID는 wan3.0-video이며, 2–30초, 480P/720P/1080P, 그리고 자동·가로·세로·정사각형 등의 화면 비율을 지원합니다. 프롬프트와 첫·마지막 프레임 외에도 참조 이미지, 참조 비디오, 참조 오디오, 공개 파일 또는 웹페이지를 입력받을 수 있으며, 동기 오디오를 선택할 수 있습니다.
Wan 3.0 Prime의 모델 ID는 wan3.0-video-prime이며, 마찬가지로 2–30초와 480P/720P/1080P를 지원합니다. Wan 3.0의 가속 경로로, 참조 이미지, 참조 오디오, 파일, 웹페이지를 지원하지만 참조 비디오 입력은 현재 지원되지 않습니다.
현재 온라인 가격은 다음과 같습니다:
| 모델 | 480P | 720P | 1080P | 적합한 선택 질문 |
|---|---|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo | — | $0.13/초 |
$0.16/초 |
3–15초 단편, 자체 사운드 |
| Seedance 2.5 | — | $0.204/초 |
$0.516/초 |
롱 테이크, 동기 오디오, 첫·마지막 프레임 |
| Wan 3.0 Video | $0.04/초 |
$0.08/초 |
$0.16/초 |
참조 비디오 또는 다양한 입력 소재가 필요할 때 |
| Wan 3.0 Prime | $0.0875/초 |
$0.18/초 |
$0.36/초 |
Wan 경로의 가속 반복 작업이 필요할 때 |
기존 두 모델의 소재는 어떻게 이해해야 할까
아래 두 영상은 원문에서 Kling 3.0 Turbo와 Seedance 2.5의 실제 생성 결과이며, 이 두 모델이 기존 테스트에서 보인 성능을 설명하기 위해 유지했습니다. Wan 3.0의 동일 프롬프트 결과가 아니며, 세 모델의 속도나 화질 순위를 매기는 데 사용할 수 없습니다.
기존 테스트에서는 Kling 3.0 Turbo의 카메라 움직임이 더 간결하고, Seedance 2.5의 화면 질감과 카메라 언어가 더 안정적이라고 관찰되었습니다. 결과는 프롬프트, 입력 이미지, 작업 설정에 따라 달라지므로 선택 전에 자신의 소재로 검증해야 합니다.
어떻게 선택할까
Kling 3.0 Turbo를 선택하는 것은 숏폼 광고, 소셜 미디어 단편, 그리고 Kling Turbo의 3–15초 자체 사운드 경로가 명확히 필요한 작업에 적합합니다.
Seedance 2.5를 선택하는 것은 원 테이크 롱 테이크, 동기 오디오가 필요한 콘텐츠, 그리고 첫 프레임 또는 첫·마지막 프레임으로 시작·종료 화면을 제어하는 작업에 적합합니다.
Wan 3.0 Video를 선택하는 것은 참조 비디오가 필요하거나, 이미지·비디오·오디오·파일·웹페이지를 생성 근거로 사용해야 하는 작업에 적합합니다. Wan 3.0 Prime을 선택하는 것은 Wan 경로에서 빈번한 반복 작업이나 대량 생성에 적합하지만, 작업이 참조 비디오에 의존하지 않는지 먼저 확인하고 더 높은 초당 가격을 감수해야 합니다.
하나의 API로 호출하기
세 모델 모두 HiAPI의 비동기 작업 인터페이스로 호출할 수 있습니다. 비교할 때 프롬프트, 길이, 해상도를 동일하게 유지하고 각각 해당 model을 설정한 뒤, 자신의 콘텐츠에 맞춰 동작, 구도, 오디오, 비용을 확인하세요. 전체 필드는 해당 모델 페이지와 API 문서를 기준으로 합니다.
FAQ
어떤 모델이 가장 저렴한가요?
현재 720p 초당 가격 기준으로 Kling 3.0 Turbo는 $0.13, Wan 3.0 Video는 $0.08, Seedance 2.5는 $0.204, Wan 3.0 Prime은 $0.18입니다. 최종 예산은 출력 길이를 곱해야 하며, 참조 투 비디오 등 특수 경로를 사용했는지도 확인해야 합니다.
세 모델 모두 긴 영상을 지원하나요?
Seedance 2.5 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오는 4–30초를 지원하고, Wan 3.0 Video와 Wan 3.0 Prime은 2–30초를 지원하며, Kling 3.0 Turbo는 3–15초를 지원합니다.
Wan 3.0 Video와 Prime의 차이는 무엇인가요?
둘은 같은 Wan 3.0 계열에 속하며 입력과 출력 범위가 유사합니다. 표준 버전은 참조 비디오를 받을 수 있지만, Prime은 가속 경로로 현재 참조 비디오를 받지 않으며 두 경로의 가격도 다릅니다.
세 모델 중 어느 것이 화질이 가장 좋거나 가장 빠른가요?
현재 본문에서 인용할 수 있는 통일된 3자 테스트가 없으므로 이에 근거해 순위를 매길 수 없습니다. 동일한 프롬프트, 같은 길이와 해상도로 한 차례 실행한 뒤 자신의 소재와 결합해 판단할 것을 권장합니다.
결론
Kling 3.0 Turbo는 3–15초 자체 사운드 단편에, Seedance 2.5는 롱 테이크·동기 오디오·첫·마지막 프레임에, Wan 3.0은 참조 입력이 많은 워크플로에, Prime은 더 높은 비용을 감수하는 Wan 가속 반복 작업에 적합합니다. 세 모델 모두 동일한 HiAPI Key로 호출할 수 있으므로, 작업에 필요한 입력 방식과 길이 범위부터 선택하는 것이 모델 이름만 보는 것보다 보통 더 빠릅니다.
