Cómo elegir entre Kling 3.0 Turbo, Seedance 2.5 y Wan 3.0

Si quieres una ruta de clips cortos de Kling de 3–15 segundos con sonido propio, puedes empezar por Kling 3.0 Turbo; si necesitas tomas continuas de hasta 30 segundos con audio sincronizado, puedes empezar por Seedance 2.5; si quieres generar con la restricción conjunta de imágenes, vídeos, audio, archivos o páginas web, puedes empezar por Wan 3.0. En la tabla actual, Wan 3.0 Video tiene el precio 720P más bajo, $0.08/segundo. Wan 3.0 Prime es la línea acelerada de la misma serie y actualmente no acepta vídeos de referencia.

Los tres modelos se pueden invocar en HiAPI con la misma API Key y la misma interfaz de tareas asíncronas. Los criterios de elección a continuación se basan en las capacidades de los modelos y los precios en línea ya verificados. No hay una prueba unificada de los tres modelos con el mismo prompt, por lo que no se clasifica la velocidad ni la calidad de imagen.

Kling 3.0 Turbo: clips cortos con sonido propio

El ID del modelo de texto a vídeo de Kling 3.0 Turbo es kling-3.0-turbo/text-to-video, y además hay una página de modelo independiente para imagen a vídeo. Texto a vídeo admite 3–15 segundos, 720p y 1080p, así como salida horizontal, vertical y cuadrada; esta línea Turbo no tiene opción de sonido, pero el vídeo final incluye sonido propio y no se puede desactivar.

En HiAPI, el precio de Kling 3.0 Turbo es $0.13/segundo en 720p y $0.16/segundo en 1080p. Es adecuado para tareas que necesitan la ruta de clips cortos de Kling Turbo, con sonido propio y un rango de duración de 3–15 segundos. Según la tabla actual, el precio 720P de Wan 3.0 Video es inferior al de Turbo, por lo que no se puede describir a Turbo como el más barato o el más rápido.

Seedance 2.5: tomas largas, audio sincronizado y material de referencia

Seedance 2.5 tiene tres rutas de modelo: texto a vídeo, imagen a vídeo y referencia a vídeo. Texto a vídeo e imagen a vídeo admiten hasta 30 segundos, 720p o 1080p, y pueden generar audio sincronizado; imagen a vídeo puede usar el primer fotograma o el primer y último fotograma. Referencia a vídeo tiene su propia forma de entrada y facturación, por lo que no se le pueden aplicar directamente los precios de texto a vídeo o imagen a vídeo.

En los precios en línea actuales, Seedance 2.5 texto a vídeo/imagen a vídeo cuesta $0.204/segundo en 720p y $0.516/segundo en 1080p. Referencia a vídeo se factura según la duración del vídeo de referencia más la duración del vídeo de salida, y el precio varía según la resolución; antes de usarlo, consulta la página del modelo correspondiente.

Wan 3.0: control de entrada más completo

El ID del modelo de Wan 3.0 Video es wan3.0-video, y admite 2–30 segundos, 480P/720P/1080P, así como formatos adaptativo, horizontal, vertical y cuadrado. Además del prompt y el primer y último fotograma, también puede recibir imágenes de referencia, vídeos de referencia, audio de referencia, archivos públicos o páginas web, y permite elegir audio sincronizado.

El ID del modelo de Wan 3.0 Prime es wan3.0-video-prime, y también admite 2–30 segundos y 480P/720P/1080P. Es la línea acelerada de Wan 3.0 y admite imágenes de referencia, audio de referencia, archivos y páginas web; la entrada de vídeo de referencia aún no está disponible.

Los precios en línea actuales son los siguientes:

Modelo	480P	720P	1080P	Pregunta de elección adecuada
Kling 3.0 Turbo	—	$0.13/segundo	$0.16/segundo	Clips cortos de 3–15 segundos con sonido propio
Seedance 2.5	—	$0.204/segundo	$0.516/segundo	Tomas largas, audio sincronizado, primer y último fotograma
Wan 3.0 Video	$0.04/segundo	$0.08/segundo	$0.16/segundo	Necesidad de vídeo de referencia o varios tipos de material de entrada
Wan 3.0 Prime	$0.0875/segundo	$0.18/segundo	$0.36/segundo	Necesidad de iteración acelerada en la línea Wan

Cómo interpretar el material de los dos modelos originales

Los dos vídeos siguientes son resultados reales de generación de Kling 3.0 Turbo y Seedance 2.5 del artículo original; se conservan para mostrar el rendimiento de estos dos modelos en las pruebas originales. No son resultados de Wan 3.0 con el mismo prompt, ni sirven para clasificar la velocidad o la calidad de imagen de los tres modelos.

En las pruebas originales se observó que el movimiento de cámara de Kling 3.0 Turbo es más contundente, mientras que la textura de imagen y el lenguaje de cámara de Seedance 2.5 son más estables. Los resultados varían según el prompt, la imagen de entrada y la configuración de la tarea; antes de elegir, conviene validar con tu propio material.

Cómo elegir

Elige Kling 3.0 Turbo para anuncios de vídeo cortos, clips para redes sociales y tareas que necesiten claramente la ruta de Kling Turbo de 3–15 segundos con sonido propio.

Elige Seedance 2.5 para tomas largas de un solo plano, contenido que necesite audio sincronizado y tareas que usen el primer fotograma o el primer y último fotograma para controlar el inicio y el final de la imagen.

Elige Wan 3.0 Video para tareas que necesiten vídeo de referencia o que usen imágenes, vídeos, audio, archivos o páginas web como base de generación. Elige Wan 3.0 Prime para iteraciones frecuentes o producción por lotes en la línea Wan, pero primero confirma que la tarea no depende de vídeo de referencia y acepta un precio por segundo más alto.

Invocarlos con una sola API

Los tres modelos se pueden invocar mediante la interfaz de tareas asíncronas de HiAPI. Al comparar, puedes mantener el mismo prompt, duración y resolución, configurar el model correspondiente en cada caso y revisar después el movimiento, la composición, el audio y el coste según tu propio contenido. Los campos completos se rigen por la página del modelo correspondiente y la documentación de la API.

FAQ

¿Qué modelo es el más barato?

Según el precio actual por segundo en 720p, Kling 3.0 Turbo cuesta $0.13, Wan 3.0 Video $0.08, Seedance 2.5 $0.204 y Wan 3.0 Prime $0.18. El presupuesto final también debe multiplicarse por la duración de salida y confirmar si se usan rutas especiales como referencia a vídeo.

¿Los tres modelos admiten vídeos largos?

Seedance 2.5 texto a vídeo e imagen a vídeo admiten 4–30 segundos; Wan 3.0 Video y Wan 3.0 Prime admiten 2–30 segundos; Kling 3.0 Turbo admite 3–15 segundos.

¿Cuál es la diferencia entre Wan 3.0 Video y Prime?

Ambos pertenecen a la misma serie Wan 3.0 y sus rangos de entrada y salida son similares. La versión estándar puede recibir vídeo de referencia; Prime es la línea acelerada pero por ahora no recibe vídeo de referencia, y las dos rutas tienen precios distintos.

¿Cuál de los tres modelos tiene la mejor calidad de imagen o la mayor velocidad?

Actualmente no hay una prueba unificada de los tres modelos que se pueda citar en este artículo, por lo que no se puede establecer una clasificación. Se recomienda ejecutar una ronda con el mismo prompt, la misma duración y resolución, y decidir después con tu propio material.

Conclusión

Kling 3.0 Turbo es adecuado para clips cortos de 3–15 segundos con sonido propio, Seedance 2.5 para tomas largas, audio sincronizado y primer y último fotograma, Wan 3.0 para flujos de trabajo con muchas entradas de referencia, y Prime para iteraciones aceleradas en Wan que acepten un coste mayor. Los tres modelos se pueden invocar con la misma HiAPI Key; empezar por el modo de entrada y el rango de duración que necesita la tarea suele ser más rápido que fijarse solo en el nombre del modelo.

Lecturas relacionadas

• Precios de la API de Seedance 2.5
• API de imagen a vídeo de Seedance 2.5
• Precios de la API de Wan 3.0 Prime
• Tutorial en chino de la API de Wan 3.0 Prime