Benutzerhandbuch
Claude Haiku 5.5 Preise: gesenkt auf $0.10/$0.50, aber Vorsicht vor einer Falle
Das Leichtgewichtmodell von Anthropic wurde am 7. Oktober 2026 veröffentlicht; der offizielle Preis beträgt ein Zehntel des Vorgängers. Aber oberhalb von 100.000 Token springt der Preis auf das Fünffache – schauen Sie vor der Nutzung genau hin.
Claude Haiku 5.5 ist ein Leichtgewichtmodell, das Anthropic am 7. Oktober 2026 veröffentlicht hat. Der offizielle Preis liegt bei $0.10 für Input und $0.50 für Output pro Million Token – ein Zehntel des Vorgängers Haiku 4.5 ($1/$5).
Die meisten Medienüberschriften bleiben bei „90 % Preissenkung“ stehen. Aber dieser Preis gilt nur, solange eine einzelne Anfrage nicht mehr als 100.000 Token umfasst; darüber hinaus verfünffacht er sich. Das ist der Punkt, den Sie zuerst genau prüfen müssen.
Preistabelle
| Bedingung | Input | Output | Cache-Schreiben | Cache-Lesen |
|---|---|---|---|---|
| Höchstens 100.000 Token pro Anfrage | $0.10 | $0.50 | $0.50 | $0.05 |
| Mehr als 100.000 Token pro Anfrage | $0.50 | $2.50 | — | — |
Der Vorgänger Haiku 4.5 kostete $1/$5, ohne Unterscheidung zwischen kurzen und langen Anfragen. Haiku 5.5 senkt kurze Anfragen auf ein Zehntel und lange Anfragen auf die Hälfte.
Es ist vollständig vergleichbar mit GPT-6 Luna (offizieller Preis jeweils $0.10/$0.50), aber Luna hat keine Preissprung-Grenze bei 100.000 Token.
Wie man in die 100.000-Token-Falle tappt
Das klingt nach viel, aber in einigen gängigen Szenarien ist die Grenze schnell überschritten:
- Analyse langer Dokumente: Der Originaltext belegt bereits 30.000 bis 40.000 Token, plus System-Prompt und Gesprächsverlauf sind 100.000 schnell erreicht
- Mehrrundige Gespräche, in denen die letzten 20 Runden vollständig mitgeführt werden
- Batch-Verarbeitung, bei der mehrere Seiten Vertragstext auf einmal übergeben werden
Sobald die Grenze überschritten ist, wird die gesamte Anfrage zum hohen Preis abgerechnet – nicht nur der überschreitende Teil, sondern alles. Der Kostenunterschied zwischen 101.000 Token und 99.000 Token in einer Anfrage ist eine harte Trennlinie.
Kostenrechnung: kurze vs. lange Anfragen
Szenario A: kurze Frage-Antwort (1K Input + 0,5K Output) - Höchstens 100.000 Token: etwa $0.00035 - 1000 Anfragen pro Tag: $0.35 - Pro Monat: etwa $10
Szenario B: Analyse langer Dokumente (50K Input + 10K Output) - Mehr als 100.000 Token: Input $0.50 x 0,05 = $0.025, Output $2.50 x 0,01 = $0.025, zusammen $0.05 - 100 Dokumente pro Tag: $5 - Pro Monat: etwa $150
Szenario A ist so günstig, dass es vernachlässigbar ist. Nach dem Preissprung in Szenario B kostet dieselbe Anfrage bei Sonnet 5.5 (Einheitspreis $2/$10) $0.20 – was dem Langanfrage-Preis von Haiku 5.5 tatsächlich nahekommt.
Wann man es einsetzt
Geeignet: - Batch-Klassifizierung, Tagging, Sentiment-Analyse (einzelne Einträge mit Dutzenden bis Hunderten Token) - Automatische Beantwortung einfacher FAQs - Leichte Datenextraktion (Personennamen, Daten, Beträge) - Kurze Antwortrunden eines Chat-Assistenten
Nicht geeignet: - Einmaliges Durchlesen langer Dokumente - Vollständige Mitführung des Gesprächsverlaufs über Dutzende Runden - Aufgaben, bei denen das Modell große Kontextmengen sehen muss, um zu entscheiden
Wenn Sie unsicher sind, ob 100.000 Token überschritten werden, führen Sie zuerst einen Durchlauf aus und prüfen Sie den tatsächlichen Verbrauch.
Vergleich mit GPT-6 Luna
| Haiku 5.5 | GPT-6 Luna | |
|---|---|---|
| Offizieller Input | $0.10 | $0.10 |
| Offizieller Output | $0.50 | $0.50 |
| Überlang-Preis | Über 100K → 5x | >272K hat eine Zuschlagsstufe |
| Kontext | 1M | 1,05M |
| Protokoll | Messages + Chat | Responses + Chat |
Bei kurzen Anfragen sind beide ähnlich. Bei langen Anfragen ist Luna stabiler. Führen Sie einen Durchlauf mit Ihrer typischen Aufgabe aus.
Häufige Fragen
Ist Haiku 5.5 ein Zehntel des Vorgängers?
Bei kurzen Anfragen ja. Der Vorgänger Haiku 4.5 kostete $1 für Input und $5 für Output; Haiku 5.5 kostet innerhalb von 100.000 Token $0.10/$0.50. Bei langen Anfragen sind es $0.50/$2.50, also die Hälfte.
Woher weiß ich, ob 100.000 Token überschritten werden?
Führen Sie eine typische Anfrage aus und prüfen Sie die Gesamtzahl der Token in der Usage-Angabe. Addieren Sie die erwartete Kontextlänge.
Wie schneidet es im Vergleich zu Sonnet 5.5 ab?
Sonnet 5.5 kostet $2/$10 und ist deutlich leistungsfähiger. Wenn die Aufgabe Reasoning erfordert, sparen Sie nicht an diesem Preisunterschied.
Ist es bei HiAPI verfügbar?
Derzeit noch nicht. Sobald es in der Modellliste erscheint, ist es nutzbar.
Wie spart man Geld?
Legen Sie System-Prompts und häufige Kontexte in den Cache; Cache-Lesen kostet $0.05 und ist nahezu kostenlos.
Wichtigste Erkenntnisse
Die 90-%-Preissenkung von Haiku 5.5 ist real – gilt aber nur für kurze Anfragen. Für leichte Batch-Aufgaben verwenden Sie es; pro Anfrage kostet es nur wenige Cent-Bruchteile. Von langen Dokumenten halten Sie es fern. GPT-6 Luna hat bei gleichem Preis keine Preissprung-Beschränkung; in Szenarien mit vielen langen Anfragen greifen Sie zu Luna.
Quellen
- Offizieller Preis: Anthropic-Preisseite https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing (geprüft am 2026-11-03)
- Veröffentlichungsbericht: VentureBeat https://venturebeat.com/technology/anthropic-launches-claude-haiku-5-5-with-90-api-price-reduction-matching-gpt-6-luna
Ähnliche Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Benutzerhandbuch
Was ist GPT Image 2.6? Markup-Bearbeitung und bekannte Spezifikationen
Alle Informationen zu GPT Image 2.6 in der OpenAI-API-Spezifikation, wie man den neuen markup-Bearbeitungsparameter verwendet und was noch nicht bekannt gegeben wurde.
-
Benutzerhandbuch
Was kostet die Vidu Q4 Preview API? 540p pro Sekunde $0.0515
Beide Modi kosten gleich viel: So wird über fünf Auflösungsstufen und 3–16 Sekunden abgerechnet, wie viele Clips $10 ermöglichen und wie der Preis im Vergleich zu anderen Videomodellen im Angebot aussieht.
-
Benutzerhandbuch
Recraft V4.1 Flash E-Commerce-Produktbilder: Katalogbilder in Massenfertigung für je 0,01 $
Ein echter paralleler Batch auf recraft-v4.1-flash/text-to-image: Produktlisten- und Szenenbilder, gemessene Hintergrundweiße, Laufzeit und Batch-Skript.