Comparatif et évaluation
Seedance 2.5 vs 2.0 : test comparatif avec le même prompt, tarifs et comment choisir
Paramètres et prix par seconde des deux variantes Seedance 2.5 et 2.0, trois vidéos réelles générées avec le même prompt, et comment choisir.
Seedance 2.5 génère un plan-séquence unique de 30 secondes maximum et accepte jusqu'à 50 éléments de référence.Seedance 2.0 est limité à 15 secondes, mais il est le seul à prendre en charge la 4K, et sa variante ext est la moins chère des deux modèles : 720p à $0.134 par seconde, contre $0.204 pour 2.5. Sur HiAPI, nous avons exécuté les deux variantes de 2.5 et 2.0 avec le même prompt.
| HiAPI | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 standard |
|---|---|---|---|
| 720p par seconde | $0.204 | $0.134 | $0.293 |
| 1080p par seconde | $0.516 | $0.342 | $0.729 |
| 4K par seconde | — | $0.694 | $1.486 |
| Durée d'une vidéo | 4–30 secondes | 4–15 secondes | 4–15 secondes |
| Éléments de référence | Jusqu'à 30 images, 10 vidéos, 10 audio | Jusqu'à 9 images, 3 audio | Jusqu'à 9 images, 3 vidéos, 3 audio |
| Son | Pris en charge | Pris en charge | Pris en charge |
Tarifs HiAPI de génération vidéo à partir de texte, vérifiés le 6 octobre 2026.
Le même prompt, trois vidéos
Nous avons demandé à chaque modèle de générer une vidéo de 8 secondes, en 720p, avec son :
A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup, drawing a latte art leaf.
The camera starts on her hands and slowly pulls back to reveal the counter and a sign on the wall that reads 'OPEN'.
Warm window light, realistic, smooth motion. Sound: milk steaming, cups clinking, quiet cafe chatter.
Seedance 2.5, 720p, 8 secondes, avec son. Environ $1.63 au tarif actuel.
Seedance 2.0, variante ext, 720p, 8 secondes, avec son. Environ $1.07 au tarif actuel.
Seedance 2.0, variante standard, 720p, 8 secondes, avec son. $2.34.

Les trois ont exécuté intégralement le prompt : le lait versé, la feuille de latte art dessinée, le recul de la caméra, l'enseigne « OPEN » lisible, ainsi que le bruit de la vapeur et les sons du café. Seedance 2.5 produit le latte art le plus net ; la variante standard de 2.0 ajoute des accessoires comme une vitrine de pâtisseries et des néons. Sur une vidéo courte de 8 secondes, la différence est minime : la variante ext obtient un résultat proche de 2.5 pour environ deux tiers du prix.
Au tarif actuel, les vidéos de 8 secondes reviennent respectivement à $1.632, $1.072 et $2.344. Temps de génération : environ 7 minutes pour 2.5, 6 minutes pour 2.0 ext et 4 minutes pour 2.0 standard.
Combien coûte une vidéo
| Durée en 720p | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 standard |
|---|---|---|---|
| 5 secondes | $1.02 | $0.67 | $1.47 |
| 10 secondes | $2.04 | $1.34 | $2.93 |
| 15 secondes | $3.06 | $2.01 | $4.40 |
| 30 secondes (plan-séquence) | $6.12 | — | — |
Seedance 2.0 ne peut pas générer 30 secondes en un seul plan : pour obtenir 30 secondes, il faut assembler deux vidéos de 15 secondes, avec une coupure de montage visible entre les deux. C'est précisément ce que justifie le prix plus élevé de 2.5.
Tarifs de Seedance 2.5 sur les autres plateformes
| Seedance 2.5 génération vidéo à partir de texte 720p | Par seconde | Une vidéo de 10 secondes |
|---|---|---|
| HiAPI | $0.204 | $2.04 |
| PiAPI | $0.35 | $3.50 |
| fal | $0.473 | $4.73 |
Tarifs publics des différentes plateformes, vérifiés le 6 octobre 2026.
Lequel choisir
- Utilisez Seedance 2.5 : si votre vidéo doit dépasser 15 secondes, ou si vous avez beaucoup d'éléments de référence, par exemple une image de produit, une fiche de personnage, un échantillon audio et une vidéo de référence de mouvement dans une même tâche.
- Utilisez Seedance 2.0
ext: pour les vidéos courtes, si le coût est votre priorité, ou si vous avez besoin de la 4K. - Utilisez la variante standard de Seedance 2.0 : si vous avez besoin de vidéos de référence sur 2.0, ou d'un brouillon en 480p. Dans les autres cas,
extrevient moins cher.
Vous pouvez essayer directement depuis les pages modèles Seedance 2.5 et Seedance 2.0.
La requête que nous avons utilisée
Les deux modèles utilisent la même API POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, seul l'ID du modèle change :
{
"model": "seedance-2.5/text-to-video",
"input": {
"prompt": "A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup...",
"aspect_ratio": "16:9",
"resolution": "720p",
"duration": 8,
"generate_audio": true
}
}
Pour Seedance 2.0 via la variante ext, utilisez "model": "seedance-2.0@ext", le champ input reste inchangé ; pour la variante standard, utilisez "model": "seedance-2.0". Seedance 2.5 propose aussi seedance-2.5/image-to-video et seedance-2.5/reference-to-video ; consultez notre article détaillé sur Seedance 2.5 pour les entrées prises en charge par chacune.
La soumission renvoie un ID de tâche. Interrogez GET /v1/tasks/{taskId} toutes les 10 secondes, puis téléchargez la vidéo depuis output lorsque le statut passe à success. Pour une vidéo de 8 secondes, comptez jusqu'à 10 minutes d'attente environ.
Questions fréquentes
Combien coûte l'API Seedance 2.5 ?
Sur HiAPI, la génération vidéo à partir de texte et à partir d'image avec Seedance 2.5 coûte $0.204 par seconde en 720p et $0.516 par seconde en 1080p. Une vidéo de 10 secondes en 720p revient à $2.04.
Quelle est l'API Seedance la moins chère ?
Sur HiAPI, la variante ext de Seedance 2.0 coûte $0.134 par seconde en 720p. Pour Seedance 2.5, HiAPI facture $0.204 par seconde en 720p, moins que PiAPI ($0.35) et fal ($0.473).
Combien coûte Seedance 2.0 ?
Sur HiAPI, la variante ext de Seedance 2.0 coûte respectivement $0.134, $0.342 et $0.694 par seconde en 720p, 1080p et 4K ; la variante standard coûte $0.293 par seconde en 720p.
Seedance 2.5 est-il meilleur que 2.0 ?
Il génère des vidéos plus longues (jusqu'à 30 secondes) et accepte beaucoup plus d'éléments de référence. Mais pour une vidéo courte générée uniquement à partir d'un prompt texte, nos tests montrent peu de différence, et 2.0 ext est souvent plus avantageux.
Seedance 2.0 peut-il être déployé en local ?
Non. ByteDance ne publie pas les poids du modèle ; Seedance n'est accessible que via l'API et les applications de ByteDance.
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Comparatif et évaluation
Seedream 5.0 Pro image-to-image comparatif horizontal : capacités, tarification et recommandations de choix