Vergleichstest
Seedance 2.5 vs. 2.0 im Vergleich: derselbe Prompt im Praxistest, Preise und Auswahlhilfe
Parameter und Preis pro Sekunde für die beiden Varianten Seedance 2.5 und 2.0, drei echte Videos aus demselben Prompt und eine Entscheidungshilfe.
Seedance 2.5 generiert in einer Einstellung bis zu 30 Sekunden und akzeptiert bis zu 50 Referenzmaterialien. Seedance 2.0 schafft maximal 15 Sekunden, unterstützt aber als einziges Modell 4K, und seine ext-Variante ist die günstigste der beiden Modelle: 720p kostet $0.134 pro Sekunde, 2.5 kostet $0.204. Wir haben bei HiAPI mit demselben Prompt sowohl die 2.5- als auch beide 2.0-Varianten durchlaufen lassen.
| HiAPI | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 Standard |
|---|---|---|---|
| 720p pro Sekunde | $0.204 | $0.134 | $0.293 |
| 1080p pro Sekunde | $0.516 | $0.342 | $0.729 |
| 4K pro Sekunde | — | $0.694 | $1.486 |
| Dauer pro Video | 4–30 Sekunden | 4–15 Sekunden | 4–15 Sekunden |
| Referenzmaterialien | bis zu 30 Bilder, 10 Videos, 10 Audiodateien | bis zu 9 Bilder, 3 Audiodateien | bis zu 9 Bilder, 3 Videos, 3 Audiodateien |
| Ton | unterstützt | unterstützt | unterstützt |
HiAPI-Preise für Text-zu-Video, geprüft am 6. Oktober 2026.
Derselbe Prompt, drei Videos
Wir haben jedes Modell ein 8-sekündiges 720p-Video mit Ton generieren lassen:
A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup, drawing a latte art leaf.
The camera starts on her hands and slowly pulls back to reveal the counter and a sign on the wall that reads 'OPEN'.
Warm window light, realistic, smooth motion. Sound: milk steaming, cups clinking, quiet cafe chatter.
Seedance 2.5, 720p, 8 Sekunden, mit Ton. Zum aktuellen Preis etwa $1.63.
Seedance 2.0, ext-Variante, 720p, 8 Sekunden, mit Ton. Zum aktuellen Preis etwa $1.07.
Seedance 2.0, Standardvariante, 720p, 8 Sekunden, mit Ton. $2.34.

Alle drei haben den Prompt vollständig umgesetzt: Milch eingießen, ein Blatt als Latte Art zeichnen, die Kamera fährt zurück, das Schild „OPEN“ ist klar lesbar, dazu Dampf- und Cafégeräusche. Seedance 2.5 hat die sauberste Latte Art; die 2.0-Standardvariante hat zusätzliche Requisiten wie eine Gebäckvitrine und Neonlicht eingebaut. Bei kurzen 8-Sekunden-Videos sind die Unterschiede gering, und die ext-Variante liefert zum etwa zwei Drittel niedrigeren Preis ein Ergebnis, das nahe an 2.5 liegt.
Zum aktuellen Preis kosten die 8-Sekunden-Videos jeweils $1.632, $1.072 und $2.344. Generierungsdauer: 2.5 etwa 7 Minuten, 2.0 ext etwa 6 Minuten, 2.0 Standard etwa 4 Minuten.
Was ein Video kostet
| 720p-Dauer | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 Standard |
|---|---|---|---|
| 5 Sekunden | $1.02 | $0.67 | $1.47 |
| 10 Sekunden | $2.04 | $1.34 | $2.93 |
| 15 Sekunden | $3.06 | $2.01 | $4.40 |
| 30 Sekunden (eine Einstellung) | $6.12 | — | — |
Seedance 2.0 kann keine 30 Sekunden in einer Einstellung generieren; für 30 Sekunden müsste man zwei 15-Sekunden-Clips aneinanderhängen, mit einem sichtbaren Schnittpunkt dazwischen. Genau das ist der Mehrwert, für den 2.5 teurer ist.
Seedance 2.5 Preise anderer Plattformen
| Seedance 2.5 Text-zu-Video 720p | pro Sekunde | ein 10-Sekunden-Video |
|---|---|---|
| HiAPI | $0.204 | $2.04 |
| PiAPI | $0.35 | $3.50 |
| fal | $0.473 | $4.73 |
Öffentliche Preise der jeweiligen Plattformen, geprüft am 6. Oktober 2026.
Was sollte man verwenden
- Seedance 2.5 verwenden: wenn das Video länger als 15 Sekunden sein soll oder es viele Referenzmaterialien gibt, zum Beispiel wenn in einer Aufgabe gleichzeitig Produktbilder, Charakterdesigns, Sprachsamples und ein Bewegungsreferenzvideo verwendet werden.
- Seedance 2.0
extverwenden: bei kurzen Videos, wenn die Kosten im Vordergrund stehen oder 4K benötigt wird. - Seedance 2.0 Standardvariante verwenden: wenn bei 2.0 Referenzvideos benötigt werden oder ein 480p-Entwurf gefragt ist. In allen anderen Fällen ist
extgünstiger.
Ausprobieren kann man beide direkt auf den Modellseiten Seedance 2.5 und Seedance 2.0.
Die Anfrage, die wir verwendet haben
Beide Modelle nutzen dieselbe Schnittstelle POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, nur die Modell-ID wird getauscht:
{
"model": "seedance-2.5/text-to-video",
"input": {
"prompt": "A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup...",
"aspect_ratio": "16:9",
"resolution": "720p",
"duration": 8,
"generate_audio": true
}
}
Für die ext-Variante von Seedance 2.0 verwendet man "model": "seedance-2.0@ext", input bleibt unverändert; für die Standardvariante "model": "seedance-2.0". Seedance 2.5 bietet außerdem seedance-2.5/image-to-video und seedance-2.5/reference-to-video; welche Eingaben jeweils unterstützt werden, steht in Seedance 2.5 ausführlich erklärt.
Nach dem Absenden wird eine Aufgaben-ID zurückgegeben. Alle 10 Sekunden GET /v1/tasks/{taskId} abfragen und nach dem Statuswechsel zu success das Video aus output herunterladen. Bei einem 8-Sekunden-Video wartet man höchstens etwa 10 Minuten.
Häufige Fragen
Was kostet die Seedance 2.5 API?
Bei HiAPI kostet Seedance 2.5 für Text-zu-Video und Bild-zu-Video 720p $0.204 pro Sekunde und 1080p $0.516 pro Sekunde. Ein 10-Sekunden-Video in 720p kostet $2.04.
Welche ist die günstigste Seedance API?
Die ext-Variante von Seedance 2.0 bei HiAPI, 720p $0.134 pro Sekunde. Bei Seedance 2.5 liegt HiAPI mit $0.204 pro Sekunde für 720p unter PiAPI ($0.35) und fal ($0.473).
Was kostet Seedance 2.0?
Bei HiAPI kostet die ext-Variante von Seedance 2.0 für 720p, 1080p und 4K jeweils $0.134, $0.342 und $0.694 pro Sekunde; die Standardvariante kostet $0.293 pro Sekunde für 720p.
Ist Seedance 2.5 besser als 2.0?
Es kann längere Videos generieren (bis zu 30 Sekunden) und akzeptiert deutlich mehr Referenzmaterialien. Bei kurzen Videos nur aus einem Text-Prompt sind die Unterschiede in unserem Praxistest jedoch gering, und 2.0 ext ist oft die günstigere Wahl.
Kann man Seedance 2.0 lokal betreiben?
Nein. ByteDance hat die Modellgewichte nicht veröffentlicht, Seedance ist nur über die API und ByteDances eigene App nutzbar.
Ähnliche Artikel
Alle Artikel ansehen →-
Vergleichstest
Recraft v4.1 Flash 文生图横向对比:Entwickler-Auswahl und Migrationsleitfaden
Mit Kosten von $0,01 pro Bild und reiner Text-zu-Bild-Fähigkeit beurteilen, ob es zu Ihrer Bildgenerierungs-Pipeline passt
-
Vergleichstest
hailuo-2.3-fast/image-to-video im Quervergleich: Wie man Bild-zu-Video-Modelle auswählt und worauf bei der Migration zu achten ist
-
Vergleichstest
Seedream 5.0 Pro Bild-zu-Bild im Quervergleich: Fähigkeiten, Preisgestaltung und Auswahlhinweise