Comparativa
Seedance 2.5 vs. 2.0: prueba con el mismo prompt, precios y cómo elegir
Parámetros y precio por segundo de las dos variantes de Seedance 2.5 y 2.0, tres vídeos reales con el mismo prompt y cómo elegir.
Seedance 2.5 genera tomas únicas de hasta 30 segundos y admite hasta 50 materiales de referencia. Seedance 2.0 llega a 15 segundos, pero solo él admite 4K, y su variante ext es la más barata de los dos modelos: 720p a $0.134 por segundo, frente a $0.204 de 2.5. En HiAPI ejecutamos las dos variantes de 2.5 y 2.0 con el mismo prompt.
| HiAPI | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 estándar |
|---|---|---|---|
| 720p por segundo | $0.204 | $0.134 | $0.293 |
| 1080p por segundo | $0.516 | $0.342 | $0.729 |
| 4K por segundo | — | $0.694 | $1.486 |
| Duración por vídeo | 4–30 segundos | 4–15 segundos | 4–15 segundos |
| Materiales de referencia | Hasta 30 imágenes, 10 vídeos y 10 audios | Hasta 9 imágenes y 3 audios | Hasta 9 imágenes, 3 vídeos y 3 audios |
| Audio | Compatible | Compatible | Compatible |
Precios de texto a vídeo de HiAPI, verificados el 6 de octubre de 2026.
El mismo prompt, tres vídeos
Pedimos a cada modelo un vídeo de 8 segundos en 720p con audio:
A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup, drawing a latte art leaf.
The camera starts on her hands and slowly pulls back to reveal the counter and a sign on the wall that reads 'OPEN'.
Warm window light, realistic, smooth motion. Sound: milk steaming, cups clinking, quiet cafe chatter.
Seedance 2.5, 720p, 8 segundos, con audio. Unos $1.63 al precio actual.
Seedance 2.0, variante ext, 720p, 8 segundos, con audio. Unos $1.07 al precio actual.
Seedance 2.0, variante estándar, 720p, 8 segundos, con audio. $2.34.

Los tres ejecutaron el prompt por completo: verter la leche, dibujar la hoja, alejar la cámara, el cartel «OPEN» legible y los sonidos del vapor y de la cafetería. El latte art de Seedance 2.5 es el más limpio; la variante estándar de 2.0 añadió elementos como una vitrina de bollería y luces de neón. En un vídeo corto de 8 segundos la diferencia es pequeña: la variante ext logró un resultado cercano al de 2.5 por unos dos tercios del precio.
Según los precios actuales, los vídeos de 8 segundos cuestan $1.632, $1.072 y $2.344 respectivamente. Tiempo de generación: 2.5 unos 7 minutos, 2.0 ext unos 6 minutos y 2.0 estándar unos 4 minutos.
Cuánto cuesta un vídeo
| Duración en 720p | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 estándar |
|---|---|---|---|
| 5 segundos | $1.02 | $0.67 | $1.47 |
| 10 segundos | $2.04 | $1.34 | $2.93 |
| 15 segundos | $3.06 | $2.01 | $4.40 |
| 30 segundos (toma única) | $6.12 | — | — |
Seedance 2.0 no puede generar 30 segundos en una sola toma; para lograrlo hay que unir dos clips de 15 segundos, con un corte visible en medio. Ese es precisamente el valor por el que 2.5 cuesta más.
Precios de Seedance 2.5 en otras plataformas
| Seedance 2.5 texto a vídeo 720p | Por segundo | 10 segundos |
|---|---|---|
| HiAPI | $0.204 | $2.04 |
| PiAPI | $0.35 | $3.50 |
| fal | $0.473 | $4.73 |
Precios públicos de cada plataforma, verificados el 6 de octubre de 2026.
Cuál usar
- Usa Seedance 2.5: cuando el vídeo deba superar los 15 segundos o haya muchos materiales de referencia, por ejemplo, una imagen de producto, una hoja de diseño de personaje, una muestra de audio y un vídeo de referencia de movimiento en una misma tarea.
- Usa Seedance 2.0
ext: para vídeos cortos, cuando el coste sea lo más importante o cuando necesites 4K. - Usa la variante estándar de Seedance 2.0: cuando necesites usar vídeos de referencia con 2.0 o quieras borradores en 480p. En los demás casos,
extes más barato.
Puedes probarlo directamente en las páginas de los modelos Seedance 2.5 y Seedance 2.0.
La petición que usamos
Los dos modelos usan el mismo endpoint POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks; solo cambia el ID del modelo:
{
"model": "seedance-2.5/text-to-video",
"input": {
"prompt": "A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup...",
"aspect_ratio": "16:9",
"resolution": "720p",
"duration": 8,
"generate_audio": true
}
}
Para usar Seedance 2.0 con la variante ext, utiliza "model": "seedance-2.0@ext" y deja input igual; para la variante estándar, usa "model": "seedance-2.0". Seedance 2.5 también tiene seedance-2.5/image-to-video y seedance-2.5/reference-to-video; consulta las entradas que admite cada uno en Seedance 2.5 en detalle.
Tras el envío se devuelve un ID de tarea. Consulta GET /v1/tasks/{taskId} cada 10 segundos y, cuando el estado pase a success, descarga el vídeo desde output. Un vídeo de 8 segundos puede tardar hasta unos 10 minutos.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta la API de Seedance 2.5?
En HiAPI, Seedance 2.5 texto a vídeo e imagen a vídeo en 720p cuesta $0.204 por segundo y en 1080p, $0.516 por segundo. Un vídeo de 10 segundos en 720p cuesta $2.04.
¿Cuál es la API de Seedance más barata?
En HiAPI, Seedance 2.0 con la variante ext, a $0.134 por segundo en 720p. En el caso de Seedance 2.5, HiAPI cobra $0.204 por segundo en 720p, menos que PiAPI ($0.35) y fal ($0.473).
¿Cuánto cuesta Seedance 2.0?
En HiAPI, la variante ext de Seedance 2.0 cuesta $0.134, $0.342 y $0.694 por segundo en 720p, 1080p y 4K respectivamente; la variante estándar cuesta $0.293 por segundo en 720p.
¿Es mejor Seedance 2.5 que 2.0?
Puede generar vídeos más largos (hasta 30 segundos) y admite muchos más materiales de referencia. Pero en la generación de vídeos cortos solo con prompt de texto, en nuestras pruebas la diferencia es pequeña y 2.0 ext suele ser más rentable.
¿Se puede desplegar Seedance 2.0 en local?
No. ByteDance no ha publicado los pesos del modelo; Seedance solo está disponible mediante API y en las apps propias de ByteDance.
Artículos relacionados
Ver todos los artículos →-
Comparativa
Recraft v4.1 Flash comparativa horizontal de texto a imagen: guía de selección y migración para desarrolladores
Con un coste de $0.01 por imagen y capacidad pura de texto a imagen, evalúa si encaja en tu pipeline de generación de imágenes
-
Comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparativa horizontal: cómo elegir un modelo de imagen a video y puntos clave para migrar
-
Comparativa
Comparativa horizontal de Seedream 5.0 Pro image-to-image: capacidades, precios y recomendaciones de selección