Avaliação comparativa
Seedance 2.5 vs 2.0: teste com o mesmo prompt, preços e como escolher
Parâmetros e preços por segundo das duas linhas do Seedance 2.5 e 2.0, três vídeos reais gerados com o mesmo prompt e como escolher.
Seedance 2.5 gera cenas únicas de até 30 segundos e aceita até 50 materiais de referência.Seedance 2.0 gera até 15 segundos, mas só ele suporta 4K, e sua linha ext é a mais barata dos dois modelos: US$ 0.134 por segundo em 720p, contra US$ 0.204 do 2.5. No HiAPI, rodamos as duas linhas do 2.5 e do 2.0 com o mesmo prompt.
| HiAPI | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 padrão |
|---|---|---|---|
| 720p por segundo | US$ 0.204 | US$ 0.134 | US$ 0.293 |
| 1080p por segundo | US$ 0.516 | US$ 0.342 | US$ 0.729 |
| 4K por segundo | — | US$ 0.694 | US$ 1.486 |
| Duração por vídeo | 4–30 segundos | 4–15 segundos | 4–15 segundos |
| Materiais de referência | Até 30 imagens, 10 vídeos e 10 áudios | Até 9 imagens e 3 áudios | Até 9 imagens, 3 vídeos e 3 áudios |
| Áudio | Suportado | Suportado | Suportado |
Preços de texto para vídeo do HiAPI, verificados em 6 de outubro de 2026.
O mesmo prompt, três vídeos
Pedimos a cada modelo um vídeo de 8 segundos, 720p, com áudio:
A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup, drawing a latte art leaf.
The camera starts on her hands and slowly pulls back to reveal the counter and a sign on the wall that reads 'OPEN'.
Warm window light, realistic, smooth motion. Sound: milk steaming, cups clinking, quiet cafe chatter.
Seedance 2.5, 720p, 8 segundos, com áudio. Cerca de US$ 1.63 pelo preço atual.
Seedance 2.0, linha ext, 720p, 8 segundos, com áudio. Cerca de US$ 1.07 pelo preço atual.
Seedance 2.0, linha padrão, 720p, 8 segundos, com áudio. US$ 2.34.

Os três seguiram o prompt por completo: o leite sendo despejado, a folha de latte art, o afastamento da câmera, a placa "OPEN" legível e os sons de vapor e do ambiente do café. O latte art do Seedance 2.5 ficou o mais limpo; a linha padrão do 2.0 acrescentou adereços como uma vitrine de doces e letreiros de neon. Em vídeos curtos de 8 segundos, a diferença é pequena, e a linha ext entregou um resultado próximo ao do 2.5 por cerca de dois terços do preço.
Pelo preço atual, os vídeos de 8 segundos custam US$ 1.632, US$ 1.072 e US$ 2.344, respectivamente. Tempo de geração: cerca de 7 minutos no 2.5, cerca de 6 minutos no 2.0 ext e cerca de 4 minutos no 2.0 padrão.
Quanto custa um vídeo
| Duração em 720p | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 ext |
Seedance 2.0 padrão |
|---|---|---|---|
| 5 segundos | US$ 1.02 | US$ 0.67 | US$ 1.47 |
| 10 segundos | US$ 2.04 | US$ 1.34 | US$ 2.93 |
| 15 segundos | US$ 3.06 | US$ 2.01 | US$ 4.40 |
| 30 segundos (cena única) | US$ 6.12 | — | — |
O Seedance 2.0 não gera 30 segundos em uma única cena; para chegar aos 30 segundos, é preciso emendar dois vídeos de 15 segundos, o que deixa um corte visível na junção. É exatamente aí que está o valor adicional do 2.5.
Preços do Seedance 2.5 em outras plataformas
| Seedance 2.5 texto para vídeo 720p | Por segundo | Um vídeo de 10 segundos |
|---|---|---|
| HiAPI | US$ 0.204 | US$ 2.04 |
| PiAPI | US$ 0.35 | US$ 3.50 |
| fal | US$ 0.473 | US$ 4.73 |
Preços públicos de cada plataforma, verificados em 6 de outubro de 2026.
Qual usar
- Use o Seedance 2.5: quando o vídeo precisa passar de 15 segundos ou quando há muitos materiais de referência, como imagens de produto, imagens de design de personagem, amostras de áudio e vídeos de referência de movimento em uma mesma tarefa.
- Use o Seedance 2.0
ext: para vídeos curtos, quando o custo é a prioridade ou quando precisa de 4K. - Use a linha padrão do Seedance 2.0: quando precisa de vídeo de referência no 2.0 ou de um rascunho em 480p. Nos demais casos, a
extsai mais barata.
Você pode testar direto nas páginas dos modelos Seedance 2.5 e Seedance 2.0.
A requisição que usamos
Os dois modelos usam a mesma interface POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, mudando apenas o ID do modelo:
{
"model": "seedance-2.5/text-to-video",
"input": {
"prompt": "A barista in a small morning cafe pours steamed milk into a cup...",
"aspect_ratio": "16:9",
"resolution": "720p",
"duration": 8,
"generate_audio": true
}
}
Para o Seedance 2.0 na linha ext, use "model": "seedance-2.0@ext", mantendo o input igual; para a linha padrão, use "model": "seedance-2.0". O Seedance 2.5 também tem seedance-2.5/image-to-video e seedance-2.5/reference-to-video; veja as entradas suportadas por cada um em Seedance 2.5 explicado.
Após o envio, é retornado um ID de tarefa. Consulte GET /v1/tasks/{taskId} a cada 10 segundos e, quando o status virar success, baixe o vídeo em output. Um vídeo de 8 segundos leva no máximo cerca de 10 minutos.
Perguntas frequentes
Quanto custa a API do Seedance 2.5?
No HiAPI, o Seedance 2.5 texto para vídeo e imagem para vídeo custa US$ 0.204 por segundo em 720p e US$ 0.516 por segundo em 1080p. Um vídeo de 10 segundos em 720p custa US$ 2.04.
Qual é a API do Seedance mais barata?
No HiAPI, o Seedance 2.0 na linha ext custa US$ 0.134 por segundo em 720p. No caso do Seedance 2.5, o HiAPI cobra US$ 0.204 por segundo em 720p, abaixo da PiAPI (US$ 0.35) e da fal (US$ 0.473).
Quanto custa o Seedance 2.0?
No HiAPI, a linha ext do Seedance 2.0 custa US$ 0.134, US$ 0.342 e US$ 0.694 por segundo em 720p, 1080p e 4K, respectivamente; a linha padrão custa US$ 0.293 por segundo em 720p.
O Seedance 2.5 é melhor que o 2.0?
Ele gera vídeos mais longos (até 30 segundos) e aceita muito mais materiais de referência. Mas, para vídeos curtos gerados apenas com prompt de texto, nossos testes mostraram pouca diferença, e o 2.0 ext costuma valer mais a pena.
É possível fazer deploy local do Seedance 2.0?
Não. A ByteDance não divulgou os pesos do modelo, e o Seedance só pode ser usado via API e pelo app da própria ByteDance.
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →-
Avaliação comparativa
Comparação lado a lado do Recraft v4.1 Flash em text-to-image: guia de seleção e migração para desenvolvedores
Com um custo de $0.01 por imagem e capacidade de text-to-image pura, avalie se ele é adequado para seu pipeline de geração de imagens
-
Avaliação comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparação lado a lado: como escolher modelos de imagem para vídeo e pontos de migração
-
Avaliação comparativa
Comparativo horizontal de image-to-image do Seedream 5.0 Pro: capacidades, preços e recomendações de seleção