Avaliação comparativa
Kling 4.0 vs Kling 3.0: a atualização vale a pena? Qual usar?
Comparação item a item de duração, resolução, áudio e preço, com dois grupos de vídeos gerados a partir do mesmo prompt, para você saber qual geração escolher em cada cenário.
TL;DR
- Para planos contínuos de mais de 15 segundos, escolha o Kling 4.0: um único vídeo de até 30 segundos, cada um com áudio próprio. Para 4K, primeiro e último frame, ou para economizar em vídeos de até 15 segundos, escolha o Kling 3.0: 5 segundos em 720p com áudio custa $0.715, contra $1.10 do Kling 4.0.
- Os dois modelos estão no HiAPI e usam a mesma interface
/v1/tasks. Abra a página do modelo Kling 4.0 e gere um vídeo com cada um usando o prompt abaixo para comparar.
Visão geral
| Item | Kling 4.0 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| Duração por vídeo | 3–30 segundos | 3–15 segundos |
| Resolução | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4K |
| Áudio | Sempre incluído | Chave sound, pode ativar ou desativar |
| 720p por segundo | $0.22 | $0.10, com áudio $0.143 |
| 1080p por segundo | $0.33 | $0.129, com áudio $0.193 |
| 5 segundos 720p com áudio | $1.10 | $0.715 |
| Imagem para vídeo | Um primeiro frame | Primeiro frame, ou primeiro e último frame |
| Tempo de espera dos vídeos de 5 s 720p deste artigo | Cerca de 3–4 minutos | Cerca de 1,5 minuto |
Preços atuais do HiAPI, verificados em 26 de outubro de 2026. Os tempos de espera são os tempos destes vídeos do artigo, do envio à conclusão, incluindo fila.
Mesmo prompt: trem a vapor na floresta
An old steam train pulls slowly out of a mountain station at dawn, thick white steam billowing into low golden sunlight, pine forest on both sides, slow lateral tracking shot, cinematic depth of field, natural engine rumble and distant birdsong
| Kling 4.0 | Kling 3.0 |
|---|---|
Gerar com este prompt → (Kling 4.0, 720p, 5 segundos)
Mesmo prompt, 16:9, 720p, 5 segundos, um vídeo de cada modelo, ambos com áudio. Kling 4.0 $1.10 (exemplo da página do modelo), Kling 3.0 com áudio $0.715.
Diferenças visíveis:
- Iluminação: o vídeo do Kling 4.0 tem contraluz dourada em ângulo baixo, com o sol atrás das copas das árvores; o do Kling 3.0 tem uma névoa matinal cinzenta, e a «luz dourada em ângulo baixo» não é evidente.
- Câmera: ambos são travelling lateral. O Kling 3.0 tem mais alguns troncos cruzando o primeiro plano, criando mais camadas.
- Tipo de trem: o Kling 4.0 mostra uma locomotiva pesada preta; o Kling 3.0 mostra um trenzinho com rodas vermelhas e vagões marrons.
Mesmo prompt: entrega de espetinho na feira noturna
Two friends laugh at a night market food stall, one hands the other a grilled skewer, smoke and steam rising from the grill under warm string lights, handheld medium shot, sizzling grill and lively crowd chatter
| Kling 4.0 | Kling 3.0 |
|---|---|
Gerar com este prompt → (Kling 4.0, 720p, 5 segundos)
Mesmo prompt, 16:9, 720p, 5 segundos, um vídeo de cada modelo. Kling 4.0 $1.10, cerca de 3,5 minutos; Kling 3.0 com áudio $0.715, cerca de 1,5 minuto.
Diferenças visíveis:
- Ação: no vídeo do Kling 4.0, os dois ficam de frente um para o outro, a moça entrega o espetinho e o rapaz estende a mão para recebê-lo, e a «entrega do espetinho» acontece do começo ao fim; no do Kling 3.0, os dois ficam lado a lado, o rapaz pega o espetinho na grelha e, no final, ele ainda está na mão dele.
- Fundo: o Kling 4.0 coloca o vendedor entre os dois, com a fumaça subindo reta da grelha; no Kling 3.0 a fumaça é mais densa e cobre toda a metade direita da imagem.
- Áudio: os dois têm trilha sonora; o do Kling 4.0 tem volume maior (pico de cerca de -0,5 dB, contra cerca de -4,4 dB do Kling 3.0).
Como escolher por cenário
- Demonstração de produto de 30 segundos, plano aberto longo: Kling 4.0, um único vídeo, sem precisar emendar.
- Vídeo final em 4K: Kling 3.0, $0.479 por segundo.
- Transição controlada por primeiro e último frame: imagem para vídeo do Kling 3.0.
- Produção em lote de vídeos curtos de 5–10 segundos, orçamento apertado: Kling 3.0 com áudio, $0.715 por 5 segundos.
- Prompt com ação clara de personagem e vontade de acertar de primeira: rode um vídeo com Kling 4.0 e compare com o 3.0 antes de decidir.
- Gerar primeiro a imagem sem som e trilha sonora depois: Kling 3.0 sem áudio, 720p a $0.10 por segundo.
Custo de migração
Mesmo POST /v1/tasks, mesmo fluxo de envio, consulta e download. Para mudar do Kling 3.0 para o 4.0:
- Altere
modelparakling-4.0/text-to-videooukling-4.0/image-to-video; - Remova
sound: o 4.0 sempre inclui áudio, e enviar esse campo retorna 400; - Preencha
resolutionapenas com720pou1080p.
Para o código completo, veja como usar a API do Kling 4.0; para a sintaxe do Kling 3.0, veja tutorial em chinês da API do Kling 3.0.
Perguntas frequentes
Quanto o Kling 4.0 é mais caro que o Kling 3.0?
Em 5 segundos 720p com áudio, o 4.0 custa $1.10 e o 3.0 custa $0.715, cerca de 54% mais caro. Em 1080p, o 4.0 custa $1.65 e o 3.0 custa $0.965, cerca de 71% mais caro.
Para um vídeo de 30 segundos, qual sai mais barato?
O Kling 3.0 gera no máximo 15 segundos por vídeo; emendar dois vídeos 720p com áudio custa $4.29. O Kling 4.0 faz um único vídeo 720p de 30 segundos por $6.60, com a vantagem de ser um plano contínuo, sem cortes.
O código do Kling 3.0 funciona direto no 4.0?
O formato da requisição é o mesmo: basta alterar model, remover sound e não usar 4K na resolução para rodar.
O 4.0 permite desativar o áudio?
Não, todo vídeo inclui áudio sincronizado. Para imagem sem som, use o Kling 3.0 com áudio desativado.
Para detalhes de preço, veja preços da API do Kling 4.0; para mais cenários, veja guia completo de prompts do Kling 4.0. Copie o prompt da feira noturna acima e vá à página do modelo para gerar este vídeo com o Kling 4.0.
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →-
Avaliação comparativa
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7: vale a pena atualizar?
Orçamento em 720P e resultados em 1080P da raposa e do carro; condições de áudio e faixas reais indicadas conjunto por conjunto.
-
Avaliação comparativa
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: como escolher para vídeo a partir de imagem?
Com som padrão, 16 segundos e 5 níveis de resolução, escolha o Vidu Q4 Preview; para travar a imagem com primeiro e último frame, escolha o Kling 3.0. Inclui duas comparações com o mesmo prompt: hidroavião e barista.
-
Avaliação comparativa
Alternativa ao Replicate: comparação entre hiapi e Replicate para geração de imagem e vídeo (2026)
O que precisa mudar nas chamadas de previsão, nos webhooks e na cobrança ao migrar do Replicate para o hiapi, com uma lista de migração em 10 passos.