Anthropic
Claude 4.8
claude-opus-4-8
Modelo de texto generalista voltado para agentes corporativos de longa duração, programação e raciocínio profundo, com destaque para a manutenção da consistência de tarefas em fluxos de trabalho complexos e com múltiplas interações
- Janela de contexto
- 1,000,000
- Entrada
- Saída máxima
- 128,000 tokens
- Corte de conhecimento
- 2026-01
Preços
claude-opus-4-8 /1M tokens
| Especificações | Preço unitário |
|---|---|
| Entrada | $2.29412 |
| Entrada em cache | $0.22941 |
| Saída | $11.47059 |
| Gravação em cache (5 min) | $2.86765 |
| Gravação em cache (1 hora) | $4.58824 |
claude-opus-4-8 @aws /1M tokens
| Especificações | Preço unitário |
|---|---|
| Entrada | $5.740 |
| Entrada em cache | $0.574 |
| Saída | $28.700 |
| Gravação em cache (5 min) | $7.175 |
| Gravação em cache (1 hora) | $11.480 |
Visão geral
Visão geral do posicionamento
claude-opus-4-8 é o modelo Opus da família Claude 4.8, com saída em texto, voltado para agentes de longa duração, programação e tarefas de raciocínio profundo em fluxos de trabalho empresariais. Em comparação com a geração anterior, seus avanços concentram-se na consistência de tarefas em execuções longas e interações de múltiplos turnos: fluxos com estados complexos, em que erros de uma única etapa tendem a se acumular, evidenciam melhor seu valor. É adequado para avaliação de escolha por desenvolvedores que estão construindo agentes automatizados, engenharia de código em nível de repositório, revisão de documentos jurídicos e financeiros ou produtos de análise de múltiplos documentos. É chamado como texto por meio da interface unificada do HiAPI.ai.
Destaques principais
- Consistência em tarefas longas — reduz o acúmulo de pequenos erros em fluxos de múltiplos turnos e de longa duração, ideal para processos automatizados em que o custo de falha cresce com o número de etapas.
- Melhoria na capacidade de operação de agentes e navegadores — o desempenho no uso de computador e em agentes de navegador melhorou visivelmente em relação à geração anterior, com pontuação de 84% no Online-Mind2Web.
- Conclusão ponta a ponta de tarefas complexas de agentes — no benchmark Super-Agent, tornou-se o único modelo a concluir ponta a ponta todos os casos de uso, reduzindo a necessidade de intervenção manual.
- Desempenho destacado na revisão substantiva de documentos jurídicos — obteve a pontuação mais alta no Legal Agent Benchmark e, pela primeira vez, ultrapassou 10% com o critério all-pass.
Descrição das capacidades
Execução de agentes de longa duração: mantém execução coerente em fluxos de múltiplos turnos e longa duração, adequado para produtos que precisam encadear dezenas de operações com máquinas de estado ou frameworks de orquestração, reduzindo desvios no meio do caminho e retrabalho.
Engenharia e refatoração de código: oferece suporte a refatoração de código em nível de repositório e sessões prolongadas de programação, podendo converter descrições de requisitos e relatórios de defeitos em alterações de código submetíveis e pareceres de revisão.
Análise e revisão de múltiplos documentos: realiza comparação cruzada e análise de vários documentos longos, como demonstrações financeiras, documentos regulatórios e materiais jurídicos, gerando conclusões estruturadas para consumo por processos posteriores.
Uso de computador e agentes de navegador: possui capacidades de agente para operação de navegador, podendo assumir tarefas automatizadas de recuperação de informações e interação com páginas, como componente da camada de execução de produtos de agente.
Automação de fluxos de trabalho empresariais: voltado para cenários de agente de tradução, pesquisa aprofundada, geração de slides e análise, com saída em texto integrada a sistemas de negócio existentes.
Cenários de aplicação
- Agente de refatoração em nível de repositório para equipes de software — recebe o repositório de código e o objetivo de refatoração e produz um plano de alterações revisável e sua descrição, para organização automatizada de código antes da integração contínua.
- Análise cruzada de múltiplos documentos por pesquisadores — recebe vários relatórios e materiais e produz conclusões comparativas e resumo de pontos-chave, para a preparação do rascunho de relatórios de pesquisa aprofundada.
- Revisão de documentos jurídicos por equipes jurídicas — recebe contratos ou documentos jurídicos e produz problemas em cláusulas e pareceres de revisão, para triagem preliminar antes da revisão humana.
- Revisão de materiais financeiros e de conformidade — recebe demonstrações financeiras e documentos de conformidade e produz resumos de indicadores-chave e pontos de risco, para a revisão diária de equipes de investimento e conformidade.
- Integração em produtos empresariais de agente — recebe instruções do usuário e contexto de negócio e produz resultados em texto, para funcionalidades como tradução, geração de slides e assistentes de pesquisa.
Limitações e recomendações de escolha
A principal limitação é que se trata de uma melhoria moderada em relação à geração anterior, sem avanço significativo em capacidade de raciocínio geral; se a tarefa for predominantemente de perguntas e respostas de turno único ou classificação leve, modelos mais leves são mais adequados. Suas vantagens concentram-se em consistência de tarefas longas, confiabilidade de agentes e revisão de documentos; a maioria dos benchmarks vem de fontes oficiais ou parceiros, com comparabilidade transversal limitada, e a escolha deve ser validada com o conjunto de tarefas próprio. A cobrança é por token, com o custo real a ser avaliado conforme o uso; o ciclo de vida da versão e as regiões disponíveis também exigem acompanhamento contínuo.
Novidades
Ver o changelog →- Novo modelo claude-opus-4-8 disponível
Artigos
Ver todos os artigos →-
Tutorial
Usar Kandinsky 6.0 Pro text-to-video na HiAPI: tutorial de curl e Python
Demonstração prática com foco na requisição: montar a chamada de prompt para clipe de vídeo, enviar a requisição, consultar o status de conclusão e baixar o resultado
-
Tutorial
Como chamar hailuo-2.3-fast/image-to-video pela API HiAPI: curl e Python na prática
A primeira requisição executável do nível rápido e econômico de geração de vídeo a partir de imagem — do ID do modelo ao download do MP4
-
Tutorial
Tutorial de kandinsky-6.0-pro/image-to-video na HiAPI: curl + Python
Faça uma requisição de imagem para vídeo funcional na HiAPI: do upload do primeiro quadro ao polling assíncrono e ao download final
-
Tutorial
Como chamar hailuo-2.3/text-to-video pela API HiAPI: curl, Python e exemplos de requisição executáveis
-
Tutorial
Como chamar kling-4.0/image-to-video na HiAPI: curl, Python e polling
-
Tutorial
Como usar kling-4.0/text-to-video através da API HiAPI: curl, Python e um exemplo de requisição executável
Guia prático para desenvolvedores: prompts cinematográficos, áudio sincronizado, polling assíncrono e download da saída
-
Avaliação comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparação lado a lado: como escolher modelos de imagem para vídeo e pontos de migração
-
Avaliação comparativa
Comparação lado a lado do Recraft v4.1 Flash em text-to-image: guia de seleção e migração para desenvolvedores
Com um custo de $0.01 por imagem e capacidade de text-to-image pura, avalie se ele é adequado para seu pipeline de geração de imagens
-
Tutorial
recraft-v4.1-flash geração de imagens por texto na prática: 5 cenários de negócio de alto valor e pontos de integração
Partindo de um custo de US$ 0,01 por imagem, planeje como aplicar a geração de imagens em negócios reais
Modelos relacionados
Ver todos os modelos →Mesmo tipo
-
Grok 4 xAI $0.210 /1 M de tokens -
Kimi K3 Moonshot AI $0.232 /1 M de tokens -
DeepSeek V4 DeepSeek $0.014 /1 M de tokens -
GPT 5.6 OpenAI $0.005 /1 M de tokens -
GLM 5.3 Zhipu AI $0.855 /1 M de tokens -
Kimi K3.1 Pro Moonshot AI $0.216 /1 M de tokens -
Claude 4.6 Anthropic $0.300 /1 M de tokens -
Claude 5.5 Anthropic $0.100 /1 M de tokens -
GPT 6 OpenAI $0.0025 /1 M de tokens