Сравнительный обзор
FASHN Try-On v1.6 vs Google Virtual Try-On: как выбрать при одинаковой цене
Одно и то же изображение человека с свадебным платьем на модели, а затем с белой футболкой на плоской раскладке: по две генерации на каждый моделью, чтобы сравнить управляемость параметров и размеры вывода.
FASHN Try-On v1.6 и Google Virtual Try-On на HiAPI стоят практически одинаково: $0.1072 против $0.1075 за изображение. Если нужно управлять категорией одежды, режимом скорости и качества, типом изображения одежды или воспроизводить тот же результат с помощью seed — выбирайте FASHN Try-On v1.6; если нужны только два фиксированных поля изображений, простой запрос и сохранение исходных размеров изображения человека в выводе — выбирайте Google Virtual Try-On.
Обе модели уже доступны: страница модели FASHN Try-On v1.6, страница модели Google Virtual Try-On. Новым пользователям при регистрации дарят 200 кредитов, одна примерка стоит 214.4 кредита — достаточно немного пополнить баланс, чтобы запустить первую.
Различия в одной таблице
| FASHN Try-On v1.6 | Google Virtual Try-On | |
|---|---|---|
| Входные поля | model_image + garment_image |
person_image_url + product_image_url |
| Категория одежды и тип изображения | category — один из четырёх вариантов (tops / bottoms / one-pieces / auto), garment_photo_type различает изображение на модели и плоскую раскладку |
Ни того, ни другого нет; категория и форма изображения определяются самими двумя картинками |
| Режим скорости / качества | mode — три уровня: performance / balanced / quality |
Нет |
| Модерация контента | moderation_level — три уровня: none / permissive / conservative |
Нет |
| Разбор тела и воспроизводимость | Переключатель segmentation_free, seed фиксирует случайные условия |
Нет |
| Изображений за раз / формат вывода | 1 за раз, PNG или JPEG | 1 за раз (num_images фиксирован на 1), PNG |
| Размер вывода | Изображение человека пропорционально уменьшается до длинной стороны 1296: 1086×1448 → 972×1296 | Равен исходному размеру изображения человека: 1086×1448 → 1086×1448 |
| Цена за изображение | $0.1072 (214.4 кредита) | $0.1075 (215 кредитов) |
Разница в цене $0.0003 — при выборе на неё смотреть не нужно. Граница проходит по управляемости: FASHN выносит категорию, режим, тип изображения, модерацию и seed в отдельные поля, а Google оставляет только два поля изображений и фиксированное количество.
Одинаковые входные данные, по одной генерации с каждой стороны
Изображение человека — вертикальное 3:4 размером 1086×1448, изображение одежды — товарное фото модели в кружевном свадебном платье.
| FASHN Try-On v1.6 | Google Virtual Try-On |
|---|---|
![]() |
![]() |
one-pieces + quality + model + PNG, вывод 972 × 1296 |
Переданы только два поля изображений, вывод 1086 × 1448 |
Одно и то же изображение человека и одно и то же изображение свадебного платья, по одной генерации.
Первое различие — размер вывода: Google возвращает 1086×1448, точно как изображение человека; FASHN возвращает 972×1296, сжимая длинную сторону до 1296. Второе — сама картинка: плотность кружева и складки подола у двух версий платья различаются, выражения лица и положение рук тоже немного отличаются.
Запустите один раз на странице каждой модели с одним и тем же изображением человека и одежды — эти два различия будут видны и на ваших собственных материалах.
У обеих моделей нет поля prompt — результат примерки полностью определяется двумя изображениями: попадут ли вырез, длина рукава и подол одежды в кадр целиком, напрямую решает, можно ли использовать результат. FASHN заменяет только одежду, фон, причёска и аксессуары остаются на месте, поэтому при приёмке сосредоточьтесь на самой одежде.
Размер вывода зависит от изображения человека. FASHN сжимает длинную сторону до 1296, а если само изображение человека меньше этого значения, оно возвращается как есть: например, для изображения человека 768×1152 вывод останется 768×1152. Если нужно накладывать на исходное изображение или шаблон страницы товара свёрстан по пикселям изображения человека, вывод Google в исходном размере избавляет от одного шага масштабирования и выравнивания.
Вторая пара: белая футболка на плоской раскладке, по одной генерации с каждой стороны
То же изображение человека, но изображение одежды заменено на товарное фото плоской раскладки (на стороне FASHN garment_photo_type установлен в flat-lay), по одному запуску с каждой стороны:
| FASHN Try-On v1.6 | Google Virtual Try-On |
|---|---|
![]() |
![]() |
tops + balanced + flat-lay + PNG, вывод 972 × 1296 |
Переданы только два поля изображений, вывод 1086 × 1448 |
Одно и то же изображение человека и одна и та же белая футболка на плоской раскладке, по одной генерации.
В этой паре изменена форма изображения одежды: в предыдущей паре было изображение на модели, в этой — плоская раскладка, и обе модели должны сами определить, что это верхняя одежда. Видимое различие — в длине: на результате FASHN футболка доходит ниже линии талии, на результате Google останавливается выше линии талии; фон и поза человека на обеих сторонах совпадают, размер вывода по-прежнему 972×1296 против 1086×1448.
Как выбрать под сценарий?
- Массовая обработка для страниц товаров в интернет-магазине: для шаблонного процесса с фиксированными полями используйте Google — заполните две картинки и запускайте; если нужно отдельно настраивать верх, низ и комбинезоны, используйте
categoryв FASHN. - Каталог с множеством категорий: когда верх, брюки и платья смешаны,
categoryвместе сgarment_photo_typeпозволяет за один раз указать категорию и форму изображения одежды, отдельно объявив изображения на модели и плоские раскладки. - Нужна воспроизводимость: с одним и тем же
seedи одинаковыми входами FASHN возвращается к тем же случайным условиям; у Google поля seed нет. - Строгие требования к формату сдачи: если нужен JPEG на выходе, выбирайте FASHN и укажите
output_format=jpeg; если нужен только PNG, обе модели выдают PNG. - Есть готовый макет: если макет свёрстан по исходным пикселям изображения человека, выбирайте Google — вывод не нужно масштабировать.
- Хочется только передать две картинки и не поддерживать параметры: выбирайте Google — на входе два URL и
num_images: 1.
Сложно ли переключиться с одного на другой?
Нет. Обе модели используют POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks и один и тот же API Key, обе возвращают taskId, а затем запросом задачи получаете data.output[0].url.
При переключении меняются только два места: model и input. Промпт переносить не нужно. Имена полей нужно заменить: model_image и garment_image в FASHN соответствуют person_image_url и product_image_url в Google. При переходе с FASHN на Google у category, mode, garment_photo_type, moderation_level, seed и output_format нет соответствующих полей — удалите их целиком; при обратном переходе добавьте по необходимости. Три уровня mode не влияют на оплату — сначала запустите с balanced по умолчанию, а потом настраивайте.
Частые вопросы
Насколько различаются цены двух моделей?
$0.1072 против $0.1075 за изображение, разница $0.0003 — при выборе на цену смотреть не нужно.
Может ли FASHN выдать несколько изображений за раз?
Одно за раз. Интерфейс закрытый: поля вроде num_samples, num_images будут отклонены; если нужно несколько вариантов, отправляйте запросы отдельно.
Есть ли у Google категория и уровни качества?
Нет. Он принимает только person_image_url, product_image_url и num_images: 1, а категория одежды и стиль картинки определяются двумя изображениями.
Чтобы сразу увидеть разницу, откройте страницу модели FASHN Try-On v1.6, загрузите изображение человека и одежды и запустите одну генерацию; затем замените model на google-virtual-try-on, а поля — на person_image_url и product_image_url, запустите вторую генерацию с теми же двумя изображениями и, сравнив их рядом, решите, что использовать.
Похожие статьи
Все статьи →-
Сравнительный обзор
Wan 2.6 Flash против Wan 2.7: стоит ли обновляться?
720P-бюджет и готовые ролики 1080P с лисой и автомобилем; для каждой группы указаны аудиоусловия и фактический тариф.
-
Сравнительный обзор
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: как выбрать генерацию видео из изображения?
Для звука по умолчанию, 16 секунд и 5 разрешений выбирайте Vidu Q4 Preview; для фиксации кадра начальным и конечным изображениями — Kling 3.0. В комплекте два сравнения с одинаковым промптом: гидросамолёт и бариста.
-
Сравнительный обзор
Альтернатива Replicate: сравнение hiapi и Replicate для генерации изображений и видео (2026)
Что нужно изменить в вызовах прогнозов, webhook и тарификации при переходе с Replicate на hiapi, плюс чек-лист миграции из 10 шагов.



